宠物市场调查报告

　　宠物市场调查报告

　　经过动物保护协会调研部部长，副部长和干事们几个星期的努力，我们完成了对成都市几家宠物市场以及有关部门的走访和调查，掌握了大量资料和数据。本次调查的对象涉及到宠物拥有者，买家，合法宠物店铺，非法贩卖宠物的小商贩以及城管执法部门等，重点针对宠物的来源，管理，照料，安全，处理情况几个方面的问题进行了询问。我们分成了三个小组，分别对不同的人群进行了不同方式的调查。以下是各小组调查的有关情况：

　　首先，我们对出售宠物的商贩们进行了暗访。

　　对于所出售的动物的来源问题，合法经营的店铺都有着比较一致的说法，都是从正规渠道获得的，有健康保证的，且比较名贵的品种，一般都是从国外进口;而在对无照经营的卖家调查时，我们发现：有44%的人是在收购家养宠物后倒手卖出，22%的人所卖的宠物是自家产的，因为太多养不了，所以出售，剩下的33%的人的宠物基本都来自养殖场。

　　从价格上讲，非法商贩所卖的宠物都比较便宜，一般价格不会超过200元，所以卖的也比较快;而正规店铺的宠物价格普遍在500元以上，买的人自然也不会太多。但若从健康方面考虑，非法商贩大多不会关心宠物的身体状况，从未给宠物打过疫苗或做健康检查;而在另一边，至少在买回去之前，正规店铺都能保证宠物的安全性。

　　做宠物生意，不同季节收入差异比较大，一般来说都是冬季生意好，夏季生意冷淡。对非法商贩来说，他们的最高收入可以达到每月500-600元，而最低收入只有每月100-200元，仅仅能维持生计;对正规店铺来说，他们每年的纯利润一般都在20万——一千万左右，比较平均。当遇到实在卖不掉的情况时，有 50%的非法商贩会低价尽快处理，25%会选择丢掉，剩下的25%则什么也不做;而正规店铺由于有合法的渠道，所以在放弃生意时，能够将宠物返还到各自的产地。

　　对于宠物死后的去向问题，小商贩和大店铺也有着各自不同的处理办法。在非法商贩中，有一半的人会将它们埋葬，约33%的人随手就扔在路边，其余的人则会选择吃掉或者烧掉，而不在乎这样做是否安全;几乎所有的大店铺的老板都会选择将宠物埋葬，因为据说如果不这样做，将会是非常不吉利的。而事实上如果是因为疫病流行死亡的动物，只有深埋才能防止疫情的扩散。

　　在卖家中，还存在着一种特殊的人群，他们就是家庭卖家。有些人自己家里养宠物，没有做节育手术，导致繁殖过量，无法饲养，所以就拿去卖掉。这种宠物的价格都比较低，在我们的调查中，有67%的人要价几十元，剩下33%喊价较高，也只有几百元而已。这些宠物相对来说比较安全，一般不会有什么以外情况发生，且价格要比其他卖家出售的同种类的宠物便宜的多。

　　其次，我们调查小组的成员对来宠物市场购买宠物的部分买家进行了半透明式的走访。

　　在我们随机调查的买者中有66%的人是买狗的，其余大多数买者都是买猫的。而这些买者中93%是光顾沿路的非法商贩。买狗的顾客中大约有一半的人希望用100-200元钱就能买到中意的狗，极个别的买家用几钱元钱买宠物店里的狗;猫的理想价格大都低于20 元，有56%的买家希望用10元以内的价格买到中意的猫。

　　为什么要买宠物呢?几乎全部买狗者都是出于对狗的热爱，为了给自己的生活带来更多的乐趣;而买猫者有55%出于喜爱，33%为了抓老鼠，剩下22%主要用于送人。

　　在这些买者中，大部分以前都养过宠物，但由于生病，老死，丢失等原因，他们希望能重新养一只宠物。在谈到对死去的动物的处理上，大部分人都是随便找个地方丢了而没有考虑传播疫病等问题;对于对宠物的殡葬，有20%的人非常支持，30%的人认为可以接受，其余50%的人认为“动物已经死了，怎么样处理都无所谓”。

　　在买卖过程中，78%的买者并不主动的询问宠物的来源，他们认为这并不重要，而卖家对宠物的来源也很少提及，当问到这个问题时，他们总是说这些动物都是来自家养的，而我们调查时却发现他们中的一部分人前几分钟还在收购别人的动物。在问及卖家是否给买者传授饲养有关动物的方法时，77%的买者反映卖家并没有给他们传授饲养动物的方法，另外接近23%的买家认为卖家有传授方法，但这种方法也只是“随便养，不管喂什么，只要吃的就可以”之类的话。

　　对于预计养宠物的月花费，大部分人没有考虑过，但稍加思索后的回答是，有一半的买狗者预计每月养狗的花费是5-50元不等，40%的买家花费50-100元，而花费在100元以上的只占10%;养猫的买家月花费普遍不高，大约十几元而已。

　　“宠物是否会传染疾病给人”的问题，有59%的买家表示最好采取一定措施不要和宠物过分接触，23%的买家认为动物给人传染疾病都是吓唬人的`，有少数人认为不管会不会传染，不养宠物是最好的。由此看来，大多数买者对预防动物传染病还是有一定了解，但仍然有一部分人对其很漠然。我们暗访时还发现，流动商贩和有注射疫苗的沿街店铺之间勾结，销售假疫苗，30元的疫苗回扣高达25元。为了利润完全不顾动物的生命。

　　饲养宠物的过程中为了避免传染病等，大多数买者都表示自己会主动给宠物注射疫苗和服用虫药。对于

　　当宠物生病时，不同的买者会采取不同的措施。33%的人会不惜代价为其治疗，7.4%放弃治疗，而26%的买主会视其价值而定，4%的人选择放生，剩下的大多数买家会为了避免不必要的麻烦而将其杀死。可见，很多动物的主人已经把宠物看成了家庭中的一部分，对自己的宠物负起相应的责任，但还有很多人对其宠物缺乏责任感。

　　对于流浪狗的看法，38%的人表示自己会尽最大努力给予帮助，甚至收养它们，9.5%的人在心理上认为它们应该得到应有的帮助和爱护，而更大多数的人宁愿到市场上买宠物也不愿意收养找上家门的流浪动物。

　　从对买者的调查中我们感觉到，大多数的的买者很爱护自己的宠物，并愿意且可以对它们负责，懂得怎么和宠物良好的相处，但还是有相当一部分人对于自己的宠物并不太尽职责，还不懂得怎么样安全有效的保护自己，保护自己的宠物。

　　最后，我们另一小组的成员联系到了当地的城管并对他们进行了采访。但就采访的结果来看，却不容乐观。对于一些比较实质性的问题如对于非法宠物收缴后的去向问题，城管并未作出相应的解释并拒绝相我们的志愿者透露有关的信息。但据热心市民的反映，城管对非法宠物的收缴以及对非法宠物出售者的教育工作仅仅是停留在了所谓的例行公事上，加之非法宠物的价格较低导致不法商贩们对这些宠物报着一种无所谓的态度，使得非法出售的宠物被收缴后的处境更加令人担心，甚至有市民透露，城管在收缴了非法宠物之后由于没有合适的方法妥善处理，而将它们扔进了河里。

　　通过以上调查结果，我们可以看出一些问题：便宜的价格对于购买宠物的人来说是一种不小的诱惑，从而使得一些买者忽略了宠物的健康状况的重要性，盲目的追求外貌，品种，给宠物的健康管理带来了一些困难。在卖家中间，利益的驱使使得一些合法的宠物店老板和非法商贩形成一种默契，互相保护，共同牟利。从执法部门的角度看，城管部门执法力度不够，方法过于简单粗暴，对宠物市场合法化，规范化也带来了一定的负面影响。

　　另外，我们还从其他渠道了解到：国家的办证机构不会给大型的犬类办证，因为有些人误认为大型犬比较凶恶，而大多数人还是希望政府能够立法保护动物使之合法化;同时，还有人提出在一些城市设立宠物公园，宠物餐厅等机构，这样可以带动经济，宠物也有去处。诸如此类的问题我们还了解到很多。这次的调查让我们意识到，规范宠物市场，让宠物健康和谐地与人共处,需要整个社会的共同努力;我们要做的事情还很多，希望这次调查能够引起人们对宠物更多的关注，努力实现人与动物的和谐共处。