上海证券分析师2020年第一季度调查报告
近期,上海证券报对20多家研究机构的首席策略分析师开展了2020年第一季度调查。结果显示,近九成分析师看涨一季度,并预期场外资金有望逐步回流股市。受访的首席策略分析师认为,股市基本面正在好转,我国宏观经济稳定性不断提升,上市公司的业绩也有望回暖,一季度最看好PPP主题、消费行业和医药行业。
受到年末资金面紧张、节前防御情绪渐浓等因素影响,去年12月,市场经历了一波小幅调整。进入2020年,投资者十分关心各大机构的首席策略分析师对未来大盘的走势和风格的看法。
总体而言,分析师看好一季度的“红包行情”。调查结果显示,有近九成分析师看涨今年一季度。其中,有62%的分析师认为,今年一季度A股市场将上涨0至5%;有25%的分析师判断,A股市场涨幅将在5%以上;仅有13%的分析师认为,一季度A股市场将下跌0至5%。
针对一季度的投资风格,“灵活掌握主题性投资思路”的操作策略在分析师中最受欢迎。调查结果显示,有33%的分析师认为,今年一季度,灵活掌握主题性投资思路操作策略将更有效;有29%的分析师认为,坚持价值投资的操作策略将更有效;有29%的分析师认为,应寻找基本面好转的真正“成长股”。
从偏爱的行业来看,一季度,分析师最看好PPP主题、消费行业和医药行业。在未来一至两年中,分析师最看好医药行业、消费升级主题和新能源汽车行业。
在宏观经济基本面方面,随着改革措施的逐步深化,我国工业结构不断优化,新的增长动能不断积蓄。去年前11个月,我国规模以上工业企业利润同比增9.4%,增速较前10个月加快0.8个百分点。与此同时,分析师对我国宏观经济的信心也明显增长。
调查结果显示,有63%的分析师认为我国宏观经济已经转为“正常”,有38%的分析师判断我国宏观经济“偏冷”。而在去年四季度进行调查时,仅有19%的分析师认为,我国宏观经济“正常”,多达76%的分析师判断我国宏观经济“偏冷”,甚至有5%的分析师判断我国宏观经济“过冷”。
与预期经济回暖相辅相成的是,超过六成分析师判断,今年一季度,A股上市公司的业绩将好转。调查结果显示,有58%的分析师认为,上市公司的业绩将在一季度“略有好转”;有4%的分析师认为将“明显好转”;有29%的分析师认为“基本没变”。
在预期股市回升、经济回暖、上市公司业绩好转的背景下,有近六成分析师认为,资金将在一季度逐步回流股市。有58%的分析师认为,市场面临的不确定性将逐步消除,股市有望企稳回暖,资金会逐步回流股市;也有33%的分析师判断,今年一季度仍将是存量资金博弈的格局。
九成分析师看涨一季度
价值和成长机会各半
随着去年年底保监会一系列监管新规的出台,险资入市监管得到了进一步的加强,市场各方的投资思维更趋理性,而得益于蓝筹股的坚挺走势,上证综指去年四季度顽强守住了3100点关口。那么,今年一季度股市能否呈现强势,价值股的投资策略能否继续胜出备受关注。
上海证券报对20家研究机构首席策略分析师进行的2020年第一季度调查结果显示,接近九成分析师看涨一季度。受访分析师们普遍认为,当前我国宏观经济增长的稳定性在不断提高,A股上市公司业绩正在明显好转;固定收益理财产品等大类资产的吸引力在下降,而股市企稳回暖将吸引场外资金逐步回流,价值股和成长股均存在胜出机会;外围环境如美联储加息等因素已在市场预期之内,中短期不会对A股市场带来太大的冲击。
对宏观经济信心大幅提升
分析师对我国宏观经济的信心大幅提升,超过六成的受访分析师认为,我国宏观经济已经转为“正常”,而在去年四季度进行调查时,仅有不到两成的分析师认为我国宏观经济“正常”。本次的调查结果显示,63%的分析师对我国宏观经济的判断是“正常”,38%的分析师判断我国宏观经济“偏冷”。而在上次调查时,仅有19%的分析师判断我国宏观经济为“正常”,76%的分析师判断我国宏观经济“偏冷”,5%的分析师判断我国宏观经济“过冷”。
超过七成分析师判断,去年四季度经济增长稳定性不断提高对实现2016年全年经济增长目标的影响“比较大”。调查结果显示,67%的分析师判断,去年四季度经济增长稳定性不断提高对实现2016年全年经济增长目标的影响“比较大”,8%的分析师认为影响“非常大”,21%的分析师认为影响“一般”,4%的分析师认为影响“比较小”。
接近九成分析师认为,扩大财政政策刺激力度与范围对稳定当前经济平稳增长的影响“比较大”或“非常大”。调查结果显示,75%的分析师认为,扩大财政政策刺激力度与范围对稳定当前经济平稳增长的影响“比较大”,13%的分析师认为影响“非常大”,13%的分析师认为影响“一般”。
超过半数分析师预期,人民币汇率波动幅度加大对改善中国进出口状况的影响“比较大”。调查结果显示,50%的分析师判断,人民币汇率波动幅度加大对改善中国进出口状况的影响“比较大”,38%的分析师判断影响“一般”,13%的分析师判断影响“比较小”。
超过六成的分析师判断,2020年第一季度A股上市公司的业绩“略有好转”或“明显好转”。调查结果显示,58%的分析师判断,2020年第一季度A股上市公司的业绩“略有好转”;29%的分析师表示2020年第一季度A股上市公司的业绩“基本没变”;8%的分析师表示“略有回落”;4%的分析师表示“明显好转”。
有分析师认为,随着经济底部走稳的时间延长,信心恢复的机构显著增多,尤其是价格形势的改善和投资的加强带来企业经营效益回升,预计在2020年经济延续平稳、企业效益延续改善的双好趋势下,中国股市回升基础愈加巩固。
资金逐步回流股市
接近八成分析师认为,货币政策转向稳健略偏中性对市场流动性趋紧构成的影响“比较大”或“非常大”。调查结果显示,71%的分析师判断货币政策转向稳健略偏中性对市场流动性趋紧构成的影响“比较大”,8%的分析师判断影响“非常大”,17%的分析师判断影响“一般”;4%的分析师判断影响“比较小”。
超过半数分析师判断,2020年第一季度固定收益类理财产品较股市的吸引力“下降”。调查结果显示,54%的分析师判断,2020年第一季度固定收益类理财产品较股市的吸引力“下降”;21%的分析师判断,2020年第一季度固定收益类理财产品较股市的吸引力“上升”;25%的分析师表示“不好判断”。
接近六成分析师预期,2020年第一季度资金会逐步回流股市。调查结果显示,58%的分析师判断,市场面临的不确定性将逐步消除,股市有望企稳回暖,资金逐步回流股市;33%的分析师判断,2020年第一季度仍是存量资金博弈格局;8%的分析师判断,市场仍面临诸多不确定性,资金逐步流出。
接近七成分析师认为,通过深港通入场的资金依然有限。调查结果显示,67%的分析师判断,从沪港通运行情况来看,通过深港通入场的资金依然有限,虽利好A股,但不明显;29%的分析师判断,深港通开通后,A股不会迎来增量资金推动的新行情,甚至将吸引资金“南下”,进入估值更有优势的港股市场。
流动性偏紧导致的资金价格上涨,依然被分析师们视为一季度A股走势面临的最大风险。调查结果显示,流动性趋紧带来资金价格上涨、人民币汇率的`波动和市场继续降杠杆是2020年第一季度股市面临的最大风险。有21%的分析师判断,流动性趋紧带来资金价格上涨是一季度股市面临的最大风险;17%的分析师判断,人民币汇率的波动是最大风险;14%的分析师判断,市场继续降杠杆是最大风险;11%的分析师判断,经济增速超预期回落是最大风险;11%的分析师判断,改革政策推进不及预期是最大风险;11%的分析师判断,IPO速度加快是最大风险;9%的分析师判断,美联储加息导致资本加速外流是最大风险;4%的分析师判断上市公司业绩不及预期是最大风险。
有分析师认为,流动性最紧张的时刻已经过去,流动性预期向好,不发生金融风险是货币环境平衡的下限,流动性风险对股市的边际冲击趋弱,投资者的风险偏好也处于修复的过程中。
美联储加息等外部因素
难以对A股构成冲击
超过六成的分析师判断,美联储加息不会对A股造成短期波动。调查结果显示,54%的分析师判断,美联储加息会引发资本外流,但A股结构及环境相对封闭,不会对A股造成短期波动;8%的分析师判断,美联储加息不会对A股造成短期波动,因为市场已有预期;38%的分析师判断,美联储加息会对A股造成短期波动,美元升值或进一步引发资本外流。
接近七成分析师判断,2016年12月美联储加息对人民币汇率波动构成的影响“比较大”。调查结果显示,67%的分析师判断,2016年12月美联储加息对人民币汇率波动构成的影响“比较大”;29%的分析师判断影响“一般”;4%的分析师判断影响“比较小”。
超过半数分析师认为,2020年全球政治经济形势变化对中国对外贸易增长构成的负面冲击“一般”或“比较小”。调查结果显示,38%的分析师判断2020年全球政治经济形势变化对中国对外贸易增长构成的负面冲击“一般”;13%的分析师判断负面冲击“比较小”,但也有46%的分析师判断负面冲击“比较大”。
在分析师们看来,美联储加息,对于其他国家尤其是新兴国家而言,有资金外流的压力,但对于A股来说,由于其结构及环境相对封闭,外加市场对美联储加息已经有所预期,并不会对A股造成明显的冲击。
九成分析师看涨一季度
接近九成分析师看涨2020年第一季度。调查结果显示,62%的分析师认为2020年第一季度A股市场波动幅度为0至+5%;25%的分析师判断2020年第一季度A股市场波动幅度为+5%以上;仅有13%的分析师判断2020年第一季度A股市场波动幅度0至-5%。
分析师一致认为,2020年第一季度A股更有投资机会。调查结果显示,100%的分析师判断,2020年第一季度A股更有投资机会,没有分析师选择B股或者债券。
超过七成分析师认为,2020年第一季度上证综指综合波动区间的上限为3300点。调查结果显示,75%的分析师判断,2020年第一季度上证综指波动区间的上限为3300点;21%的分析师判断,2020年第一季度上证综指波动上限为3400点;4%的分析师判断波动上限为3500点附近。
超过八成分析师认为,2020年第一季度上证综指波动区间的下限为3000点。调查结果显示,83%的分析师判断,2020年第一季度上证综指波动区间的下限为3000点;17%的分析师判断,一季度上证综指波动下限为2800点。
对于一季度A股市场的运行节奏,调查结果显示,75%的分析师判断,一季度A股可能出现的走势是前低后高;17%的分析师判断一季度指数反复震荡,部分板块大涨;8%的分析师判断一季度A股市场前高后低。
超过六成分析师判断,沪深A股主板市场在2020年第一季度将更有机会。调查结果显示,63%的分析师认为,沪深A股主板市场更有投资机会;14%的分析师认为,中小板市场更有投资机会;9%的分析师认为,创业板更有投资机会;6%的分析师判断新三板更有投资机会;6%的分析师认为,沪深B股市场更有投资机会;3%的分析师表示不好判断。
超过七成分析师建议中高仓位。调查结果显示,71%的分析师建议,2020年第一季度合适的投资仓位是50%-80%;29%的分析师建议合适的仓位是30%-50%。
本次调查结果显示,经济增速反弹超预期、改革措施落地生效、人民币汇率稳定等因素被视为影响2020年第一季度A股走强的主要原因。有21%的分析师认为,包括供应侧改革在内的各项经济改革措施落实奏效是影响2020年第一季度A股走强的主要原因;19%的分析师认为,人民币汇率稳定是股市走强的主要原因;18%的分析师认为,经济增速超预期反弹是主要原因;18%的分析师认为,继续保持房地产调控将是股市走强的主要原因;12%的分析师认为,流动性继续宽松是股市走强的主要原因;6%的分析师认为,欧美等主要外部经济体复苏是推动股市走强的主要原因;6%的分析师认为,美联储不加息是股市走强的主要原因。
价值股和成长股均有机会
受访分析师对一季度是蓝筹股行情还是成长股行情的分歧比较大。调查结果显示,38%的分析师判断,2020年第一季度是周期股、蓝筹股横盘震荡,成长股反弹;33%的分析师判断,蓝筹股、周期股继续拉升,成长股去泡沫;13%的分析师判断,蓝筹股和成长股共同反弹,二八边界不分明;8%的分析师表示难以判断。
在分析师们看来,价值股和成长股均有机会胜出。调查结果显示,29%的分析师认为,2020年第一季度坚持价值投资操作策略将更有效;33%的分析师表示,灵活掌握主题性投资策略将更有效;29%的分析师认为,寻找基本面好转的真正“成长股”操作策略将更有效;8%的分析师认为,避险为上,保持低仓位并减少操作的策略更有效。
调查结果显示,50%的分析师判断,2020年第一季度市场风格有待观望,由于市场对险资举牌蓝筹股的持续性存疑,蓝筹股行情或暂告段落;38%的分析师表示,一季度市场风格不会从蓝筹股转移至成长股,在财政政策发力的背景下,以基建为代表的蓝筹股将继续保持强势;13%的分析师判断,一季度市场风格会从蓝筹股转移至成长股,受管理层态度的影响,蓝筹股将迅速停止快速上涨,前期滞涨的成长股迎来反弹机会。
接近六成分析师判断,成长股风险已得到一定释放,估值得到一定程度的调整,风险适中。调查结果显示,58%的分析师判断,成长股估值得到一定程度的调整,风险适中;29%的分析师判断,成长股风险仍未得到有效释放,估值依然较高,风险偏高;13%的分析师判断,成长股风险得到释放,估值基本调整到位,风险较低。
接近七成的分析师判断,蓝筹股上下空间均不大。调查结果显示,67%的分析师判断,蓝筹股上下空间均不大,风险适中;29%分析师判断,蓝筹股目前估值依然偏低,具有投资价值;4%的分析师判断在大量资金涌入后,蓝筹股估值已经偏高,风险较高。
接近八成分析师判断,深港通开通后,不会给A股带来投资风格变化。调查结果显示,79%的分析师判断,通过深港通流入资金有限,预计不会对A股投资风格造成影响;17%的分析师判断,海外投资者会选择高分红的价值股进行投资,继续推升蓝筹行情;4%的分析师判断,由于蓝筹股前期涨幅已高,资金或青睐一些新兴行业个股。
一季度看好PPP、医药和消费
PPP、医药和消费是分析师在2020年第一季度看好的行业。调查结果显示,36%的分析师看好包括基建在内的PPP概念,32%的分析师看好消费股,16%的分析师看好医药股。
分析师们认为,在风险偏好降低和长线资金逢低流入的背景下,低估值、强现金流、高分红的食品饮料等消费板块已经成为2016年的上涨主线,消费板块预计在今年一季度延续强势,而基本面扎实的医药板块也有望在今年一季度与消费板块共舞,迎来迟来的估值切换行情。
在2020年第一季度,分析师最不看好的行业包括传媒、煤炭和地产等行业。调查结果显示,28%的分析师在一季度不看好传媒;28%的分析师不看好煤炭;24%的分析师不看好地产。
在2020年第一季度的配置组合中,分析师推荐频次最高的有国企改革主题、PPP主题和医药。调查结果显示,36%的分析师在2020年第一季度配置组合中推荐了PPP,24%的分析师推荐了国企改革,20%的分析师推荐了医药。
在首席策略分析师未来1-2年内最看好的行业中,消费升级、新能源汽车和医药等行业处于被推荐之首。调查结果显示,24%的分析师表示在未来1-2年内最看好医药;20%的分析师表示最看好消费升级;20%的分析师表示最看好新能源汽车。
河南高考排名243480左右排位理科可以上哪些大学,具体能上什么大学
广西高考排名212400左右排位理科可以上哪些大学,具体能上什么大学
广东高考排名85850左右排位物理可以上哪些大学,具体能上什么大学
陕西高考排名150120左右排位理科可以上哪些大学,具体能上什么大学
福建高考排名3220左右排位历史可以上哪些大学,具体能上什么大学
河北高考排名114880左右排位物理可以上哪些大学,具体能上什么大学
人口的合理容量评课稿
致800米田径运动员加油稿「精编」
第二周尊师重教国旗下讲话稿
有关销售工作计划范文锦集9篇
大学生暑假家教实践报告范文
调查报告作文集锦9篇
工厂社会实践报告范文
工程技术部述职报告
在幼儿园的暑假工作实践报告范文
大学生消费状况调查报告模板
重庆高考排名14250左右排位历史可以上哪些大学,具体能上什么大学
河北高考排名141780左右排位历史可以上哪些大学,具体能上什么大学
贵州高考排名122910左右排位文科可以上哪些大学,具体能上什么大学
河南高考排名13840左右排位文科可以上哪些大学,具体能上什么大学
四川电影电视学院和沈阳大学哪个好 附对比和区别排名
考浙江东方职业技术学院要多少分山西考生 附2024录取名次和最低分
云南高考排名44990左右排位理科可以上哪些大学,具体能上什么大学
黑龙江高考排名95680左右排位理科可以上哪些大学,具体能上什么大学
安徽高考排名91690左右排位理科可以上哪些大学,具体能上什么大学
岳阳职业技术学院的医学检验技术专业排名怎么样 附历年录戎数线
文山学院和韶关学院哪个好 附对比和区别排名
海南高考排名4000左右排位综合可以上哪些大学,具体能上什么大学
沈阳科技学院和广州软件学院哪个好 附对比和区别排名
重庆交通大学的能源与动力工程专业排名怎么样 附历年录戎数线
山东高考排名438500左右排位综合可以上哪些大学,具体能上什么大学
广东高考排名49880左右排位物理可以上哪些大学,具体能上什么大学
辽宁财贸学院和新疆农业大学哪个好 附对比和区别排名
青海高考排名16830左右排位理科可以上哪些大学,具体能上什么大学
广东高考排名224680左右排位物理可以上哪些大学,具体能上什么大学
皖西学院和山西中医药大学哪个好 附对比和区别排名
语文教师学期述职报告范文
语言类实习报告汇总六篇
关于美丽家乡的社会实践报告
客服主管岗位竞聘报告(客服主管岗位竞聘报告优秀范文)
物流公司员工年终述职报告
校学生会主席述职报告
关于会计专业社会实践报告
理工类实习报告集合五篇
建设项目用地申请报告
120急救中心述职报告
某学校工会的述职报告范文
度地税局副局长个人述职述廉报告
超市收银员学生社会实践报告
第一学年的述职报告
小学科学实验报告汇总