医疗事故答辩状

　　医疗事故答辩状1

　　答辩人:xx市某某人民医院。住所地：xx市某某县某某路。

　　法定代表人：王某某，该院院长。

　　委托代理人：张xx，系xx律师事务所律师。法律服务热线：xxxxxxxxxxxxx

　　因原告余某某诉被告xx市某某人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，现依法答辩如下：

　　一、原告于“xxxx年9月28日因外伤致右下肢不能够站立伴胸腹疼痛，到答辩人医院就诊”是事实。同时，本案经过xx市医学会《医疗事故技术鉴定》，已明确为“四级医疗事故，院方承担主要责任”也是事实，但是，原告请求支付四级医疗事故的赔偿金74800元于法无据。根据《医疗事故分级标准》的规定，四级医疗事故是指造成患者轻微人身损害后果的医疗事故，该标准中的医疗事故“一级乙等至三级戊等”对应“伤残等级一至十级”。在本案中，由于原告的损害后果为四级医疗事故，未能够达到最低的伤残等级标准，故答辩人依法不应当承担残疾赔偿金。

　　二、根据“最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知”的规定，对于医患纠纷，经过鉴定，构成医疗事故的，应当按照《医疗事故处理条例》进行处理，对于不构成医疗事故的，按照其他医疗损害纠纷进行处理。就本案而言，本案虽然经过鉴定，已经明确构成了四级医疗事故，院方承担主要责任。但是，由于原告是自己被摔伤入院，答辩人的过失(漏诊)行为，只是在客观上延误了原告的治疗时间，故答辩人只应当承担延误治疗部份60%的责任。而且，由于原告的受伤情况，本身也应进行保守治疗，原告在检查后，自己也未将摄片后的报告单送交医生值班医生作进一步确诊，其本身也存在一定的过错，故依法应当减轻答辩人的赔偿责任。

　　三、由于原告是自己被摔伤入院救治，其治疗“原发性”的摔伤，也需要产生大量的医疗费用、误工期限、护理期限等相关费用，答辩人的漏诊行为，导致的后果，只是治疗期限的延误，而治疗费用，大部份答辩人已经报销，故对于原告的损害，人民法院应当结合双方的过错程度及责任大小，对延误的损害部份进行责任分担。

　　四、关于原告的诉讼请求，答辩人认为：医疗费用部份，答辩人已经全额承担和报销了大部份，故对于未报销的部份，答辩人只应当承担60%以下;对于误工费和护理费部份，因原告治疗“原发性”伤害也需要误工和护理，而且，原告也未实际住院治疗，故对于该部份，答辩人认为依法不应当得到支持;对于残疾赔偿金部份，答辩人在前面已经谈到，因未达到最底等级，故依法不应得到支持;对于交通费1300元，答辩人只认可到xx医学院检查往返的部份，对其他的依法不予认可;对于被抚养人生活费，由于未达到伤残，故依法不应得到支持;对于精神抚慰金，根据法律规定，也只有达到伤残等级才可以酌情得到支持，因本案未达到伤残程度，故依法也不应得到支持。

　　综上，答辩人请求人民法院根据本案的事实和法律，并结合双方的过错程度以及原告的原发性损伤情况，对本案作出客观公正的判决为感!

　　答辩人：xx市某某人民医院

　　xxxx年五月六日

　　医疗事故答辩状2

　　原告：xxx，女，汉族，出生于xxxx年xx月xx日，农村居民，户籍地xx省xxxxxxxxxxx，公民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，联系电话：xxxxxxxxxxx

　　被告：xx，男，汉族，出生于xxxx年xx月xx日，农村居民，户籍地xx省xxxxxxxxxxxx，公民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，联系电话：xxxxxxxxxxx

　　被告：xxxxxx公司 法定代表人：xxx，联系电话：xxxxx

　　案由：提供劳务者受害责任纠纷

　　诉讼请求：

　　1、依法判令两被告承担连带赔偿责任，赔偿原告残疾赔偿金28004元(7001元/年*20年*0.2)，精神损害抚慰金6000元，住院伙食补助费770元(77天*10元/天)，护理费10010元(130元/天*77天)，误工费8913.1元(83.3元/天*107天)，鉴定费700元，车费100元，后续治疗费8000元，合计62497.1元。

　　2、本案诉讼费由两被告承担。

　　事实及理由：

　　xxxx年7月11日被告xxx与被告xx公司签订将被告修建+499水平高位水池承包给被告的协议，协议主要内容为：工程名称，工程要求，包工价款，结款方式、施工安全、违约责任等事项。xxxx年7月15日被告雇佣原告从事地面杂工，并与被告建立了劳务关系，xxxx年9月20日下午5点过，原告在被告xx承包的高位水池处上班时停电，原告到搅拌机内打扫废物，后被突然来电转动的搅拌机将原告搅伤，原告被送往大竹县中医院住院治疗，入院诊断为：骨盆骨折，肝肾亏虚，耻骨联合分离，髂骨骨折，双侧坐骨骨折，双侧耻骨骨折。原告在大竹县人民医院住院77天后出院(即xxxx年12月6日出院)，出院遗嘱：1、休息1月。2、慎用重力，三月内不能负重，扶拐下地活动，定期摄片。现第二被告已支付了医疗费。原告陈xx于xxxx年5月14日经达州市竹民司法所进行了伤残鉴定，原告的`伤残等级为玖级。

　　综上所述，原告和被告之间已经形成雇佣关系，被告xxxxx有限公司将水平高位水池发包给不具有资质和安全生产条件的被告江文志。为了维护原告的合法权利，特根据相关法律的规定，要求两被告承担连带责任，望支持其诉讼请求。

　　此致

　　大竹县人民法院

　　具状人：

　　年 月 日

　　相关知识

　　医疗事故纠纷案件处理程序

　　A、基本程序

　　1、医疗纠纷发生，患者及家属向医疗单位或其主管部门投诉，提出查处要求。

　　2、医疗单位或其主管部门接到投诉后应立即指派专人妥善保管原始资料，封存有关医疗物品，严禁涂改、伪造、隐匿、销毁。如病人死亡应主动提出尸体解剖。

　　3、组织医疗行政管理部门展开调查，并形成调查报告，必要时报告上级卫生行政部门。个体开业的医务人员、乡村医生发生的医疗纠纷由批准开业的卫生行政部门组织调查、处理。

　　(1)调查病人及家属。

　　(2)调查有关当事人主要是被投诉人员。

　　(3)调查旁观人员。

　　(4)查阅有关医疗文书等资料。

　　(5)进行技术咨询。

　　为慎重起见，调查时最好请被调查人将情况写成文字材料，有条件时应进行录音。调查的内容主要是事件发生的经过。

　　4、熟悉有关法规和制度。

　　5、处理医疗纠纷时，如出现患者及其家属殴打医务人员，扰乱医疗工作秩序，应及时报告保卫部门和公安部门，请求协助处理。

　　6、如系一般医疗纠纷，在调查后，则可由医务部(处，科)与病人协商解决。如病人或家属不能接受，则将调查结果报医疗纠纷处理领导小组或医疗单位领导。

　　7、医疗纠纷处理领导小组或医疗单位根据调查结果进行具体研究，查找问题，吸取教训，制订出处理意见。

　　8、将医疗纠纷处理领导小组或医疗单位处理意见与病人或家属商谈，争取协调解决。如确属医疗单位问题，必要时予以经济补偿或赔偿。医疗纠纷的发生和处理情况应报上级卫生行政部门。

　　9、如纠纷仍未能解决，则建议患者或家属诉诸三级医疗事故鉴定委员会，进行鉴定。如对三级鉴定结论不服，可申请复仪或二级鉴定。如仍不服，则申请复议和一级鉴定。

　　10、卫生行政管理部门和医疗单位根据鉴定结论和有关法规及制度作出相应处理。

　　11、如病人或家属对一级医疗事故鉴定委员会的最终鉴定结论仍然不服，则可诉诸县区级法院，由法院进行最终判决。如对县区级法院判决结果不服，可诉诸更高一级法院，直至高级人民法院。

　　12、根据法院判决结果作出相应处理。

　　医疗事故鉴定程序

　　1、召集医疗事故鉴定委员会。

　　2、召开会议，通报有关情况，主要包括医疗纠纷的基本情况。

　　3、学习有关法规文件和规章制度。

　　4、鉴定调查：复习病情资料，包括查阅病历，病理切片和尸体解剖结果以及有关当事人的记录和录音资料等。

　　5、鉴定辩论。

　　6、鉴定：

　　(1)采取无记名投票进行鉴定。

　　(2)应用医疗事故(事件)辅助鉴定系统进行鉴定(优点是可以将鉴定者的意见和鉴定结论全部保存下来)。

　　7、发布医疗事故(事件)鉴定书。

　　8、依照鉴定结论作出相应处理。

　　法院诉讼、判决基本程序

　　一、起诉。主要是原告以书面形式向人民法院递交起诉状，并按被告人数提出副本。个别情况下可口头起诉，由法院记入笔录。

　　二、受理与立案。法院接到起诉后，经审查符合条件的7日内立案，并通知当事人;不合条件的，7日内裁定不予受理。

　　三、开庭前准备

　　1、向当事人发送起诉状、答辩状副本。

　　2、确定审判组织。

　　3、告知当事人合议庭组成人员。

　　4、确定审判人员是否自行回避。

　　5、审查并确定案由。

　　6、确定当事人范围、通知遗漏的当事人参加诉讼。

　　7、审核诉讼材料。

　　8、认真调查和收集证据。主要方法有：询问当事人、第三人;要求当事人、第三人提供证据;询问证人、鉴定人;提取物怔、书证、视听资料为证据;勘验物证、现场。

　　9、查清是否需要采取证据保全措施的情况。

　　10、查清是否需要采取财产保全措施的情况。

　　11、查清是否有需要合并审理的情况。

　　12、查清是否有分开审理的情况。

　　13、查清是否有法定不公开审理的情况。

　　14、制定庭审提纲。

　　19、开庭通知及公告。

　　四、开庭审理

　　1、开庭预备。

　　2、审理开始。

　　3、法庭调查。

　　4、法庭辩论。

　　(1)原告及其诉讼代理人发言。

　　(2)被告及其诉讼代理人答辩。

　　(3)第三人及其诉讼代理人发言。

　　(4)互相辩论。

　　5、法庭调解：行政案件不适调解。

　　6、合议庭评议。

　　7、宣判。案件审理终结，合议庭就当事人在事实体权利义务的争议或具有法律意义的事实作出决定后，当庭予以宣读。