《穷查理宝典》读后感范文(通用7篇)

刘莉莉老师

  《穷查理宝典》读后感1

  《穷查理宝典》是考夫曼写的关于巴菲特的搭档查理芒格的书,作者通过芒格在大学的演讲稿,讲述了芒格的思维模式。留下的最深印象是以下六条:

  1、喜欢读书

  芒格和巴菲特都被称为有两条腿的书,从富兰克林、西塞罗等人的传记和文章中学会了好多道理,甚至中国的孔子的思想,也学了很多。富兰克林是芒格的偶像,《穷查理宝典》中诸多照片上的芒格都拿书。这让我想起了一名话,不是每一个爱读书的人都能成功,但每一个成功的人都爱读书。

  2、善于总结

  他将他从书上学到的知识完全融会贯通,形成自己的独特的思维模式。他本人是学法律的,一开始也是在律师事务所工作,但他之后不干律师,全心搞投资,他从各种学科的书中所学的知识综合起来用于投资中,取得了举世闻名的成就。

  3、综合性思维方法

  这是他一直在强调的要形成综合性的思维模式,要用跨学科的思维研究问题。在他在各个学校的演讲中都可以看到,他一直强调学校里的教授和学生都要拆掉思维的墙,不要有思维定势,他总说“在一个拿铁锤的人看来,他遇到的任何问题都好像是钉子”。

  4、逆向思维方法

  芒格一直强调逆向思维。如果说你要办好一件事,要考虑采用什么方法是正向思维,而你考虑要搞砸这件事要采用什么方法,这样你就是逆向思维。其实我们在数学中学的反证法,就是这样的思维方式,但我们只用来考试,在生活中用的不多,看来还是要多思考啊。

  5、列思维清单

  芒格将研究问题所需要考虑的方方面面列一个清单,就像飞行员上飞机的检查清单一样,这样一一对照着检查,就不会有遗漏。这方法可能和思维导图有点类似,看来这些方法都是相通的,说到相通包括芒格提到的古罗马人用联想记忆方法记忆长篇的演讲,这与我之前看过的《最强大脑》说的一样。

  6、幽默感

  感觉大多老外都有很强的幽默感,马克吐温就不必说了,公认的幽默大师,芒格、巴菲特都很幽默,这可能跟他们知识渊博,头脑灵活有关系吧。

  当然,以上几点是我的一点浅见,在这本书中,查理自己总结了他的思想,总共有二十二条,每一条都值得细细品味,由于本人只看了一遍电子书,只能领会这点皮毛。

  作为资本家,他的几个观点也不太认同,主要有以下三条:

  1、工伤赔偿

  芒格说工伤赔偿中有诈伤骗钱的事情发生,所以他反对工伤赔偿。这个是资本家的观点,首先,欺诈可能是极少数;其次,应该处罚欺诈行为,没有工伤赔偿,对真正工伤的人极其不利,不能因噎废食。

  2、不买新机器

  芒格一直说不能为了提高织布效率而买新设备,他们的伯克希尔公司也正式这样做的,因为他认为这样做的话钱都被卖新设备的人赚了,而开织布厂的没赚到钱,这一点比松下信之助以提高全人类的生活水平的信念不知道差到哪里去了。

  3、工人应该接受降薪

  芒格还认为在企业经营状况不好的时候工人应该接受降薪,好像工人工资是造成企业困难的,虽然我没当过老板,但从雅虎、诺基亚等大公司的兴衰可以看出,工人工资并不是决定因素。

  《穷查理宝典》读后感2

  我只想知道我将来会死在什么地方,这样我就可以永远不去那里啦。

  有人说《穷查理宝典》是一本投资圣经,而在我眼里,它是一本“学习圣经”。我用三天的时间,通读了全书。在第一遍阅读中,我重点关注的是本书第四章第十一讲:人类误判心理学。因为,我非常好奇查理是怎样通过自学掌握心理学的,并且我也很想自学心理学。

  在此,我想先谈谈我为什么要读《穷查理宝典》这本书。为什么要读这本书,这其实也是一个“选择”,而我做出这个“选择”只添加了一个必要条件:有用。因为,对我而言,向聪明人学习是最有效的学习方式。查理。芒格是沃伦。巴菲特的合伙人,而巴菲特又是神一般的存在,所以我相信他的合伙人——查理也是非常聪明的人。而且,在我最近阅读的资料里,《穷查理宝典》曾被多次提及,好奇心驱使我迫不及待地想要知道,这本书里到底传授了什么样的智慧?

  通过阅读,整本书给我印象最深的只有五个关键词:问题、大量阅读、逆向思考、检查清单、经常使用。正所谓,水滴石穿,重复的力量无比巨大,全书都只在不断重复这五个关键词,这就是大道至简。

  简单是长期努力的结果,而不是起点。——弗里德里克。迈特兰德

  爱因斯坦说,“科学理论应该尽可能简单,但不能过于简单”。我也喜欢追求简单,但不能过于简单,所以,我想从三个不同的层次分享我的收获。

  第一个层次,我初次看到了跨学科学习的有效路径。

  查理说“如果你轻车熟路地走上跨学科的途径,你将永远不想往回走,那就像砍断你的双手”。

  查理不厌其烦地重复强调,必须知道“重要学科的重要理论”,并经常使用它们——要全部都用上,而不是只用几种。事实上,他在自己的“检查清单”中借用并完美地糅合了许多来自各个传统学科的分析工具、方法和公式,这些学科包括历史学、心理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等。

  查理最喜欢的反面案例就是“铁锤人倾向”。他说,大多数人都只使用学过的一个学科的思维模型,比如说经济学,并试图用一种方法解决所有问题。查理喜欢把人们的观念和方法比喻为“工具”。如果有了更好的工具,为什么不换呢?大多数人永远舍不得他们那些较为没用的旧工具。有句谚语“在手里拿着铁锤的人看来,世界就像一颗钉子”,这是处理问题的一种笨方法。

  第二个层次,我切身感受到思维习惯的强大力量。

  首先,解决问题是生活的核心。查理有儿童一般的好奇心,又有第一流科学家所具备的研究素质和科学研究方法,一生都有强烈的求知欲望,几乎对所有的问题都感兴趣,任何一个问题在他看来都可以使用正确的方法通过自学完全掌握,并可以在前人的基础上进行创新。比如,查理之所以学习心理学,最初只是因为好奇心的驱使去思考“邪教”的问题。因为那些邪教通常只需要一个长周末的时间就能够将完全正常的人转变为被洗过脑的行尸走肉,并长期让他们保持那种状态,查理想知道他们是怎么做到的?

  其次,逆向思考,也就是反过来想。查理最喜欢的一句妙语“我只想知道我将来会死在什么地方,这样我就可以永远不去哪里啦”。其实,这就是查理的人生追求,他在漫长的一生中,持续不断地收集并研究关于各种各样的人物,各行各业的企业,以及政府管治,学术研究等各领域中的著名失败案例,并把那些失败的原因排列成作出正确决策前的检查清单,这使他在人生、事业的决策上几乎从不犯重大错误。简单的说,查理一般会先弄清楚应该别做什么事情,然后才会考虑接下来采取的行动。事实上,他只是不想成为一个愚蠢的人,为此他不断地从别人的错误中吸取教训,最后恰好成了大家眼中的聪明人。

  第三,经常使用“检查清单”。查理知道人类有“不用就忘倾向”,也知道重复的力量,所以创造了核对“检查清单”的终身习惯。他不只是从别人的错误中吸取教训,他同时也愿意,甚至渴望,去证实和承认他自己的错误,并从中吸取教训。正如书中所说“任何一个问题在他看来都可以使用正确的方法通过自学完全掌握,并可以在前人的基础上进行创新”。在我看来,他所说的正确方法就是掌握并经常使用重要学科的重要理论。

  第三个层次,我再次意识到学习方法需要不断学习。

  查理说,“我这辈子遇到的聪明人(来自各行各业的聪明人)没有不每天阅读的——没有,一个也没有”。沃伦读书之多,我读书之多,可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。

  在我看来,查理是一个典型的终身学习者,他的学习方法主要包括三个方面:

  一是带着问题学习,不断寻找错误判断的案例。想要做出正确的判断,查理习惯于收集各种错误判断的例子,然后仔细考虑如何避免。比如,他用自己总结的25个心理倾向列表作为一张检查清单,完美解释了人类误判心理如何在麦道公司飞机乘客撤离测试中一步步推动了惨剧的发展。同时,查理还喜欢通过讲故事的方式教育自己的孩子,而且利用反面教材是他的特长,他真的喜欢讲那些结局很悲剧的故事,这也是一种重复使用错误案例的智慧。

  二是掌握并经常使用“重要学科的重要理论”。查理说,现实世界中的问题,不会恰好落在某个学科的界线之内,所以,他完全无视不同行业、不同学科的界线。事实上,我们不需要了解所有的知识,只要吸取各个学科最杰出的思想就行了。简单的说,我们必须经常使用所有可以从各个学科的大一课程中学到的概念,如果能够熟练地掌握这些基本概念,我们解决问题的方法将不会受到限制。最关键的是,经常使用所有概念,查理的方法就是把这些概念当作“检查清单”,并在作出决策前反复核对。

  三是大量阅读,向比自己聪明的人学习思维方法。查理喜欢向比自己优秀的人学习有用的思维方法,帮助自己避免犯一些自己所处年龄段的人容易犯的大错。比如,查理虽然没有上过心理学的课程,但它通过《影响力》等书学到了有用的心理学知识,最后还用自己的语言总结了25种人类误判心理倾向,并把它们当作“检查清单”在决策过程中经常使用,他为我树立了一个很好的榜样。

  查理说,你只有学习了学习的方法之后才能进步。这就是我读完《穷查理宝典》后所有的收获,我没有什么要补充的。

  原文摘要一:讲故事是最好的教育方式

  查理经常利用家庭餐桌这个讲坛来教育他的子女。他最喜欢的教育工具是德育故事,讲的是某个人面临道德难题,并作出了正确的选择;还有反面教材,讲的是某个人作出了错误的选择,最终遭遇一系列不可避免的灾难,生活和事业都损失惨重。利用反面教材是他的特长,他真的喜欢讲那些结局很悲剧的故事。

  查理曾经讲过一个故事。在故事里,他旗下某家公司的财务负责人犯了错误,给公司造成了几十万美元的损失,那人发现错误之后,马上向该公司的董事长汇报。当时董事长说:“这是一个可怕的错误,我们不希望你再犯同样的错误。但人孰无过呢,我们可以不追究这件事。你做了正确的事情,就是承认你的错误,如果你试图掩盖错误或者拖延一段时间再坦白,你将会离开这家公司。不过,现在我们希望你留下来。”

  原文摘要二:人类误判心理“检查清单”使用案例

  我最喜欢的事例是麦道公司的飞机乘客撤离测试:

  政府规定,新型飞机在销售之前,必须通过乘客撤离测试。测试要求满载的乘客在一段很短的时间内撤出机舱。政府的指示是,这种测试应该和现实的情况贴近。所以你撤离的乘客如果是一些只有20岁的运动员,那么肯定是通不过测试的。于是麦道公司安排在某个阴暗的停机库进行撤离测试,请了许多老年人来扮演乘客。飞机客舱离停机库的水泥地面大概有二十英尺高,而撤离的通道是一些不怎么结实的橡胶滑梯。测试在早晨进行。有二十个人受了重伤,而且整个撤离过程耗时超过了测试规定的标准。那么麦道公司接下来怎么办?它在当天下午进行第二次测试。这次也失败了,多了二十名严重受伤的人,其中还有一个还落下终身瘫痪。哪些心理倾向对这个可怕的结果作出了贡献呢?

  把我的心理倾向列表作为一张检查清单,我将会作出如下的解释:

  奖励超级反应倾向驱使麦道公司迅速采取行动。同样驱使该公司的还有避免怀疑倾向,这种倾向促使它作出决定,并依照决定采取行动。政府的指示是测试应该和现实的情况贴近,然而在权威—错误影响倾向的驱动之下,麦道过度遵守政府指示,采用了一种显然太过危险的测试方法。到这个时候,整个行动的过程已经被确定下来,于是避免不一致倾向使得这种近乎无脑的计划得以继续进行。当麦道的员工看到那么多老人走进阴暗的停机库,看到飞机客舱是那么高,而停机库的水泥地面是那么硬,他们肯定觉得非常不安,但发现其他员工和上级对此并没有表示反对。因此,社会认可倾向消除了这种不安的感觉,这使得行动能够依照原定的计划进行;而计划能够得以延续,也是受到权威—错误影响倾向的结果。接着出现了灾难性的结果;当天早晨的测试失败了,还有许多人受受伤。由于确认偏见,麦道公司忽略了测试失败中强大的反面证据;而失败则激发了强烈的被剥夺超级反应倾向,促使麦道继续原初的计划。被剥夺超级反应倾向使麦道就像赌徒,在输掉一大笔钱之后急于扳平,狠狠地赌了最后一把。毕竟,如果不能按期通过测试,麦道将会蒙受许多损失。

  也许你还能提出更多基于心理学的解释,但我的解释已经足够完整,足够证明我的检查清单是很有用的。

  《穷查理宝典》读后感3

  一年来,很多次听到或看到别人在引用查理·芒格的名言,而且听完、看完之后都很受启发,所以,早就决定要买《穷查理宝典》来学习一下。因为拖延症,直到5月份才真正开始读,经过近一个月才读完。很多启发,受益匪浅,虽然因为阅历不够,有些地方还不是很明白。

  价值投资,巴菲特和芒格的基本投资理念,其核心是:投资股票或实体,关键是考察它的实际价值和增长潜力。比如你买股票,不要看股市的价格波动曲线,因为其实际的价值不可能每天那么起起伏伏。短期内股票的价格波动影响因素太过复杂,就像人心一样,即使是顶尖的专家也没有办法把握。而长期看,一支股票价格一定和其价值保持高度相关。什么是长期,在芒格的眼中大概要在0年以上,才能称为长期。假设买腾讯股票,它当前价格是实际资产价值的2倍,如果认为腾讯在未来0年会很好地发展,每年的增长率不会低于5%,那么0年后相当于价值增长了4倍,0年投资的年均收益0%,真看得那么准肯定会投资。怎样去看一个企业长期好不好,关键看它行业内的地位、行业的发展空间和有没有实际的对手,当然还要看它领导人的水平。李笑来的投资三条件:资金的大小,资金的使用时长和站在资本背后的智慧,相当于对价值投资的细化说明。

  我们理解了价值投资,就很容易理解他的一些其他的.观点。比如他认为耐心和长期的求知欲望是特别重要的品质。一个人要长期地考察一件事情,以确保长期收益,没有这个素质,根本不可能做好价值投资。比如他认为分散的投资是愚蠢的。从价值投资的角度也很容易理解,因为,分散意味着你不知道好的投资点到底在哪里,意味着心存侥幸。再比如他认为金融衍生品很危险。实体价值没有增长,衍生品之间的相互促进,致使账面好看,必然导致泡沫,最终一定引发严重后果。在次贷危机中,巴菲特和芒格的公司还在逆势增长,因为他们已经看到风险。

  从价值投资的角度来看我们的人生,很有借鉴意义。一个人的薪酬是价格,能力是价值。长期来看,要想薪酬增长,必然要能力增长。如果你天天盯着短期薪酬的波动,期望始终在价格的最高点,最终收益一定很小,是负的可能性非常大,就像无数的散户一样。相反,如果你盯着能力,坚持不懈地投资能力,那么价格一定大涨。投资股票和投资人生异曲同工。

  用多元思维看问题是芒格的另一个重要观点。芒格认为各学科的相互割据和相互孤立是致命的。因为,世界是浑然不可分割的,物理、化学、数学等等是融合在一起的,在一个事件当中,这些东西不可分割。因此,把学科分割然后深入研究,然后再用学科的观点看待事件,不管你学科知识多么丰富,一定是盲人摸象。他有一句名言大意是:手中拿着锤子,看什么都想钉子。所以他认为大学教育存在很严重的问题,必须进行改革。他自己为了避免出现这种情况,采取了两种措施。一是尽可能多地学习(被成为一本长了两条腿的书),建立多种思维模型;二是开放的心态。他认为一种不能界定其边界的能力不能称之为真正的能力。这句话特别重要,如果我们知识还不够丰富,我们就要尽可能地界定已有的能力,搞清楚已有能力适用的环境,不要认为自己拥有的某种认识、某项能力是在全世界通用的,这样就会减少犯错。

  以世界是混沌的观点来看人生,也很有意思。世界既然是混沌的,那么就会对各种行为进行回应。比如,你认为积极的人生有意义,你就会积极行动,世界就会给你积极的反馈,于是积极的人生有意义就会被具体的事件、时光(世人称为成功的案例)所充实,积极的人生有意义就拥有了实实在在的内涵,你会受此激励而继续努力。相反,你认为努力的作用微乎其微,你会放弃努力,世界也会给你积极的反馈,于是努力的作用微乎其微就会被具体的时间、时光(世人称为消极的案例)所充实,努力的作用微乎其微就拥有了实实在在的内涵,你会受此激励而更加坚定自己的观点。这应该就是自证预言的原理。你拥有一个观点,你总能从混沌世界中挑出一个事实来证明它,如果你反对这个观点,你也可以从混沌世界中挑出事实来证明它。所以,你相信什么,就会拥有什么,当然我所说的是观点,而不是物质。比如你相信努力一定有回报,只要你去努力,回报一定有。至于努力是回报是100,还是努力100回报是,那还要受世界其他规律所支配。

  逆向思维是芒格的一个特长。你想成为一个聪明人很难,但你要避免成为一个蠢货就会容易很多。如果人能一辈子都不要成为蠢货,那么这个人的成就不一定很高,但一定不会差。这其实和他的价值投资的观点很接近。投资首先要做的是不要进行愚蠢的、盲目的投资,这样一来就会心平气和很多,然后在很多不蠢的选择中做出决定,就会有很大的成功率。这很像路瑶《人生》中的名言:“人生的道路虽然漫长,但紧要处常常只有几步”。成为一个聪明人,要和别人竞争,受外界环境影响大;而不成为一个蠢货,决定权就在你手中。这又有点和儒家推崇的“内圣外王”相似,什么事先求诸于内。想定义一个好企业是什么比较困难,但定义不是什么应该比较容易;定义一个好领导应该是什么样比较困难,但定义一个好领导不是什么样就比较容易。先从不是一个坏员工、坏领导干起。

  误判心理学,芒格先生也有很多研究,其中很多内容在《认识你自己》的读后感里都说过了,就不再赘述了。《穷查理宝典》共上下两册,仅仅看一遍估计是不行的,我想自己可能还要读几遍,才能做的更好。

  《穷查理宝典》读后感4

  前段时间,罗胖和李笑来极力在推荐这本《穷查理宝典》,投资界传奇人物巴菲特的幕后合伙人。

  巴菲特,美国股神,凭着投资股票一度把自己的身价锁定在全球第二,在某次科技股大跌的时候也曾超过比尔盖茨做过一段时间世界首富。查理。芒格,巴菲特最重要的合伙人。

  他们所掌控的公司,叫伯克希尔。哈撒韦公司,这个公司是一个投资集团,全球500强前20,股价在24万左右每股,你想买还买不到!就算他们可怜我,我1股都买不起,先容许我哭一会!

  作为搭档,巴菲特和查理。芒格两人相互影响,共同决策。比起巴菲特股神的称号,查理。芒格就低调得多,没有太多宣传。

  巴菲特在很多场合都说他深深地受到查理。芒格的影响,没有查理。芒格就没有他的今天。说查理。芒格比他聪明等等。本着我对美国人浅陋的认识,他们就是那种夸死人不偿命,但是实际做事时又非常实事求是,就事论事的态度来讲,对巴菲特的话是要打点折扣的。但是如果他们不是一个层次的人,也不可能一起合作这么几十年。所以不要在这种细节上纠结太久,谁夸谁不重要,重要的是有什么知识或者思想值得我们学习

  对人可以感性,做事和学习必须理性。

  其实我觉得查理。芒格根本就不想出书,这本书就是别人来描述他的,而且说得也不清楚。没有生平,没有完整全面的思想体系,全书最重要的部分,一是查理。芒格的三场公开演讲,二是他的推荐书单,就这么多。

  所以,看了这本书后,虽然有一些感触,但是我都不敢用“《穷查理宝典》读书笔记”的字样,因为感觉内容并不完整,没有囊括查理。芒格的整个思考过程;前后联系,逻辑因果上也一样。类比的话,这本书不是记叙文或者论文,而是查理。芒格的投资散文。想了想,我还是用“《穷查理宝典》读后感”这样的题目比较好。

  《穷查理宝典》读后感5

  终于把《穷查理宝典》这本书看完了,陆陆续续加上从头看竟然看了两个多月。

  整本书都是查理的问答或者演讲。是回答问题和演讲,而不是讲座,但是尽管这样,拥有及其丰富跨学科知识的查理芒格也让我觉得很是难懂。当然,有些篇章他自己也说很难懂,那是对专业人士说的,对于我这么一个大学四年没有学过数学,高中函数基本忘光的人来说,更是难懂。所以我是硬着头皮看完的,比看研究生时候的专业书还痛苦。但是,作为一个一旦开始,不结束就很难放下的处女座来说,我是一定会看完的。

  这种很难半途放下不然就心心念念的执着劲儿也在昨天晚上贴衣柜上显示出来了,新租的房子比较旧,衣柜就是非常简单的木板钉成的,外面看着还行,里面就是原木,还不是很光滑的那种,我就在万能的淘宝买了那种翻新木头的纸,昨天收到货后就迫不及待的贴起来,因为实在是看着不舒服,也怕好好的衣服被划。所以张先生忍着我扔了满床的衣服无处坐的痛苦,各种找别的事情来做,等着我把自己的衣柜贴完,从七点贴到了九点半,基本上就洗洗睡了。

  作为沃伦巴菲特的黄金搭档,整本书大部分都是在讲投资的,尽管有些不是完全在讲投资,也是影响投资的方方面面。如果说我看这本书的目的是为了学习一些理财知识,那么看完之后我变得更加小心谨慎了,投资有风险,入行需谨慎。任何一个领域隔行如隔山的论断是没有错的,所以很多专业人士讲得我们不懂,不懂就会产生许许多多的问题,专业不等于正确。所以,能够相信的仍然是自己的判断力,而正确的判断力来自于方方面面综合性知识基础。

  那么,这就仍然要回归到查理所说的普世智慧了。只有掌握了更多跨学科的知识,掌握了各个学科最基本的也是最重要的底层理论和思维方式,才能更好地进行判断,做出正确决策的概率才会增加。所以,我可能只能接受风险较小的理财方式,或者就是所有人都能学会的傻瓜方式——储蓄。

  查理还特别强调了心理学的重要性,虽然他一直在强调自己除了看过一本发展心理学的教材外,就没有系统地学习过或者看过其他心理学著作了,他甚至花了50个小时修改最后一篇《误判心理学》的讲稿,可见心理学在他所讲的跨学科知识领域的重要性了。在他看来,心理学几乎可以解释大部分正确或错误的决定、事件、结果的原因,但是他又批判了学院派心理学的混乱和不足,尽管他人为学院派心理学是有用的,但是这不影响它的缺陷,它本可以做得更好。

  而解决一切心理错误倾向的方案是读书。不断地学习,不断地去奠基底层理论知识,增加做正确判断的概率,自然就会避免越来越多的错误倾向。

  《穷查理宝典》读后感6

  这个时代,但凡对财富有追求的人,一定知道沃伦?巴菲特,而查理?芒格是巴菲特的黄金搭档。《穷查理宝典》就是一本全面介绍查理?芒格思想与伦理价值的经典。在这本书中,芒格介绍了几个重要的投资原则:逆向思维,凡事总是反过来想;拥有良好的性格,毫不焦躁地持有看好的股票,并保持浓厚的兴趣去提高自己的能力;在自己的能力圈中做投资,并不断拓展自己的能力圈;等待好的投资机会出现,一旦出现,倾全力集中投资。这些投资原则都有巴菲特投资思想的影子,也是芒格与巴菲特成为当今投资界最佳搭档原因,正是两人的默契合作,才有了伯克希尔公司的今天。

  通过阅读这本《穷查理宝典》,我感受到了超越投资的智慧,尤其是那些普世智慧。芒格认为,投资能力的培养,绝不是靠某一个学科的专业知识所能达到的,相反,需要基本、普世的智慧。传统的教育,哪怕是哈佛、斯坦福这些高等学府,都没有传授给学生们这种普世智慧,人们需要通过自学来获取,而最好的自学方式就是阅读。读书在芒格眼中是非常“神圣”的一件事情,无论是在等车、用餐、开会空隙他都在读书。正是这种阅读带来的洞察力,对芒格的投资决策起到了至关重要的作用。

  这本书与其说是商业投资书,不如说是人生智慧书或哲学书。芒格与巴菲特这些优秀投资大师的智慧思想,正在潜移默化地影响着当今投资界的众多人。也正是在这些投资大师思想的传承下,当前做投资的中国人中已经涌现出一批又一批的优秀人才,比如芒格的合伙人李路、高瓴资本管理公司创始人张磊、旅美独立投资人步步高总裁段永平等。

  投资理念的传承与发扬,尤其是普世智慧的传播是没有种族、没有国界的。科学家钱学森先生从美国学成后归国报效,为祖国发展做出巨大贡献的往事,相信这一幕在投资界必然会再现。一个很明显的佐证来自于以下事实:这几年来在伯克希尔股东年会上,来自中国、印度等国家的股东越来越多了。“站在巨人的肩膀上,才能看得更远”,在这一趋势下,相信未来中国做投资的人当中,更多的优秀投资人才,甚至是投资大师的涌现,将会是一个必然现象。

  《穷查理宝典》读后感7

  有一句很流行的话:“知道了很多道理,却还是过不好这一生。”

  不禁让人怀疑到底是读书无用还是自己打开书的方式错得离谱。

  今天要推荐的《穷查理宝典》是一本收集了巴菲特合伙人——查理芒格一生的思想精华和人生体验的的书,在这本书里你们可以洞见查理对“如何过上更好人生”的真知灼见,当然本书的精华也绝不止如此。

  虽然查理十分低调内敛,但是查理对巴菲特的影响无疑是巨大的,查理的思考体系深深影响了巴菲特的投资理念,并帮助其在投资邻域获得了前无古人的成功。近20年来,全世界范围内掀起了研究巴菲特和查理芒格的热潮,而作为巴菲特的精神导师——查理的思想价值也逐渐被人重视。

  查理芒格一生阅书无数,他视富兰克林为榜样并用一生践行着“获得智慧是一种道德责任”这一人生教条,他也确实做到了这一点。他通过自学的方式掌握了物理学、工程学、数学、化学、经济学、生物学、心理学等学科,并独创了“多元思维模型”和“误判心理学”两套理论体系。十年磨一剑,查理将这两套理论融会贯通,应用在投资上,甚至人生上,取得了巨大的成功。

  为让更多人了解到查理的智慧和人格,《穷查理宝典》一书的作者皮特·考夫曼收集了查理发表的最具影响力的十篇演讲及对误判心理学的分析进行汇编,于是便有了《穷查理宝典》这一书。

  《穷查理宝典》中提及的十篇演讲,内容汇集了查理对人生智慧的终身思考、对投资决策的分析、对如何用跨学科思维解决问题的系统说明、对当今高校教育存在的问题的讲解、对金融大丑闻的剖析、对自创的误判心理学的解说等等,其内容涵盖范围之广、剖析之深、见解之独到,实为世间罕见。但是通读全书,我们不难发现查理自始由终一直在强调的三个思维引导着他自己的人生轨迹。

  一、逆向思维:如何才能过上痛苦的人生

  书中查理对如何过上更痛苦的人生提出了四点建议。

  第一点是要反复无常,从不花心思认真去做一件事情,那么你就能很快失去别人的信任啦。

  第二点是尽可能的闭门造车,不从其他成功的人身上汲取经验,别去钻研别人伟大的成果。要知道人类的灾难毫无新意,酒后驾车导致的身亡、无药可治的性病、加入邪教后变得行尸走肉的人群、由于重蹈前人显而易见的覆辙而导致的生意失败……如此种种,人类总是犯历史上曾经犯过的错误。

  第三点是当你们遇到第一次、第二次、第三次失败,就请意志消沉从此一蹶不振吧。

  第四点是忽略一个乡下人曾经说过的那样:“要是我知道我会死在哪里就好啦,那我将永远不会去那个地方”。就像查理总是说的“反过来想,总是反过来想”。有时候逆向思维能够更简单地解决问题。例如,当年几乎所有人在试图修正麦克斯韦的电磁定律,以便他能够符合牛顿的三大运动定律,然而爱因斯坦却转了一百八十度大弯,修正了牛顿定律,让其符合麦克斯韦的定律,结果他发现了相对论。

  如果不知道如何才能过上幸福的生活,不如反过来想:如何才能过上痛苦的人生。

  二、拥有跨学科的心态才能高效而成熟的过好一生

  那么为什么你读了很多书,面对复杂的情况却依旧不能游刃有余地处理它呢?

  查理用他的多元思维模型给出了答案。

  他指出,重大的问题往往牵扯到许多学科,而我们的教育太过局限在一个学科里,各学科之间壁垒森严,拉帮结派、排除异己的现象十分严重。如此以来很容易造成两个麻烦:一是专业人士会认为。对他们自己有利的,就是对客户和整个文明社会有利的;二是会引起铁锤人倾向,即在手里只有铁锤的人看来,每个问题都非常像一根钉子。

  而我们许多人,即使读了很多书,也只是只是记得孤立的事物,并没有将一个事物放在任何理论框架中,我们便无法真正理解任何东西。所以我们的头脑中必须拥有一些思维模型,并靠这些模型组成的框架来解决问题。

  这听起来挺难,但是其实我们只要能够掌握八九十个模型就差不多能成为拥有普世智慧的人,而在这八九十个模型里面,非常重要的只有几个。

  要掌握这些模型,你必须通读各种邻域的书籍,并理解这些领域里最重要的理论,包括数学中的复利原理、排列组合原理;工程学的质量控制理论和断裂点理论、微观经济学、心理学、会计学等等。

  毕竟,生活无是一个接一个的联系,所以你必须拥有各种模型,你必须弄清楚各种模型的相互关系以及他们的效应。

  三、获取普世智慧,并相应调整你的行为

  查理在南加州大学法学院毕业典礼上的演讲中分享了对他本人而言最重要的道理和态度,演讲中他再次强调了获得智慧和拥有跨学科心态的重要性,也包括了对工作上的建议,如:“如果你们真的想要在某个邻域做到出色,那么你必须对它拥有强烈的兴趣。我可以强迫自己把许多事情做的相当好,但是我无法将我没有强烈兴趣的事情做到非常出色”;再如“你们要特别避免在你们不崇敬或者不想像他一样的人手下干活”。除此之外,查理分享了诸多他亲身的经验,告诫我们要凡事往坏处想,往认真处执行。

  曾经我们读过很多书,但是由于并没有掌握不同领域的知识亦或是没有建立一种跨学科的思维模型而糊里糊涂地做了半生的铁锤人。

  而《穷查理宝典》这本书一语道出问题之处,我们每个人都可以通过不断学习获得普世智慧、修炼跨学科的心态,迅速歼灭不该做的事情,接着对该做的事情发起熟练的、跨学科的攻击,然后当合适的机会来临,就采取果断的行动,最后由于复利效应,只要你活得足够久,你往往能得到你想要的东西,过得比绝大多数人都来的好。