非对称风险读后感

　　最近读了纳西姆·塔勒布比较新的一部作品《非对称风险》。作者把这本书与自己的其他几部作品——《随机漫步的傻瓜》《黑天鹅》《反脆弱》，合称为“不确定性”系列丛书。这套丛书所共同讨论的，是一个极其朴素的问题：如何直面并应对现实中的不确定性。

　　在《非对称风险》这本书里，作者着重想要探讨的，是在不确定的世界里，我们应该如何与人开展合作。既然世上存在种种不确定，那么什么人更值得我们信任？我们又应该成为什么样的.人？

　　而针对这个问题，作者其实在英文原版的书名里就直接给出了答案，那是一句英文谚语，叫“skininthegame”，中信出版社的书里将这句话翻译成“风险共担”，但我更喜欢万维钢在解读这本书时的翻译——“利益攸关”。接下来分享书中我印象比较深刻的几个点：

　　1、没有利益攸关，人们就会不负责任地胡搞瞎搞。“利益攸关”就是要将不对称的风险变为对称，要在别人获益时享受好处，就要在别人受损时承担相应损失。俗话说得好，“站着说话不腰疼”，站着说话的人就与在跪着听讲或弯腰干活的人没有形成利益攸关，没法设身处地地理解别人所面对的具体情境。所以要慎重对待知识分子的观点，不要轻易接受利益无关者的建议，“不要告诉我为什么我要买这个股票，直接告诉我你买了什么股票”。

　　2、不要让别人承担你不想承担的风险。这句话与上一点只是站在了不同的视角，如果你让别人去承担你你想承担的风险，那么往往你自己就会成为那个胡搞瞎搞的人。我们生活中总是会碰到有人草率地抛出存在巨大风险的观点与建议，让别人去尝试。好的合作模式，应该一开始就让双方都关联起一部分利益。而一小撮紧密捆绑的利益攸关者，往往可以迫使立场不坚定的大多数顺从他们的意志。

　　3、勇气是唯一无法伪装的美德。有人伪善，有人装纯，有人不懂装懂，这些被揭穿后无非是招致几句遥远的骂声，唯独勇气需要你投入切身的利益与风险相搏。士兵能为国家放弃生命，商人敢于为自己的决策投入真金白银，理想主义者能为自己的理念放弃实在的优待与便利，多和这些有勇气的人接触。尤其当一个组织利用利益攸关绑架你的时候，我们更需要割肉的勇气。

　　4、一个不像医生的医生更可能是好医生。一个不像医生的人要成为医生，往往需要克服更多的困难，他会比那些像医生的人更值得信任。能经过时间检验的东西往往都是反脆弱的，今年流行一时的书可能明年就不再有人问津，被阅读了100年的书可能再被阅读100年，被阅读了20xx年的书则很有可能再被阅读20xx年。

　　5、不要冒有极高尾部风险的险。有些事件虽然发生的概率很低，可一旦发生就会导致无法挽回的灾难性后果，我们要尽量远离这种生死攸关的风险，比如飙车、“allin”式的赌博等等。这是一个理性者的基本修养。