宋鸿兵货币战争读后感(通用五篇)

刘莉莉老师

  宋鸿兵货币战争读后感1

  《货币战争》由宋鸿兵编著。该书立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史,通过揭示大量不为人知的真相,再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程,通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件、诱发经济危机,控制世界财富的流向与分配,旨在告诫逐步开放的中国金融市场警惕潜在的金融打击,为迎接一场“不流血”的战争做好准备。

  这本书颠覆了我对这个世界的看法,让我知道了这个世界不为人知的一面。以前的我,认为银行家是正当的商家,他们把人们存进银行的货币,通过放贷,来获取其中的利益差,可谁也没有想到,银行家才是真正的阴谋家,他们通过一系列决策的制定,来控制一个国家的经济命脉,甚至这个国家人民的命运。近几年来,中国国内房价不断攀升,政府虽然出台了相关政策来抑制房价的攀升,但是作用不大,房价依然以迅雷不及掩耳增长。

  与此同时,我们也在向通货膨胀不断前进。是什么主导了这个过程呢?在《货币战争》书的附录中,宋鸿宾给我们解读了这一原因。那就是人民币的超量发行。那为什么人民币又会超量发行呢?那就是人们把未来的钱用在当下,把自己未来10年甚至20年的钱拿来买房子,银行家为了眼前的既得利益,不断以个人购房的名义将几十万甚至上百万的钞票转到了地产商、政府以及一些房东的手里,而这些既得利益者为了明天更高的。回报,又把这些钞票抛向社会。

  一时的繁荣导致了国内的人民币数量猛增,表面上看起来人民手中的货币增加了,我们富裕了,实际上我们更加贫穷了,我们手中的货币贬值了。看看我们周围的物质的世界就知道了,原来的肉或者蔬菜需要一元钱就可以买到,而现在需要5元钱才能买到,这就是通货膨胀了。抑制通货膨胀,需要政府和人民的共同努力,下面我将从人民的角度来谈解决的措施。

  我认为最重要的一点就是人们需要重新认识的货币,建立正确的金钱观。人不应该成为金钱的奴隶,而应该是金钱的主人,人不能只为了金钱活着,金钱只能是生活中的支付手段。

  还有就是,我们现在在构建和谐社会,在和谐社会中,人们应该是互相帮助的,而不是重利轻义的,应该是友爱和平的,而不是互相算计的。

  宋鸿兵货币战争读后感2

  学校刚刚放寒假,妈妈就带我到了图书馆去借书。在众多种类繁多的书中,我一眼就认出了那一个熟悉的标题——《货币战争》,这本书是爸爸在看一个访谈节目时,栏目邀请嘉宾的一部关于经济的作品。当时正值全球金融危机,百家争鸣,各路经济学家、银行家都在叙述自己的观点,而我也听得云里雾里的。于是,我就初步认定,经济,并不是两个字就可以概括的,它的奥秘远比表面要复杂得多。而听了嘉宾的解说和爸爸进一步的分析,我虽然似懂非懂,还是希望亲眼目睹一下这本书的风采。

  这本书主要讲了当今全球在经历2008年以来的全球金融危机的变化,并预测未来世界经济的走向,详细的分解,让我懂得了许多国际经济的发展过程,也懂得了一些经济名词。全球金融危机的发生的背景是美国由于高福利、低税收、超额的战争开销等种种原因引起了次贷危机。为了维持美国市场的稳定,美联储机构开动印钞机,大量印刷美元,收购近3000亿美元的国债。这样,美元数量猛然增多,美元大幅度地贬值。这样又导致全球使用美元的各国发生了通货膨胀。而美元的贬值,就直接导致欧元的产生。这样,美国巧妙地把自己身上的火苗引到了其他国家,尤其是富裕的欧洲。

  由此,全球的金融危机爆发,欧洲各国忙于自救,首先,冰岛首先发出“破产”的哀鸣文明古国希腊赖掉50%的债务,还向欧盟求到一千亿欧元的救济款,却终究无法填满自己国家的债务大窟窿,导致希腊政府垮台。俄罗斯经济倒退五年,即使政府采取补救措施,卢布依然在贬值。小小的岛国日本遭受重创,本国经济可谓是阴霾密布,愁云惨淡,完全没有了当年赶超美国的趋势。亚太经济区也不景气。最严重的还是欧洲,欧元来势汹汹是美元的霸主地位险些动摇。为了让自己永久控制世界经济的发展,美国坐山观虎斗,不但不出手相助,反倒让局势进一步恶化。

  玩火者,必自焚。美国也欠着世界各国的债。据相关人员统计,美国算上还在吃奶的小孩子,人均负债17。6玩美元。美国虽然以不断地抛售国债,再开动印钞机来还债来卷走各国财富,却不是长久之计,长期如此,美国将会失去世界各国的信任。而美国华尔街的大部分投资银行由私有变成国有,更为严重的是,雷曼兄弟的银行竟然倒闭。

  不过就目前来看,虽然世界多少都有一些损失,但是,一些美元的新对手已经产生。美国的经济学家也很快就注意到他们的几个新对手:欧元虽然遭受重创,但是仍然大难不死大有东山再起之势。人民币虽然不够强大,但是以“中国制造”(出口产品)为后盾,正在一步步向美元的霸主地位逼近。而美国针对中国的策略是,逼迫人民币升值,这样,中国的出口量上升,而国内市场也在向通货膨胀发展。

  这让我深切地体会到,这个世界从来都不是太平的,只要强权政治还存在,好事之人还存在,世界就不可能太平。只不过不太平的世界已经粉饰掉了大规模枪炮张正的表象。然而更残酷的战争从未停止过。这就是经济强国所谓的“金融游戏”,而对于经济刚刚在大难中躲过一劫的经济弱国来说,这简直就是一个财富掠夺。

  通过读《货币战争》,我看出了美国对世界经济的算盘打得几乎精到了每一个小数点儿。每次,当全球金融危机爆发时,美国总能临危不惧,还能一本万利,成为世界金融游戏的赢家,这或许就是因为他们靠武力或美元制约各国,靠每一位经济学家的精密计算得来的。所以,我们要向自己的国家不受欺负,就应该趁着年轻气盛时多学一些救国的本领,将来报效祖国,使祖国强大起来。

  宋鸿兵货币战争读后感3

  看完《货币战争》,让我想起来佛教中的一句话,一切都是幻像。你所看到的,你所认识的,你所了解的,是别人有意让你知道的。

  为什么黄金价格是所有金属中最贵的?因为资本家赋予了黄金的价格。货币多年来一直在贬值,是因为多年来大规模放贷,使得货币不得不贬值,而实际上,社会并没有发展到我们所看到的现象。

  《货币战争》揭露了太多历史上金钱罪恶事件。金钱本身没有错,这份罪恶来自于掌握金钱的银行家。拿破仑说:“银行家们没有国家,他们没有爱国的情感,他们只追逐利益。”

  现在的日本之所以经济低迷,与货币战争有直接的关系。勤劳的日本人民,近20年来的积蓄,几天的货币战争让日本一夜回到解放前。

  90年前的俄罗斯,还属于发达国家,经济情况良好。而资本家们,不用一枪一炮,把这个军事力量极强的国家打垮,俄罗斯的经济从90年开始进入经济低迷时期。

  西方乃至全球的金融历史是劳动人民的血泪史。银行家甚至为了获取利益而发动战争。第一次世界大战、第二次世界大战,还有众多小战争,都有银行家的身影。人民在流血流泪,银行家在疯狂敛财。

  看完这本书,让我个人震撼之极。我期盼我们国家在未来经济崛起的时候能够避免金融战争或是打赢金融战争;我期盼劳动人民能够在公平的市场中进行交易;我期盼金钱能够成为促进社会发展的工具而不是少数人敛财的利器。

  作为一名教育工作者,我一定会教育我的孩子们正确地做人处事。我会教导孩子们在向上向善的同时,也赋予孩子们惩处罪恶的能力。我力所能及的把我毕生所学教给孩子们,并且会联系更多优秀的人才去把知识和能力传递给孩子们。我期盼我的孩子们维护正义和平,推动社会向好发展。

  宋鸿兵货币战争读后感4

  1月份,工作之余,我拜读了宋鸿兵编著的《货币战争》系列丛书的第一本。很早就听过这部书的名字,其流传之广泛、评价分歧之鲜明我也早有耳闻,因此在阅读之前,我便怀有极大的探索兴趣。及至全书阅读完毕,不得不承认,该书所述之事,依然超越了我的想象。

  全书共分十个章节,选取了从1694年英格兰银行成立以来,欧美历史上一些非常著名的金融和非金融事件,尤其是美国历史事件,从货币战争的角度阐述了这些政治事件的产生原因,以及美联储、国际货币基金组织、世界银行等大型金融货币机构的成立意义。通过这样的阐述,作者试图让读者相信,世界金融的核心掌控者是隐藏在世人身后的,以罗斯柴尔德家族为首的国际银行家们,整个近、当代世界金融的发展历史,就是这些操纵者,为了稳固自己的利益,所运用的一系列手段的记录。

  按照书中所说,美国的独立战争并不是北美各殖民地联合起来为了谋求独立与英国殖民者进行的艰苦斗争,南北战争也不是由于废除奴隶制引发的内部冲突,而是一小撮国际银行家们为了争夺“货币发行权”而刻意谋划的;美国历史上包括林肯、肯尼迪、里根在内的多位总统遇刺事件,也都是因为总统所代表的利益集团与国际银行家们对货币的控制权相冲突而造成的。

  此外,作者认为,美联储的存在是第一次世界大战的导火索;第二次世界大战的产生,只是时任美国总统罗斯福简单地要在全球性的战争中论证凯恩斯的赤字财政和廉价货币的.主张,刺激美国经济复苏,同时让货币操纵者们在战争大发一笔横财。肯尼亚总统被刺杀是因为他签署了一份“鲜为人知”的关于白银券的11110号总统令;越南战争之所以结束,则是因为伦敦黄金战场的惨败,导致统治精英阶层的金融“底气”损耗殆尽;中东石油危机不是欧佩克而是国际银行家的决定等。

  诚然,本书行文流畅,观点明确,同时夹杂着大量的历史事件和名人轶事,情节引人入胜,同时作者对于货币的重要性、货币的传导机制、货币定价等方面论述较为专业,不失为一本别出心裁的科幻金融著作,但就真实历史来看,该书对于历史事件的解释并不能让我信服,作为一名金融行业的从业人员,在我看来,金融行业之所以能够不断发展,恰恰是因为合理竞争、不断创新所致,各国当局对于本国的金融行业也具有充足的监管及调控能力,不太可能存在类似书中所说的“国际银行家”这样的群体,同时,历次金融危机的出现,都与宏观经济环境、货币政策与财政政策有关,也并不能将其简单归结利益群体的简单操作。

  当然,货币的重要性是毫无疑问的,一如基辛格所言:“谁掌握了货币铸造权,谁就掌握了世界。”

  宋鸿兵货币战争读后感5

  在拜读过宋先生的《货币战争》后,不经觉得这是一本惊世骇俗的小说,但如果作为学术著作来来,那么宋先生的论述漏洞百出。因此我希望以此文作为对宋先生货币战争的批判。

  众所周知,黄金和白银作为贵金属,其已探表明储量可以看作一定值,而人类社会所创造和积累的财富数量和价格总量却在不断的扩张,无论这个价值总额现在是否已经超过金银总量所能承担的上限,但终有一天这个界限将被打破,到时如果没有一个能够不断增长的货币量来与产量相对应,经济将会彻底崩溃!

  但是如果仅从数量角度来分析金银本位的弊端,难免不足以服人,我的下一个证据将源自于经济制度本身。可以先假设黄金储量无限,但短期内开采量并不能迅速上涨,而且成本极高。这样的话,如果实行金本位,在一定时期内,势必造成金银的高度升值,作为货币的金银一旦升值,那么还有什么人愿意放弃这种既可储备,又可流通的“绝对财富”,来冒极大的风险,从事回报率并不一定能够超过金银升值幅度的投资呢?这也就是所谓的通货紧缩,它对经济的冲击不会亚于通货膨胀,从当前次贷危机的实例中就可见一斑。

  同时通货紧缩也必将挑战黄金作为货币,被赋予的币值稳定的内在条件,难道只有货币贬值的才可以称作币值不稳,而货币升值就是很好的事情吗,如果说通货膨胀可以造成潜在的财富分配,那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困,因为人们手中持有的黄金固然在一定时期内可作为绝对财富的象征,具有不断升高的购买力,但是如果这些购买力不能徐速变成实在的购买行为,那么所有生产将会停止,届时黄金的购买力可能也会也会逐渐被蚕食。由于黄金开采的技术限制、成本限制都远高于信用货币的成本,因而开采黄金的必然要求其购买力水平带到一定程度,黄金这种稀缺程度又势必刺激了对黄金及霍金抵押货币的需求,制约经济发展,而且这种机制在经济衰退时期将使萧条的影响进一步扩大、衰退时间进一步延长,从而起到了另一种杠杆的作用,而且还是一种非中性的杠杆。这种黄金货币的内在机制即便在黄金储量无限的假设下也是成立的,其成立原因就是高昂的开采成本和由此产生的稀缺性。其实我也看到宋先生在《货币战争》的结尾顺便提到了他本人对中国的未来货币制度的构想,那种令人放心的金本位可能建立吗?不能!那么原因呢?

  依我看来,要探求着这个问题的答案,首先就必须知晓金是如何确立绝对财富的地位的呢?信用,金的地位依旧是靠信用确立的,只不过信用通过金这种形式表现出来,会多少有些特殊,但仅绝非货币之王,信用才是!马克思在其资本论第一卷就介绍了货币的发展史,金之所以确立货币的正统地位,是因为所有人都认可金作为交易的媒介,进而获取了财富的代表着一美称,而其本质与其前任,各种商品无异,这种货币的本质是建立在普遍认可的基础上,这就是一种集体信用的表现形式,而之所以选择黄金这种形式,只是在于其自身的种种特性,其中很重要一点就是在一定的经济发展阶段黄金货币能够保持币值稳定,他的供给量不会快速增长,不会造成严重通胀,而这其中就有一个潜台词——各种产品的产量也不会过快的增长,那么反观现在。

  这个潜台词所要求的前提已经不复存在,那么黄金如何来凝聚整个经济社会的信用呢?显然,黄金已不合时宜,货币需要新的载体,于是货币所要求的信用找到了债务这一新形势。但归根结底,货币的信用本质没有改变,人们之所以认为债务货币极其容易造成通货膨胀,是因为现行货币是有央行凭借各种发行并由各国法律赋予信用的,因此它是掌握在当政者的手中,而金货币的创造是掌握在自然的手中并有全人类赋予信用的。让我回到原先的话题上,中国单一实行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我刚才所讲,是全人类认可授信的结果,而如今世界范围内的美元本位的确立也是全人类认可授信的结果,任何一个主流国家如果不承认基于金的中国元作为世界货币,那么即便有金作为支撑,中国元本位制度也不可能在全世界确立,而且如果反对国的经济实力足以在世界贸易体系和金融体系中激起波澜的话,那么中国只可能在本国及周边地区确立金本位,而欲扩张则决不可能。宋先生不考察金货币的由来就妄下评论,颇有偏离实际之嫌!

  以上我们从金本位的固有的缺陷以及金货币的实质两方面论述了金本位不可能复辟的原因,下面我们可以来对应的具体考察信用本位的优势。

  信用本位可以解决货币供给量不足对经济增长的阻碍作用,这等于给了经济体更多的选择,而且信用货币的低成本极大的释放了被凝固在黄金开采上的经济资源。我绝不否认:在信用本位下通货紧缩的风险并未消除,同时增大了通胀风险。但是信用本位起码取出掉了金本位制套在经济发展头上的最高限额,而且信用本位与金本位同根同源,其之所以令通胀膨胀不断出现、甚至愈演愈烈,只是具体操作上的问题,而非本质上的错误,如果不然,复辟金本位也毫无用处。

  在此,宋先生在不断的妖魔化信用货币,具体手段是不断强调债务的膨胀和通胀的迅速攀升,我想有必要对具体来对这两点进行澄清。