名著《傲慢与偏见》的读后感

名著《傲慢与偏见》的读后感1

　　班纳特，伊丽莎白和费茨威廉，达西在最开始的时候是相看两生厌的，经过了好几次接触之后，青年们才慢慢消除了彼此之间因为傲慢和偏见而产生的误解和不愉快，又因为这一系列的事件，青年们之间产生了一点点不一样的感情。

　　像伊丽莎白一样的女孩会为了别人的称赞而喜悦，却不会因为别人的讽刺而退却。

　　对待达西对在场女孩外貌不够吸引人而没有想邀请她们跳舞的评论，她在下一个回合说道，自己喜欢跳舞，只要舞伴长得还行就可以。

　　像伊丽莎白一样的女孩，愿意为了自己所爱的人去努力，却不会盲目的用自己的幸福来交换。在小事情上做有风度的忍让但在大方向上坚持自己的想法，不焦躁，不失礼，不迷惘。

　　遇到寻衅的宾利小姐，哪怕有不快，伊丽莎白永远是用微笑去包容，尽量做到不评论。遇到无礼的凯瑟琳，德，包尔夫人，伊丽莎白也是镇定的面对她，坚持自己的主张。

　　在这段未确定的爱情里，你固然会看到达西对伊丽莎白的直接的，用行动表示的爱。但伊丽莎白身为女性，却能一点都不弱势，无论是第一次拒绝，还是第二次答应了达西，都充满了坚定的力量。

　　最打动我的场景，永远是伊丽莎白一个人独处的时候，不管是在原野上拿着书静静的走，还是一个人有意识的避开人群，等待宴会的结束，还是一个人在雨中奔跑‘18世纪的一个女性，自尊，自爱，执着的守候自己的爱

　　情，无论在哪里，从脖颈到背到腰都保持着竹子一样的弧度，是一件再难得，也再可爱不过的事情了。

　　用现在的来说达西是一个地道的高富帅。身为中产阶级的伊丽莎白却在第一次见面时与朋友笑着说，即便他拥有整个德贝郡，我也不愿意和他跳舞，何况他只拥有半个。灰姑娘错过了王子，会是一个悲剧。而伊丽莎白却

　　用她的品行在告诉我们，想要过得幸福，需要的是有自己的才智和思想，这样无论发生什么才都可以坚强的早下去。

　　“我以亭亭，无忧亦无惧”

　　你是否遇到过像Lizzy一样的女孩。

名著《傲慢与偏见》的读后感2

　　《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

　　其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。

　　他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感?

　　对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?

　　合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉?不幸哉?

名著《傲慢与偏见》的读后感3

　　这部小说是通过班纳特太太5个女儿的爱情故事展开的，班纳特太太是一位整天为女儿们的将来操心，为女儿们物色有钱有势的，称心的丈夫。其中最为重点的伊丽沙白与达西的一段爱情，其他的都是陪衬，为的就是与伊利沙白的不同的一些爱情观念。如夏洛特和柯林斯，尽管婚后过的是舒适的物质生活，但是他们之前没有任何的爱情，这种物质婚姻在当时社会，感觉上是非常普遍的。这小说是由达西的傲慢与伊丽沙白的偏见为主线。也是简·奥斯丁的代表作，由不同的家庭阶级，不同的爱情观念，让给伊丽沙白与达西从互看不顺眼，到冰释前嫌。从而也反映了作者本身对于爱情的一些观念。

　　书中男主角达西是一个有着傲慢的人，而女主角伊丽沙白也是因为这对，对于达西有着误会与偏见。傲慢与偏见本就是在性格中很常见的，而本书的男女主角只是一个典型的例子而已，本来书中描绘的男主角就是家世显赫的公子，也难免从小生活在那，或多或少会有点的傲慢，而女主角在书中是以为小地主家中的女儿，同样有着另类的傲慢。而他们也是有着不同的思想，不同的人生态度，不同的爱情观念。人一般是以第一印象为主的，然而达西恰恰给伊丽沙白的第一印象是傲慢，再加上伊丽沙白身边有一位韦翰，伊丽沙白还是挺喜欢他的，但是她却被韦翰骗了，听信了韦翰的谎言，认为达西是一个人“高高在上”的人，从而就更加对于达西的傲慢看不惯了，即使她是家中最有理智的人，不过，也幸好她并没有因此蒙蔽了双眼，看不清事实的真相。

　　从伊丽莎白对于达西先后2次的求婚，有着不同的态度，可是看出伊丽莎白对于达西的态度他表现出来的一些品质，比如为人处事的态度，感染了伊丽莎白，也是因为达西的不放弃，最后消除误会与偏见在一起了。可能在当时，伊丽莎白也是很难得的有着但是女性所没有的人格独立和平等的最求，聪敏机智，有胆识远见，自尊心极强。难道伊丽莎白就是人们常说的“智慧与美貌并存。”

名著《傲慢与偏见》的读后感4

　　《傲慢与偏见》是英国著名女作家简奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

　　其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的.置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?

　　合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉?不幸哉?

名著《傲慢与偏见》的读后感5

　　这条真理还真够深入人心的，每逢这样的单身汉新搬到一个地方，四邻八舍的人家尽管对他的心思想法一无所知，却把他视为自己某一个女儿的合法财产。……贝内特太太是个智力贫乏，孤陋寡闻，喜怒无常的人，一碰到不称心的时候，就自以为神经架不住。她人生的大事，是把女儿们嫁出去;她人生的快慰，是拜访亲友打听消息。

　　读到这里，我的嘴角有一丝淡淡的笑。这无疑是个无奈的开端，因为很难想像这样的欲望的驱使下，情感会怎样发展，又依靠什么来支撑?傲慢与偏见的读书笔记但毕竟贝内特家有五个女儿，每个女儿的心中都有自己对情感价值的判断，对道德底线的衡量的标准。伊利莎白与达西之间的爱情也许才是珍贵的，没有一见钟情的冲动，没有欲念的驱使，却又经过心灵的考验。可以说，伊利莎白对传统观念的反叛远远超过她的姐妹们。只不过，莉迪亚的反叛是出于肉体上的欲望，而伊利莎白则是在精神上，并且以理智量度后背叛了社会中潜在的规则。但是，毕竟不是每个人都有自己的见解，并且，贝内特太太的无稽之言竟在自己的某几个女儿身上得到了验证。更具有讽刺意义的是，悲剧恰恰是在物质文明的基础上建立的，而柯林斯与贝内特太太的一拍即合也让人感到啼笑皆非。

　　原本聪慧但相貌平平的夏洛特成了婚姻的牺牲品。因为柯林斯把两人的结合当成了对贝内特家的恩惠，所以她完全成了组成一个家庭的附属品，爱情永远不可能存在于一个以恩主自居的男人和一个苦苦等待“归宿”的女人之间。所幸的是，他们的悲哀中在于情感，而且这种关系仍不足以引发矛盾_这是一种趋于荒谬的理智。但对于伊利莎白来说，她与达西之间心存隔阂，才是婚姻中最大的障碍。在虚伪的社会环境中，他们找到了情感的纯净之地。也许这种结合比简于宾利的结合来得更为艰难，但它依然坚韧，蔓延在情感悲剧的空间中，散发着理智与热诚的光辉。