《流浪地球》读后感2000字

　　《流浪地球》读后感2000字 篇1

　　昨晚在看电影之前纠结着是自律地学习，还是放松一下？放松的愿望占了上风，我舒服地坐沙发里，和家人一起看了《流浪地球》。

　　起初是我期盼想看的电影，因为看了朋友圈里的评价。看的过程中我也承认这是中国科幻电影的进步，特效不错，内容也因为刘慈欣的想象力而可圈可点。可是我从开头第一幕画面就开始出现了《星际旅行》的对比。

　　对比是不由自主的，都是“托孤”于老人，《星际旅行》里是老爷，这里也是老爷；父亲的缺席，都是不得已的身兼重任：拯救地球，拯救人类。离开的时间都是数年，孩子在对父亲的思念和被抛弃的愤怒中长大；最后父亲总是因为亲人（孩子）在地球，拒绝抛弃地球或地球上的人类，不顾一切的要“回来”，救孩子，也拯救地球上绝望中寻求希望的，处境绝望的人类。

　　最后，都是因为父亲的义无反顾的支持，孩子成功地寻求到了解决办法，在最后一刻地球和人类找到了新的希望。

　　最终，人类不是撤离地球，就是强迫地球拜托太阳引力，去流浪，寻找新的希望。

　　我为中国电影的进步而骄傲欣慰的同时，也不得不承认《星际旅行》更吸引我一些。尤其是电影的结尾，出人意料地完成了一个完美的LOOP：回到童年，回到当初父亲离开前的场景，寻求灵感，解决眼前问题。这一点上《流浪地球》也如出一辙，只是个人觉得平行宇宙与时间虫洞慨念让过去与现在的重叠，似乎更比炸木星及利用木星的冲击波解决地球危机更令人信服，更令人赞叹。

　　且不去探究这么多相似，是不是有抄袭之嫌，但之说电影的震撼了力，个人感觉《星际旅行》略胜。这些都是主观的感受，每个人都见仁见智。也许我喜欢那个聪明倔强的小女孩儿和长大后美丽倔强的女科学家多过那个叛逆勇敢的少年。也许是因为那个父亲对儿女学习的教育方式让我非常认同：他不是一个典型的中国式父母。他清楚教育的终极意义是什么，不是学习成绩，不是讨好老师。老师要见家长，分别批评了他的两个孩子，他非常清晰的指出学校的责任，捍卫自己的孩子。无论是成绩不好的儿子，还是在学校给老师惹来麻烦的女儿，他都表现出来理性，爱的智慧和宽容。

　　他告诉儿子他将成为一个好农民，他告诉女儿她需要放假几天休息一下。我当时反省的是，中国事家长会有多么截然不同的反应，我们绝做不到那么COOL。

　　人类担忧着未来，忧患意识成为电影中一个流行的主体。从《终结者》到今天的《流浪地球》，地球一直处于危险中，地球上的人们将陷入难以自救的绝境。电影中不厌其烦地提醒我们这一点儿，然而人们依然故我地行事。保护地球，珍惜我们美丽的地球家园，因为目前所知，她是唯一的。

　　人类一边蹂躏践踏脆弱的生态环境，一边在电影院里忧患。走出电影院，擦干眼泪，开车回家，我们的行为究竟会发生多少改变？

　　世界末日变成了一个狼来了故事，我们已经习惯了。值得惋惜的是，终有一天，当一切屏幕上的绝望悲剧变成了眼前的现实，活着的人们那时又会作何感想？

　　有时间行动的时候，我们选择了漠视和不作为，没有时间行动时，就只能在懊悔中面对危机。

　　在非洲洗澡时，水非常的小，朋友解释非洲缺水，所以连洗衣机都没有，因为太废水。朋友来自澳大利亚，一个三十几岁的大男人，自己的衣服都是放在桶里手洗。他提醒我，洗头发的时候记得关上水，在澳大利亚，因为缺水问题严重，人们被要求洗澡时间总共不得超过三分钟。

　　回到加拿大后，我很少记得在洗头时关掉水，我总是十几分钟一直冲着充足的热水把澡洗完。我只在非洲时，非常有节水意识。露营时，刷牙水是我们从塑料桶里放出来的，十几个人，大家都很节约，尽可能少的水刷牙洗脸。这大概是我一生中最节约用水的时候。早上喝的茶，咖啡里，都有药品的味道。每一个水桶里都像调配农药那样按比例放好了药片，否则那个水就不能喝。可是有药片味的水真是难喝，如果不是茶或咖啡的掩盖，白水根本难以下咽。

　　在那么缺水的地方，浪费水是一种罪恶。可是回到加拿大的，我丝毫也没有罪恶感了。我们住的是同一个星球，水危机发生在地球上的不同角落，可是因为我眼前的城市和国家不缺水，所以我没有任何罪恶感。我知道这个几百万人口的城市中，大家都和我一样，因为加拿大水资源丰富而随意浪费。水是免费的，在这个相对富裕的发达国家，可是在非洲贫穷的人们却要花钱买水。

　　世界是多么不公平。世界上有足够的'粮食，理论上，供全球人口食用，可是一边是上百万吨的浪费，一边是大量饱尝饥饿的面孔。

　　世界从来不公平。地球自转和公转着，在日夜交替中，每个人的黑夜和白天从来不是一样长的。有一天，地球的危机，将是整个人类的危机，也许在那种危机面前，一切不平等都会消失，如同活着时的不平等，最终将被死亡夷平。

　　《流浪地球》读后感2000字 篇2

　　“道路千万条，安全第一条”。

　　“行车不规范，亲人两行泪”！

　　一听到这句话，大家的第一反应就是根据刘慈欣的同名小说改编的“流浪地球”。先不说电影的情节怎么样，可能看过原著的不是太多。我是在上学时在图书馆偶然发现的这部小说，当时就被它的书名所吸引，于是就读了起来，原著的篇幅不长，我大概用了两个多小时把它看完，读完之后深深的被大刘的脑洞所折服，同时对里面涉及的物理学、天文学名词很有感触，看来大刘不愧是一名理工男。

　　下面我就谈谈我对这部小说的读后感：

　　首先和电影一样，交代了流浪地球计划的起因，由于太阳氦闪，太阳系将不复存在，人类的救赎计划起初分为“地球”与“飞船”两派，最终因“飞船派”无法支撑完整与庞大而又稳定的生态系统而被抛弃。读到这里就可以体现出中西方文化的差异，这也是我对大刘脑洞所折服的原因。看过《星际穿越》等好莱坞科幻大片的可能都清楚，当地球不适合生存时，他们会选择乘坐飞船去寻找新的家园，但这却是一个漫长的旅程，几年、几十年、上百年、甚至上千年，飞船上的燃料与给养再多，毕竟有限，所以飞船上的人们只能通过休眠来减少给养消耗，茫茫太空，旅途艰险，即使通过“引力弹弓加速”、“虫洞”等方式成功的到达目的地，但还得面对一个残酷的现实，那就是新的家园，会不会适合人类居住，人类不可能一直呆在空间狭小的飞船里，就像《星际穿越》的剧情一样，人类派出去的12位宇航员，分12路去12个目的地行星，这是一个孤单且没有回程的绝望旅行，人类在等待多年后，只有三个目的地行星发来信息，其他的9位却消逝在茫茫的宇宙之中。于是人类又派出第二批人员，对这三颗行星进行再次探测，同样是没有返程的旅行。当他们通过“虫洞”到达这三颗目的地行星附近时，却发现他们有两颗是在“黑洞”旁边，根据爱因斯坦的相对论我们可以知道，那里的时间将会变得很慢，在那里，一个小时等于地球上的7年。当他们到达第一颗行星后，却发现二十多年前出发的飞船刚被这颗星球上的超级潮汐所吞噬，他们也在经历一次超级潮汐后发动机进水，为躲避第二次超级潮汐，只能用燃料将水喷出，在回到轨道空间站时却发现时间变慢已严重超出他们的预期，一块来的同伴已经老去了27岁，同时意味着地球上也已经历了27个春秋，而对于他们只是经历了1个小时而已。他们现在还要面对一个更加残酷的现实，由于燃料不足，剩下的两颗星球他们只能二选一，结果他们选择了一个连大气都可以冰冻的星球，原来第一批来这颗星球的人，无法忍受孤单的寂寞，不甘心一个人在这里消逝，故意发出错误的信息，引诱后面的人前来拯救。电影毕竟是电影，最终叛变的人付出代价，主人公飘入“黑洞”奇迹般的进入五维空间该写历史，最终得救。但是现实没有那么多得巧合与奇迹。所以说“飞船派”是行不通的。而选择“地球派”的《流浪地球》，则是脑洞大开，35亿人带着地球通过行星发动机变轨，人们进入地下城，拥有足够完整的、稳定的生态系统，不用担心燃料和给养。人们也不要休眠，可以随时规避旅途的风险。这个脑洞大开想法，标新立异于其他好莱坞大片，真可谓“神来之笔”。这其中也包含了中国的“守土情结”与“愚公精神”，还有中国“人定胜天”的坚强斗志。这也是中西方文化的差异以及文化底蕴的不同。

　　同样面对滔天的洪水，西方神话里使用“诺亚方舟”进行逃生，而中国则是“大禹治水”保天下平安。西方的末世，是“诸神的黄昏”，而中国则是“女娲补天”，中国的文化里没有逃避、没有退缩、没有放弃、没有抛弃，有的却是“精卫填海”、“夸父追日”、当然还有包容。即使观念不同、信仰不同，只要在中国，都能“求同存异”实现大同，比如一座庙里不仅有“佛”，还有“道”和“儒”，中国的道观也是这样和平共处。小说中的主人公通过参加奥运会和一名日本女子结婚生子，即使最后立场不同，但也没影响两人的情感。而西方却是“十字军东征”以及现在的五次“中东战争”。

　　正是文化理念与底蕴的不同，才有了大刘这一“神来之笔”，除了这些中西方文化的不同，小说中还体现了“功在当代，利在千秋”、“功成不必在我”以及“靳柯刺秦、慷慨赴死”的不怕牺牲以及大无畏精神。“流浪地球”不是一两代人可以完成的，那是计划耗时2500年，100代人的千年大计，小说结尾更是呼应这一点，当叛军打着“还我阳光”的口号处死联合政府高层而高歌时，太阳发生了氦闪，人们处死了拯救自己的人们，这是极大地讽刺。“知我者，谓我心忧。不知我者，谓我何求”，这正是联合政府高层为了后代、为了地球的希望而功成不必在我、慷慨赴死的大无畏精神的体现。这也是为什么我们中华五千年文明一直延续的关键所在。

　　“不忘初心、牢记使命”正是相信真理的人们一贯坚持，流浪地球计划才有希望。人类才有可能到达新的家园。因此当我们遇到困难时，千万不要轻言放弃，一定要记得选择希望。