经济学名著读后感范文

阿林老师

经济学名著读后感范文1

西方经济学很强调需求和供给的关系。许多经济学家研究的方向不同,所用的方法也不一样。但是他们总是能找到需求和供给关系的规律。笔者也想用自己的眼光,用容易理解的语言总结一下需求和供给的关系。

首先,对于生活必须品研究需求和供给的关系。由于生活必须品有这样的特点:人们对生活必须品的需求在任何情况下都难以改变。举例说明,粮食。不管粮食的产量(供给)有多少,人们对粮食的依赖不会改变,即使某年丰收,粮食产量大增,人们对粮食的需求也不会改变,并不会因为粮多而吃的量大。当然如果人们对生活必须品的需求增加,会使得生活必须品的供给也随之增加,但这种情况一般很少出现。这种需求与供给的关系是由生活必须品的边际效益递减规律决定的。举一个形象的例子,需求好像一堵墙,供给好像是一个人,在用一根绳子与墙拔河。供给这是如论用的力气是大是小,都不会使得墙有丝毫动遥

其次,对于奢侈品研究需求和供给的关系。奢侈品也有特点:收入多了,人们对奢侈品的购买就增加了。需求多了,厂商对奢侈品的供给也就多了。于是形成一个循环:需求—>供给—>利润—>工资(收入)—>需求。具体解释,需求增加,供给增加,企业利润增加,给工人的工资增加,也就是国民收入增加,反过来刺激需求,这是一种良性循环。反之就是恶性循环。还是形象做一个比喻,这回是供给和需求两个人在拔河,供给的力量大了,需求的力量也加大;需求的力量大了,供给的力量也加大。理想状态下,绳子是保持静止的,经济也将稳步上升。但这里有问题值得探讨:如果说在这种情况下,供给和需求是互相决定的,那么应该让谁先用力呢?显然,首先刺激需求很容易。近年来,国家出台了不少刺激需求的政策,原因也在此。而增加供给,理论上也可以实现,但前提是要假定大部分厂商都愿意冒风险大量生产,增加供给。现实状态下,这点不太容易实现。

经济危机之中,中国政府扩张性的财政政策和适度宽松的货币政策扩大了投资的规模,扩大了市场供给。从供给和需求的关系上看,供给的扩大影响需求的扩大,同时又反作用于供给,使得经济不断向好,工厂的机器开始运转,需要大量劳动力,就业率下降,人们收入增加,从而更加刺激了需求。近半年来中国经济的复苏就源于此。然而,这样的经济膨胀最终导致的结果就是供不应求,物价上涨,通货膨胀。如果通货膨胀率大于人们手中收入增长率,需求就会下降,整个经济运转就会重新回到平衡。然而这个过程是十分漫长而痛苦的,许多人将会失业,或是收入减少,这也是资本主义周期性经济危机产生的过程。但在我国**制度下,依靠政府有力的经济政策,这个过程会平稳顺利地完成,实现长期的经济平衡。

补充一点,社会上经济体和个人对未来经济的预测也会起到很大的作用。经济数据显示经济回复,许多企业会预期将来的经济会进一步向好,于是抓紧生产。中小投资者也会预期资本市场的反弹,加大投资的力度,于是经济的增长会成倍增长。这是现今的状况。但反过来,如果社会对经济的预期持悲观态度,则经济萎缩的速度也是十分惊人的。因此,如何引导全社会正确地理解国家一系列宏观政策,正确预测经济的未来走势,对于经济的发展十分重要。

经济学名著读后感范文2

初识茅于轼先生,是在一个关于电影《色戒》谈话节目,当嘉宾们都沉溺于有关色戒以及道德层面的口水战之时,茅先生一句“有些事情我们要看到更高层面的东西,不能拘泥于表面细节。”这句话让我感受到了这位其貌不扬的年迈老人背后伟岸的学者形象,那种沉积多年的宽宏胸怀与高瞻的见识令人敬佩。

《生活中的经济学》讲述的是茅先生在1993年留学美国,发现美国市场经济下值得学习和研究种种经济现象,以浅显易懂的生活片段展现给读者,潜移默化的灌输经济学思想,让读者以经济学的视角来分析社会,解读社会现象。

书中分微观经济学、宏观经济学和经济体制三个部分,例如超市管理、后院经济、环境保护等日常点滴,篇篇反映出令人细细品味的经济学原理。我不会具体描述本书细节,以下两点是看完之后的一些思索和感受:

1、为什么一本非原理类书籍可以流传16年之久,翻版14版而经久不衰?

——不论多深奥的理论,如果透彻地理解了它,必定可以还原为日常生活中的现象,小事情反应大道理。

这个问题一直盘旋在我心中很久,因为书中大多讲述的美国一些先进的市场经济体制,例如超市中自动扫码的高效,电梯靠右站给人带来的便捷。这些种种也许在16年前90年代的中国,看上去非常新鲜轰动,但是对于今天的我们,很多便捷的运作形势已经采用,为什么这本书还会受到这么多人的追捧?

后来我渐渐明白,我们学习的是这种做学问学以致用的方法,再深奥的原理,如果透彻理解融会贯通,应用于日常现象,那才真的实现了知识的价值。在生活中,要有敏感性,遇到事情多思考,把自己学到的知识来解释现象,从现象中获得知识,形成知识储备运用的良性循环。

2、节约时间创造财富,社会道德促进发展

书中提到的许多现社会存在的问题,现实依然存在,例如节约时间,提高效率问题。书中讲到:有次作者看到马路上交通事故,只用了三分钟,当事人交换了驾驶执照,清理了事故现场,马路又恢复了平静。他们有很完善的保险制度,更重要的是双方寻求可以接受的妥协办法,把是非放到次要地位。这让我不禁想起前几个月在三环上两辆汽车的刮蹭事件,为了保持事故现场,两辆车足足停了4个小时,造成三环交通大瘫痪。如果两位司机可以放下是非,协商妥协,那么节约的不仅仅是四个小时,还有这四个小时整个三环带个社会的财富。

社会道德在经济发展中的作用强大,良好的社会道德与秩序,可以减少纠纷,节约时间,提高工作效率,可以节省社会监督成本,可以促使资本和劳动结合生产出更多财富。所以,“社会成员自觉程度越高,整个社会就越富裕”。

以上是读罢《生活中的经济学》感受很深的两点,尤其佩服茅先生数学、经济与哲学的综合素养,以及敏锐独特的视角。这是一个研究人员最应该具备的两个素质,以茅老为目标,学习,学习,再学习。

经济学名著读后感范文3

作为一名经管类专业的学子,对社会经济的深入了解是十分有必要的!于是,我到图书馆去借有关经济学方面的书籍。一排排的书架上放满了有关经济学的书籍,正当我为选择哪一些书籍时,《心情经济学》这一本书赫然出现在我面前。心情经济学?一看书名就知道跟人的心情有关,出于心情与经济关系的好奇,我借阅了这一本书。

这本书的作者是徐秀丽,说真的,我不认识,但是看了这本书之后,才认识到,这本书的作者对人的心情与经济之间的关系研究的竟然如此透切。

人,是离不开社会这一个大圈子的。作为社会上的一个人,就不可能不受到社会环境以及他人的影响。所以,当我们看到社会上大多数人都做着同一件事时,出于从众心理,我们可能也会随大流去干这一件事。但是,如果当大家都因为某些股东大幅度消极投资或者疯狂撤资的话,就有可能引起大众的投资信心暴跌,出现大规模的撤资运动,从而引起经济学动荡甚至经济危机!从心理学的角度来看,就是经济的波动是由人自身的情感情绪周期和信心的波动引起并导致的。

书上说,经济学也有“蝴蝶效应”。经济学蝴蝶效应,也就是说经济状况的变化会引起一系列的情绪波动,并会把这种波动不断地扩大。拿经济危机来说,蝴蝶效应的出现,用心理学的“心理前景理论定律”解析就是说,人们在对待损失和获得的敏感程度上是有着截然不同的心理感受的,损失的痛苦要远远大于获得的快乐。所以人们为了避免损失,跟风撤资,导致社会上出现大量撤资的情况,最终酿成了经济危机这一严重情况。

还有,信心虽然只是精神层面的食物,但是它也能够对人们的行为产生积极影响,而能够转化成为现实的好成果。所以,要战胜经济危机,提升广大人们的信心是很关键的。

此外,这本书还列举了很多有关的例子,使得整本书不会看的枯燥无味。理论与现实相结合去讲解,是一个能够让别人信服的很好的方法。

经济学名著读后感范文4

在看这篇文章之前,我们已经在课上学习了一些有关“实证”的知识。实证经济学就是探讨是“什么的经济学”。与之相对应的是规范经济学,也就是探讨“应该是什么的经济学”。 读完这片文章之后,我对实证经济学有了一些更加具体的理解。粗略地划分,这片文章主要讲了两个方面地内容。

首先,有关实证经济学。 从原则上说,实证经济学应该是一门客观地科学。这有些像一些自然科学,譬如化学,要研究的就是物质是由什么化学成分组成的。目的就是将物质的实际组成原原本本的揭示给大家。而实证经济学毕竟是社会科学。社会科学不像自然科学那样现象是独立于研究者的价值观的。在进行社会科学研究时,研究者有时会不经意地将自己的价值判断带入到结论当中,这就造成了“实证”与“规范”的混淆。经济学就是这样。而当结论发表之后,人们在判定这一结论时,也会带着自己的价值尺度,从而造成争议。而我们一般所进行的经济学研究都应该是“实证”的,只有这样才能形成一个能够预测经济状况发生变化的影响的概括体系,而这也是经济学的科学性的要求所在。 “实证科学的最终目的是要发展出一种‘理论’或‘假说’,它能够对尚未观察到的现象作出合理的、有意义的预测。”(当然经济学的“预测“不只是对于尚未发生的事件,对已经发生但还未被观察到的现象也可以进行预测)而理论是一种实证性假说体系,它的判断标准就是实际证据。这样就是下一个方面的内容:假说。

第二,有关假说。 上面提到,实证性假说体系就是理论。所以要发展出理论,就是要在现实世界重纷繁复杂的现象中提取其抽象本质的东西。而对于社会科学,没有一件事情是必然要发生的,也就是我们所研究的东西并不包括世界上所有的经济现象。这样,我们就会有一些已知的经济现象提出一些假说用以推测。而判断这种假说是否合理的标准就是要检验假说的预测是否与实际情况相符合。但社会科学无像自然科学那样提供那种可以给人强烈的可信任感的受控实验,而只能从偶然的“实验”(也就是现实发生的没有被控制的)中进行检验。可是这并不阻碍这也是种检验,且检验结果更加使人印象深刻。 在这里人们容易产生的误解是认为假说中假设(假说中有含义和假设)的正确与否是判断假说是否成立的标准。这是错误的。例如书上关于台球手的例子,虽然台球手并不会进行如此复杂的线路选择,但这并不妨碍他打出我们按照他可以进行线路选择的假设而得出的预测。一种假说的假设的`真实与否不能影响假说在现实事例中的应用。就如文章中关于重力加速度的例子。当然,在有些情况下在实际情况与假设有很大出入的情况下,一种假说不能适用。判断假说是否属于这种情况的标准有两个:1,替代理论的精确程度;2,更高精确度所带来的成本(个人认为第二条更适用于社会科学,因为自然科学总是竭尽所能找到最真实的)结论是只要假说合理,无论假设是否符合现实,我们都可以接受这个假说。 理论中的假设是十分重要的:1,它们是对理论的简洁描述或表述方式;2,它们有时促进了通过假说的含义而对假说所进行的间接假设;3,它们有时是明确说明理论可能正确的条件的一种简便方式。对于第一条可以这样理解,假说是可以看成由抽象模型和一系列规则所组成的。在我们判断可观测的现象与模型中的实体之间的一致性时,就用到假设(关键性假设)。它能够简洁的描述出模型,使我们可以判断模型适用性。(第二点不太明白,请老师指教) 总体来讲,经济学的研究的主要方法是提出假说(模型+规则),其中包括假设和含义。假设是模型的简洁性描述,当判断实际现象是否与模型相对应,是否能用此规则加以推测时,就可以看假设是否基本上满足事实情况。而判断一种假说是否有意义,是否正确而可以为大家所接受时,不是看假设现实吗,而是看这种假说的预测是否与现实情况相符合。 最后要强调,经济学是门科学,它的目的就是预测。

二,《经济学家与经济政策》 经济学家的有趣表现在他的职业:“经济学家通过解释其他人为什么贫穷而变得富有。”经济学家的有趣也表现在他的坦率:“我宁肯含含糊糊地对,也不愿严谨无误地错。”这句由凯恩斯说出的话让大家觉得很有意思。经济学家的有趣也表现在他的遮遮掩掩:“经济分析就像比基尼,其所暴露的都是重要的;但是其所掩盖的,却是致命的。”经济学家自然也难免给人留下乏味的印象,以致于使大家对于经济学家的不满延伸到经济政策专家身上:“经济政策专家没有律师的严密,不像神学家那样身体力行,但是比经济学家更能卖弄学问。”经济学家的乏味也被好事者狠狠攻击了一下,当然从故事中我们还找不出为什么经济学家乏味的原因。

说是一个妇人被确诊患了绝症,医生说她只能活半年时间。这位妇人十分热爱生命,所以十分痛苦,医生于是建议她嫁给一个经济学家,妇人奇怪地问:难道经济学家可以治好我的病吗?医生说:不是的,但是你如果与经济学家结婚,就会觉得半年也是十分漫长的。于是,就有人说:“应当说,哥伦布是第一个经济学家。当他出发去寻找美洲大陆时,他却不知道自己该往哪里去;当他到达美洲大陆时,他也不知道自己在哪里。但是,他的所有活动都是由政府无偿支持的。” 看来,国外的经济学家的处境似乎并没有中国的经济学家风光,经济学似乎也没有那么高的地位;但是国外的经济学家取得的成就似乎要比我们大。惟望中国的经济学家慎思之,明辨之。

经济学名著读后感范文5

最近,我阅读了《读懂世界的第一本经济学书》一书,从中学到了许多有关于经济学的知识,深感此书是一本好书,特此与大家。

本书的优点一是在于其语言的朴实易懂,能把经济金融方面的一些专有名词以通俗的语言转化,或是以简单的事例来解释给读者。二是将经济学的内容分为一个一个小节,每小节的篇幅都不长,以一个普通人的视角来看经济来写经济,这使他不像其他经济金融类那样冗长又枯燥。所以,对于像我们这样的生来说,这是一部通俗易懂的工具书,也可以是学习经济的入门书。

在本书中,我最喜欢名叫《未来不是预测出来的》的那一节。当今,时常会有报道:“__研究所声称经济将在__年赶超__国家”此类言论屡见不鲜。在书中作者明确指出这种对未来经济发展的长远预测是的。将这种行为戏称为“画今天的饼,充明天的饥”。长远的未来充满随机变量,经济发展的快慢随着这些随机变量而。

天灾人祸,不可抗力都会影响经济发展的趋势,于是在这种未知的状态下,对未来的任何长远预测都是不负的。作者提到,比长远未来预测好的多的是短期预测,或者说是短期。有了短期的规划和目标,我们才能脚踏实地地走得稳。老老实实做今天的饼,总比不着边际地画明天的饼好的多。

所以我认为,国家若想要经济发展,高喊“__年超过__国家”这样的口号是无意义,规划和目标不会把国家经济向前推动分毫。而是应该清醒地自身经济发展的优劣势在哪儿,该怎样扬长补短,这才是正确的方式。诚然,经济的规律在发挥作用,引导着生产、分配、交换、消费有序运行,我们有个大目标固然重要,作为研究机构,应该把更多的资源和力气在刀刃上,用他们的去指引经济发展,他们这些研究机构应该去探索和研究如何促进经济发展的问题,如何能够从根本的机制制度上保证经济的平稳运行。我们今天的经济,缺少的是创新,缺少的是一种推动创新的温床,能够让经济发展的创新动力。未来很远,我们向往,把握当下,完成当下应该承担的责任。

读这本书之前我一直以为经济二字与常人的太遥远,读了之后才发现,经济二字与我们的生活息息相关,货币、GDP、与市场是我们生活的基础,而我们都是经济社会运作的一员。

经济学名著读后感范文6

经济学是建立在一系列假设上的令人惊讶的是很多假设都是似是而非的。随着历史学民俗学统计学的发展一个又一个假设被推翻。我们不禁要感叹经济学的基础发生了动摇。博兰尼说土地劳力金钱都是虚构商品永远不会彻底实现。历史上从不存在现代经济学意义上的经济。不存在一个独立于社群文化生活纯粹以市场供求最大化物质欲望和利润等逻辑来运作甚至能够自我调节的经济体。

1 以物易物与交易"等个人行为仅偶尔出现在原始社会。经济学是最强调个人行为的不过人类在经济发展的初期从来不是以单个人的身份出现的。马克思对物物交换的描述令人印象深刻可惜他把经济发展阶段和社会发展阶段割裂了开来。这样的情况几乎是从来没有发生过的。

2 贸易并非出现在社区内部它是不同社群之间的外部事物是从群体之间的交易扩展到个人之间的交易。

3 贸易并不依赖于市场它起源于单向的运送无论是籍着和平或者不和平的手段。市场是所有西方经济学教科书的第一课但市场并不是从来就有的。市场是社会发展到一定阶段的产物在古希腊市场功能主要是通过海盗等非和平手段实现的。

4 市场存在与否并不是本质上的特征地区性的市场并没有扩张的趋势。古典贸易理论认为若交易效率高到使一国有限人口不足以容纳很高的最优分工水平时国际贸易就会产生。这不符合民俗学的实证研究。

5 分工并非起源于贸易而是起源于地理的生物的和其他非经济的事实。斯密认为人类独自具有要求相互交换的倾向因为这对个人更有利因此形成了分工。分工程度的高低受市场范围大小的限制。但在资本主义兴起以前分工的最根本的原因是因为性别地理因素等原因劳动生产率不同造成了分工。

6 金钱并非是一项决定性的发明金钱存在与否并不必然造成经济类型在本质上的.差异。金钱并不是所有社会必然的产物很多发展到相当高程度的社会群体排斥使用货币。

7 中古时代乡村与贸易无缘。城镇与城镇之间的贸易也从来不是公平的。贸易的差异是地方实力的体现。

8 重商主义迫使国界之内的城镇和省份的贸易更为自由并将自治市镇的制度扩展到全国。重商主义在很大程度上促进一国的经济发展同时促进了现代政治制度的形成。

9 15世纪以前从来未曾有过国家保护政策。现代意义上的国家概念是文艺复兴时期逐渐形成的。在此之前并没有很明确的国家概念更没有对外封闭的国家保护政策。如日本中国。

10 垄断是资本主义的常态竞争是特殊和少见的。资本主义的成就是限制市场的产物。积累大量资本的能力依赖于创造垄断的能力而每一次伟大的技术进步都为垄断部门创造了新的生命力。"大资本家总是试图做一切事贸易生产和金融。只有染指所有部门他们才有望获得垄断优势。只有二流的货色才会去专攻一门才会是商人或工业家。(布罗代尔)

经济学名著读后感范文7

作为一名读保险专业的学子,我在闲暇时间当然不忘品读一些关于经济学的有趣书籍,一来有助于学习专业知识,二来可借机放松心情,从学习中获得乐趣。

最近我读了一本叫《牛奶可乐经济学》的书,由美国经济学家弗兰克编写。书中有很多千奇百怪的例子,妙趣横生的分析。而作者的主旨正是要让每位读者都通过思考这些生活中显浅的道理成为经济学家。

《牛奶可乐经济学》,顾名思义,这本书跟牛奶、可乐、经济学有很大的关系。书的开篇便提到了一个平时我们总会发现却不曾留意过的问题:为什么牛奶盒子往往是方的,而可乐瓶子总是圆的?我感觉这个问题看起来有点“可爱”。我的第一反应是,这本来就是常识啊,何必去深究呢?其实不然,这个常识并不简单,它包含了很多人没考虑到的学问。牛奶是易变质食品,需要长期储存,方形容器节约存储空间;而可乐的包装则考虑到如何用最少的材料装同样多的东西 还有碳酸饮料气体压强的问题 。

其实书上举的例子大部分是生活中司空见惯的事情,但是却得到了用经济学解释的答案。比如说24小时营业的超市他的大门为什么还需要锁。刚看到问题的时候觉得没什么,因为他总有要关门的时候,但仔细想一想如果除去突发事件,24小时营业的超市是不需要锁的。然后看看书上的解释才知道原因是市面上卖的大门都有锁,如果要没有锁的大门只会增加大门的成本。

经济学认为,人是有理性的,人能够根据自身利益的得失来权衡自己的行为。在日常生活中,我们习惯了周边的事物,没有对发生在身边事物的存在性进行思考,更没有对其合理性进行考量,没有对事物的表象进行深入地探究。其实,日常生活中每种事物的背后都蕴含着经济学道理。很多时候,我们只是习惯了,认为是理所当然,这种思维方式在我阅读这本书时还在发挥着作用。直到看了此书后,才发现以前的认识水平有多浅,原来很多所谓合理的事物并非从一开始就存在,而是通过无数次实践总结出来的最佳结果。看完整本书以后我才发现我们在生活中缺少发现的眼睛,回想以前看到小孩们提出的一个一个令人可笑又回答不上来的问题时,现在想想那些问题中有些也不失为是一个好问题。

以前我的一位老师曾经对“学问”的作出这样的解释:什么是学问?学问,那就是学和问。只有做到不断地学习同时不断发现问题、提出问题才能做好学问。现在想想我在不断的成长中提出的问题越来越少了,对生活的思考也越来越少了,这是为什么呢?这并不是因为我懂得多了,而是因为我失去了发现问题的心。生活中碍于面子我尽量不提出这类“可笑”的问题,时间长了也就变得麻木,渐渐地就对于这样的新奇问题视而不见了。人生路上,假若带上童心上路,多问为什么,也许就会获益匪浅。

读完了这本《牛奶可乐经济学》,我迫不及待向同学推荐它。读这本书,美其名曰是学习,但实际上,在读的过程中我有一种像看小说消遣的感觉。除了那些枯燥乏味的经济学原理,我们还能从中学到丰富

的生活经验,因为那一个个鲜活的例子都源于生活,使得经济学的学习不是纸上谈兵。

经济学名著读后感范文8

这个冬季学期我学的最有意思的通识课就数《经济学的思维方式》。之所以当初会学修这门课是因为暑期中我阅读了一本讲授微观经济学的书,其中在说明机会成本时举了个有趣的例子:有个渔民在在家打渔每年赚一万,而在市里打工每年赚八千,于是他选择前者。然而,经济学家则会想市里的医疗保险等保障完备等无形的利润,这样折算下来他在市里打工赚的钱可能是一万二。这就是经济学家的思维,令我着实佩服,于是,当我一发现这门课,就坚定一定要选到它。

我来到了这门课的课堂,才明白经济学家分析问题的思维并不只是一种意识形态,并不是主观臆断,是有数学物理等学科作为工具的硬科学!西方经济学中三位巨匠斯密、马歇尔和J.M.凯恩斯为经济学打造了通向科学的坚固的大门。我明白经济学家在研究问题是运用的是科学的独特的方法、工具和概念,然后得出一套理论应用于现实的市场经济中去。弗里希和丁伯根在计量经济学领域把模糊的、文字型的经济学改变为陈述经济变量相互关系的数学体系;他们运用数学等学科的知识研究出经济学的研究方法和供后人去创造的新的经济理论。我更明白好的经济学家在人们只看到表面现象时,看到事情的现阶段结果时,他们往往透过现象看本质,然后不仅了解原因还掌握了接下来的结果,及时提出解决措施。

并且通过老师的讲解,我了解到我们生活总是伴随着无数的经济问题。比如生活中总不乏有许多黑车,如何解决黑车问题;为什么大学要进行奖学金制等问题。要培养对身边的问题好奇心,多去探讨身边的经济问题,只有有兴趣问,才有思维的开发渠道。而且,在学习过程中,我也明白经济学所研究的领域不只是与经济直接有关的而是整个社会甚至是人的思维等方面。因此更让我有了广学博闻的决心,因为这个领域需要这样的人,只有这样的经济学子才能在自己的领域干出一番属于自己的精彩!

另外,我们学经济学,但我们不能只是套用给定的理论到生活中的经济问题中。因为定理是死的,而真正运用到实际的才是有用的活的。首先,理论即使曾经是真理但在另个时空下真理也不再是真理;其次,实际的经济学问题要比理论的使用范围复杂得多,解决问题涉及多方面利益的博弈;再者,经济学思维虽有助于从一个方面深入透彻地理解问题,但它是片面的,我们要综合多种思维进行分析,才能全面认识问题。

以上是我在这个冬季学期学习这门课的心得,然而我更想分享一下我的学习方法和学习乐趣。

一开始,我并没有幸运地得到老师限量的讲义,但从老师的公邮上我每节课前都认真的读

一遍老师的课件,并且及时将不理解的部分标记下来并在一些经济网上查询,尽量把遇到的问题都解决这样下来一门通识课可以让我学到一大打经济学术语,更早地熟悉自己即将涉猎的领域。比如第一课中,帕累托效率、市场失灵、博弈等词条。帕累托效率是指在不使任何人境况变坏的情况下,不可能再使某些人的处境变好;而帕累托改进是达到帕累托最优的一种途径。市场失灵是指市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况;例如,市场自动调节供求调节商品的价格的能力减弱,则表现为市场失灵。博弈是指在多决策主体之间行为具有相互作用时,各主体根据所掌握信息及对自身能力的认知,做出有利于自己的决策的一种行为;在经济学中常有这样相互制衡的博弈现象,如商品的供求与价格之间。

另外,我还总是跟踪时事,关心社会、国家及国际的事务,不仅了解身边的变化,更是培养自己的好奇心与善于思考的能力。11月21日的报道,越南坚江省政府与日本经济产业省(METI)工作组就在富国岛上修建超大型国家海上战略储油库的可行性进行了探讨。据METI透露,目前东南亚地区尚无国家拥有这种先进的超大型海上战略储油库,并称修建海上战略储库要比在陆上修建更为有利,如油库转移将更加便捷,不必支付拆迁费,且当前技术已足以让修建海上储油库不对环境产生影响。然而,对与这件事情,无论日本、越南的初衷如何,我们都得保持警觉,不仅认识到如今的国际形势,更要做好自己的准备工作,为国家处分绵薄之力。另外,《全球经济展望》报告全球经济将“非常困难”。并且世界经济增长速度大减,而发展中国家在繁荣中会出现些许多问题,就如我国社会分化日趋严重,城乡二元结构的弊端日趋显著,由此引发的社会矛盾越来越频繁。所有,我们应当站起来去面对新的问题,新的挑战。

我认为以我对这门课的热爱,我还可以做得更多。我还需自己和朋友组织做些研讨和调查。就身边的常发生的案例来探讨,我想分享我在寒假期间的思考与研究《离婚率增高不下的原因》。物质原因占很大部分,如今,物价上涨,中等家庭生活压力大,较多家庭无法理性地处理和正确地度过现在的“危机”,而走向离婚;另外,女性的岗位增多,收入增大,也是她们选择离婚的重大推力;更有在他们的人际圈中,甚至有一种“离婚也是时尚”的想法,在小区社区中一般会形成离婚集合。

我认为上了《经济学的思维方式》,让我不仅加深了对经济的理解,更加深了对生活的体会,“生活中处处是经济问题”一点也不假,因为我们是理性人,更因为我们生活的社会是理性人的关系集合。

经济学名著读后感范文9

费老在《江村经济》中为我们简单阐述了中国的土地问题。费老认为中国农村的真正问题就是人民的饥饿问题。

在费老的研究中,由于家庭手工业的衰落,在农村企业无法得到立即恢复的情况下,农民只有在改进产品或是放弃手工业两条路上被迫选择后者,而在放弃手工业的情况下,农民必然减少了一部分家庭收入,收入减少的结果就是缩减开支。然而农民缩减开支并不能解决中国土地问题。费老认为恢复农村企业才是解决中国土地问题的根本措施。我们可以开展一个以合作为原则的小型工厂,虽然如江村所实验的,可能遭遇诸多困难甚至失败,但对于中国乡村工业未来发展来说是有重要意义。

观当代中国,虽然费老文章中所分析的种种困境,如国共纷争、日本入侵等等已不复存在,当代中国农村发展环境平稳,但文章中所提出的种种观点以及解决方案,在我看来,仍是具有重要意义并可有所借鉴的。费老针对当时中国土地问题所提出的根本解决方案,恢复农村企业,到现在亦在继续实行。当代农村所出现的承包机制或是各种小型手工业农业的乡镇企业仍在迅猛发展。也有不少农村依靠集体联营发展乡镇企业的方式走上了集体致富道路,如江阴长江村,村级经济以江苏新长江实业集团有限公司为载体,成为了全国新农村建设示范村。然而*亦滋生出了新的问题。当代大部分农村经济仍处于滞后阶段,在城市经济迅猛发展工业化的同时,城乡差距不断拉大,

形成了仍有待解决的社会问题。

经济学名著读后感范文10

一本书既然能够反复出版、反复修改更新至18版可见其是一部充满魅力和经典传世著作,当然也包括“经济学”是一门不断前进的课程,几乎每3年一版方式来保持它的新鲜性。相信你已经知道我指的是哪本书,那就是萨缪尔森《经济学》。

本并不是我的首选书,同学从图书馆借来之后,我稍稍翻了几页就决定读后感一定要选择这本书。正好本学期我也修了经济学,看这本书实在是一举两得。

我粗看了几章,着重看了15章比较优势和贸易保护主义。的确,对于一本教科书,我很难用华丽的语言去描述什么。萨缪尔森数学系出生,故常常用图解方程去解释很多问题,觉得自己的理解更清楚了。不过也有可能是学过一遍的关系。有种相见恨晚的感觉。

在消费均衡的地方,我看到了所谓的效用最大化。不过要我往后买东西都用无差异曲线和需求曲线求切点,正确、准确地处理好取舍实在是不容易啊。购物中的取舍是最简单最容易判断权衡的,因为相对客观也容易比较。

在权衡取舍,消费利益的时候,人人都会趋利避害,或是两利相权取其重。道理很明确,但很多时候利弊常常交融在一起,让你一时难以明辨;或者利在眼前,弊在以后,让人难以判断;更有甚者,也许由于形势的变化,今天的利到了明天就成了弊?扯远了

说到两优取其重就想到我们学过的比较优势理论。国际贸易也是经济学中的一大分支。

在本章中详细的图解,尤其是一副独具匠心的绘制了一副特别的世界地图。在图中各国的位置性状还是可以辨认,但版图大小却不再取决于疆土面积,而是贸易份额更是激发了我的兴趣。书中的语言除了详细还十分幽默,用了大量的比喻,使原本难懂死板的内容突然显得如此动人。

书中大多数都是用美国作为举例,让我对美国的贸易状况和历史有初步地了解。

作为新古典学派的代表人物,把微观经济学与宏观经济学结合在一起是萨缪尔森的首创。