《明朝那些事》读后感3000字范文

　　《明朝那些事》读后感3000字

　　在下着雨的十点的夜晚，我看完了当年明月(本名：石悦)的《明朝那些事》。

　　觉得自己好像有点感触，但丝毫想不起来究竟有什么感触。

　　姑妄言之，姑妄听之。

　　在这么一个天气里读完，有点感伤，对这个王朝，对二百七十六年的岁月。雨中一个一个的人物形象似乎愈加清晰：朱元璋、朱允炆、朱棣、朱厚熜、朱翊钧、朱由检等帝王，当然还有姚广孝、郑和、严嵩、张居正、海瑞、魏忠贤、袁崇焕等臣子。

　　为什么是明朝?

　　我不敢故意去揣测石先生的意图，但这是值得思考的一个问题，为什么会是明朝?这个问题，我在读熊召政先生的《张居正》时，在开始读和读完的时候，我问了自己两遍，获得的感受是不一样的。

　　明朝，自1368年朱元璋称帝起至1644年闯王李自成攻入北京崇祯帝自缢于煤山之上止，享国二百七十六年，历经十六帝，初建都于应天府(今南京)，1420年朱棣迁都至顺天府(今北京)。明朝覆灭后，其宗室于江南建立南明，后清军入关，夺取政权。1683年清军占领台湾，郑芝龙与其子郑成功建立的明郑政权覆灭。

　　明朝初年，经过洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世，国力强盛;中期，经过土木堡之变后，开始由盛转衰;后经历弘治中兴、嘉靖中兴与万历中兴，国力有所恢复，到晚期，由于东林党争、宦官作乱、自然灾害等，国力凋敝不振，爆发农民起义，最终致使王朝覆灭。

　　明朝，是中国历史上汉人统治的最后一个王朝，这是我想强调的一点。

　　这是个比较重要的原因。明朝夹杂在蒙古人和女真人之间，颇显孤独与沧桑。这不包含任何民族情感，只是从这点出发，明朝真是值得记忆的一个王朝，它代表了汉人的尊严，同时也彰显着汉文明强大的生命力。

　　当我在读明清两代的历史的时候，会产生一种亲切感，因为这两朝的纪年与现在相去不是很远，一晃只是三四百年的事，这相比春秋战国秦两汉的时候要稍微好一些。也正是这种亲切感，让我有了读下去的信念。我还记得，在和西南大学一位历史系教授交流的过程中，他问道：“如果让你穿越成某位历史人物，你会选择谁?”，我脱口而出：“万历皇帝朱翊钧”，他问理由，我说我想体验下被张居正张先生压制的恐惧感，这种问题当然不是很认真的提问，我也没有受虐倾向，我只是觉得朱翊钧可怜，但不至于令人泪下。

　　明朝的发展，和其他朝代的兴衰更替基本相似，建国—强盛—突转—衰败—灭亡，所以我的题目过于通俗，是因为放在其他朝代也有它的道理。有些观念认为，明朝是个黑暗腐朽、血腥恐怖的朝代，比如著名的厂卫制度与廷杖制度，就产生一种对明朝的厌恶与憎恨。这种看待历史的方法太过狭隘了。举个例子来说，我们一直在强调秦朝暴虐无道，严刑峻法，钳制思想，民不聊生，但我们忘了秦是中华文明的原生文明，它是一条大河的源头，是一颗参天大树的根，不能因为它的某些局限性，就彻底否认它的历史意义或大肆抹黑，这是不对的(推荐阅读孙皓晖先生的《中国原生文明启示录》)。所以我们看明朝，也应该跳出局限我们的怪圈，去认真考虑明朝的意义，不管是积极的还是消极的，它是客观的，爱它或者恨它，它就在那。

　　首先，明朝作为中国历史上传统君主宗法制成熟、完善并登峰造极的时期，对中国政治、经济与文化由传统向近代的转型起到了巨大的作用。譬如内阁制度的建立，内阁当初作为类似于皇帝秘书性质的机构，加强了专制皇权，与司礼监两轨并行，使内廷、外廷互相制约，保证皇帝拥有最高决策权，避免了因出现昏君而导致国家运行混乱的现象，提高了行政效率。但后期内阁中出现的“权相”，使首辅虽无丞相之名，但行丞相之权，造成了后期的朋党林立、宦官专权等现象。但这已经初步显现了政治制度上的进步，只是其发展走了偏路，最终还是以负面的形象消失于历史中。明朝中后期在经济发展中出现的新因素，也是这个王朝不可不提的一笔，即就是我们后来所说的资本主义萌芽，这在长期秉持重农抑商思想的中国传统经济上是极具历史意义的一个突破，手工业、商业发展迅速，为帝国带来了大量的财富，只可惜这个萌芽只是匆匆的一瞬而已。思想文化领域上，阳明心学与朱熹的理学分庭抗礼，成为儒学新流派，并远传日本等国;明末三大思想家——黄宗羲、顾炎武、王夫之，提出人本主义的论点，反对君主专制，提倡唯物主义思想，重视实践，并与“重农抑商”相对立提出“工商皆本”的思想，这是早期的思想自由、个性解放的反映，到清朝的“文字狱”时，早期的民主思想已不复存在，说不出是进步还是倒退。

　　明朝还是中国科学技术发展空前绝后的时代，由郑和完成的伟大的航行反映了帝国强盛的国力，并将中国先进的文化带到东南亚、阿拉伯、印度、东非等国，还有李时珍的《本草纲目》、宋应星的《天工开物》、徐光启的《农政全书》、徐霞客的《徐霞客游记》等等一系列科技书籍，彰显了明朝科技的进步与发达。同时需要值得注意的是，明朝中国科技开始与西方科技进行交流，但这种交流是自发的、主动的或者说是平等的，而非由西方的坚船利炮打开国门后被迫进行的科技交流，这较之清末西方强硬的科技输入来说应该是福音。

　　再来说《明朝那些事》这本书，石悦先生是非常聪明的一个人，之所以《明朝那些事》能火这么久，我感觉有以下几点理由：第一，语言轻松、生动、风趣。历史对于绝大多数人来说都是枯燥的，所以一般的读者很难对写得太过严肃的历史产生兴趣，而石悦先生用非常轻松的语言叙述了明朝二百七十六年的历史，读来丝毫不觉得沉重或者乏味，能把严肃认真的历史写得生动、幽默，实在令人叹服。第二，石悦先生在这部书里着重描写人物的心理活动，不管是帝王的心术还是臣子间的内斗，这部书里刻画得非常明显，使得人物的形象更加鲜活、立体，比如说“三大案”(梃击案、红丸案、移宫案)发生的整个过程中，文官集团、宦官、内宫各个人物的心理变化、心路历程，可谓十分精彩。第三，这本书运用了大量的铺垫，具体而言，就是先不说某人或某事，先说明他造成的影响或者对某个过程起到的巨大作用，在后续的描写中再详细介绍此人此事，这种写法也是“拉拢”读者的一个妙招，给读者留以猜想的空间，保持一种阅读的兴趣。我在读的时候，比如读到某个历史人物，我会去搜索关于他的生平、历史上的评价等，读到某个历史事件，再去搜索一下发生的起因、过程、结果，这样虽然占用了点时间，但是了解得会比较全面，毕竟《明朝那些事》还不是真正的史实，再好看也需要去辩证地看，不能以偏概全。

　　最后，我想说这本书是值得一看的。电视剧《人民的名义》带火了黄仁宇先生的《万历十五年》这本书，英文版书名叫做《1587,A Year of No Significance》，直译过来就是“无关紧要的1587年”，在历史的长河中，无关紧要的人、无关紧要的事很多，但也恰巧是这些无关紧要的人、事触动了某些神奇的机关，使得国家机器的运转路线改向，甚至将历史的发展变轨，比如说，朱允炆在被自己的叔叔朱棣夺取政权后，如果当时直接被杀，永乐帝也就不会费劲地去寻找他，郑和就永远不会七下西洋;如果崇祯帝不做出削减全国驿站数量的决定，李自成、张献忠就不会过早地失业，没准造反的年头能后推些;。历史就是如此，再小的风吹草动，倘若用无情的岁月去放大，也会聚集成一场强烈的风暴，朱元璋痛恨了一辈子宦官，却没想到自己的子孙养出了一个“九千岁”魏忠贤。

　　历史确实有趣。

　　袁崇焕像

　　无可奈何，以现在的眼光看，更应该是理性地去审视几百年前的这段历史，我们沉醉于治世的繁华似锦，也痛恨衰败后的荒冢枯骨，以跳出万物的宇宙观去审视我们这个世界，倒是一种解脱了。

　　岁月无情，无情得不会欺骗。(李嘉豪)

　　《明朝那些事》读后感3000字

　　我是一名六年级的小学生，或许是缘于家庭环境的影响吧，我从小就喜欢历史。父亲收藏的《二十四史》经常被摆在案头，可学术研究性的历史总让我在阅读时感到有些枯燥乏味。一个偶然的机会，妈妈给我带回一套书——《明朝那些事儿》，我拿起其中的第一部《洪武大帝》读了起来。读着读着我就被这部书深深地吸引了，我仿佛遇到了久违的知音，一口气读完了七部长卷。了那段日子我真是如饥似渴，废寝忘食，一遍读完仍然感到意犹未尽，又再读了一遍。

　　作者从元末明初的农民军队反抗蒙元统治者开始，一直写到崇祯走向那棵歪脖树。期间以史料为基础，以年代与具体人物为写作背景，有条不紊地记述了从公元1344年到公元1644年大明王朝三百年风风雨雨与是非兴衰。

　　读了《明朝那些事儿》后，我不仅了解了这段历史，还从这部书幽默风趣背后也读出了一个道理。在书中出现的，无不是当时风口浪尖上的人物，可他们当中，有死而后已的忠良，也有王振、魏忠贤之类的佞臣。魏忠贤在身后留下千古骂名，为世人所不齿，可他当时却是风光无限，权倾一时，羡慕、嫉妒者不计其数。然而，当年那位奋起反抗魏忠贤却被害死的正直大臣杨继盛，却为世人所赞叹、仰慕，流芳百世。在当时，杨继盛不过是阶下囚罢了，指不定还有人在嘲笑于他。由此可以看出好人不一定会和徐阶、张居正一样得志，坏人却常与王振一般猖狂。不要羡慕别人，只要自己没有错，身正不怕影子斜，那些诋毁的话，大可不必计较，凡是历史自有公断。

　　通过读《明朝那些事儿》，我发现作者的文笔也十分了得，文中记述的王侯将相，在他笔下似乎活了：历尽磨难，矢志不移，终于一统天下的朱元璋;足智多谋的刘伯温;才高八斗、谨慎低调的宋濂;勇猛善战、忠肝义胆的徐达、常遇春;权倾一时、风光无限，死后却遗臭万年的魏忠贤;耿直忠贞，“要留清白在人间的”于谦······“当年明月”将帝王将相的心术、韬略刻画得惟妙惟肖。读了这本书，我不仅学到了他们的智慧，还提高了自己的文学素养，一举多得。

　　读《明朝那事儿》令我如饮甘霖，回味无穷，那种感觉真好。

　　(家长感言)孩子从小喜欢读历史方面的书，一套《上下五千年》虽然图文并茂，但仅是提纲式的简介，缺乏情节，《二十四史》又显得艰深乏味，这套《明朝那些事》共七本，码起来足有十多厘米厚。本担心孩子看不了这么多，没想到孩子产生了浓厚的阅读兴趣，几乎是手不释卷。和他爸交流起书中的故事情节那叫一个眉飞色舞，声音也一下子高了八度。为了不被男人们鄙视，我也认真地把这套书看了。

　　正所谓阅读改变人生，细心观察不难发现，孩子变了，这套书在孩子心灵深处烙下了深深的痕迹。首先，孩子视野更开阔了，对是非、忠奸、善恶的认识和评判能力提高了，其次孩子的表达能力有明显提高，从他的言谈及老师的反馈中得到证实。更提高了他的阅读水平，随后也看了些“明月派”的模仿作，他的评价是良莠不齐。总之，开卷有益吧。

　　《明朝那些事》读后感3000字

　　“成功，只有一种方式--用自己喜欢的方式去度过人生。”又是一本以一本以一句话结尾的书。作者当年明月正是用这句话评价了徐霞客的一生，但这不也是评价了许多伟大人物的一生吗?“用自己喜欢的方式”，也就是去追逐自己的梦想，活在金钱里，人会累;活在荣誉里，人会累，活在一个自己不想要的世界里，人最累，所有的人都会累，只有追梦者不会。

　　对我来说，梦想是飘渺的，我一直认为，追梦的人，很累，很疯狂，做一个安逸的人，比啥都好，我不希望，更不敢有梦想。可是朱元璋想做一个朴实的农民，可被残酷的社会所逼迫，反抗，就阴差阳错建立了明朝;万历也想做一个安逸的人，可被权臣所逼，反抗，然后堕落;崇祯一定也希望成为一个安定的人，可是“李闯王”和“皇太极”会让他安定吗?而徐霞客子然一生，比谁都幸福!追梦，才能潇洒“走”一生。这书教会了我。

　　先看，欢呼;再看，纠结;最后，失落。我个人认为明朝可分三个阶段:明朝的建立到燕王篡夺后的辉煌是其一:这一部分让我越看越激动:权臣的勾心斗角，新来更替是其二:每当看到一个个人欢欣而来，怅然离去，我就倍感纠结;最后就是明朝这栋大厦的倒塌:名将的死于非命，皇帝的无力回天;而我印象最深的王守仁、张居正、戚继光以及孙承宗，卢象升就出自二、三两段。

　　先谈王守仁吧，他是我最崇拜的人了，自从看了这本书，我就爱上看他的处世之道，他的人生意义。他可以“傻”到去格竹子;还可以聪明到让敌人闻风丧胆;他可以落魄到发配到山区，也可以光荣到弟子无数。笑看一生，他的梦想，就像是我梦想。

　　至于戚继光和张居正，放一起说再合适不过，这两人，一内一外，一文一武，除上述不同，其余几乎全都一样，尤其是“敬妻”(怕老婆)，让我不禁大笑，想到伟人的儿女情长，禁不住莞尔一笑，唯一的遗憾，就是没有一个号结局:张居正被万历消灭，而戚继光孤掌难鸣。

　　最后那两人，都为明末大将，卢象升他让“闯王”谈其色变，人送外号“卢阎王”、“黑手书生”，另一个孙承宗，我不敢妄自评价，只告诉大家袁崇焕是他的徒弟就够吓人了，这样的伟人，不是我能形容的，只是可惜“卢阎王”死在来监军太监手上，孙承宗被清军俘掳后自缢。哎，与明共亡，这就算是命吧!

　　八本书，讲了二百多年历史，写书也只用了几年，正如当年明月所说:“二十几岁写书，写完还是二十几，有趣。”这个世界，本就有趣，只因他活在自己的梦里。

　　《明朝那些事》读后感3000字

　　今天终于读完了当年明月的大作《明朝那些事儿》，总共七册，共计96万字。书的内容是从朱元璋的出生讲起，到崇祯皇帝自缢明朝灭亡，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，整本书都是以小说的笔法，通俗、易懂且很富有幽默感。真是非常钦佩作者当年明月，能用那么简单的语言(这个说实话很难)来描绘一个朝代的那么复杂历史。回想起在上学期间学校教授的历史课本，只能用肤浅、平庸和随波逐流来修饰，而且对于某些历史事实缺乏考证和独立的见解，鄙视!

　　其实自从大学毕业以后就很少去用心读一本书，特别是长篇小说或者是历史题材的，不是自己不感兴趣，而是因为生活和工作的压力，在大学里埋头苦读(老师水平真的一般，只能埋头苦读)的是自己的专业书，为的是找一份好的工作;工作后读的是行业书籍，为的是干好自己的工作。另外，也怪自己是搞“挨踢”的，知识更新换代太快了。

　　然而，现在工作稳定了点，但是经常出差。出差路上有时候确实很无聊，特别是乘飞机出差的时候，一坐就是几个小时，很痛苦。思来想去还是找本书看吧，看什么书呢?专业书和行业书我是不看了，看了想吐!后来在网上看到《明朝那些事儿》比较火，想想朱元璋是自己的老乡，明朝的历史自己确实知之甚少。于是下决心买一本好好看看，就这样，在导游当年明月的指引下，我踏上了明朝旅游的征途。呵呵，当年明月这个导游雇的还是很划算的，在他的陪同下我度过了一个快乐、悲伤、激动、愤怒、遗憾和感慨的旅途，真是受益匪浅啊!我也想以一种简单的方式来谈谈的我的读后感：

　　这本书，让我懂得了创业艰难，守业更艰苦。朱元璋经过近二十年的刀光剑影、血雨腥风创立了大明王朝，而他的子孙们用了近200年的时间来坚守这份家业，期间王朝几近覆没，兴衰波荡起伏。

　　这本书，让我懂得要获得多大的成功，就得付出多大的代价。从朱元璋的经历可以看出：童年时期生活困苦;少年时期亲眼看着父母饿死，然后为了生存沿街乞讨、四处漂泊，到皇觉寺当和尚被人欺凌，“每一个孤独的夜晚，他只能独坐在柴房中，看着窗外的天空，思念着只与自己相处了十余年的父母”;成年后被迫参加起义军，南征北战、枪林弹雨，从一具具尸体上爬向自己的目标。

　　这本书，让我懂得了官场如战场且胜似战场，是一个国家智商的猛人之间的斗争场所。呵呵，看看杨廷和、徐阶、于谦、张居正的经历就明白了。

　　这本书，让我懂得事物是有使用期限或者叫生命周期或者叫气数的，明朝就相当于一个公司，到后期无论崇祯帝怎样努力也最终走向了倒闭，只能说气数已尽!但是，我要向崇祯帝致敬，他是个好皇帝、一个明君，一个坚持不懈和肯负责任的人。然而，什么事物是没有期限的呢?我认为是思想，例如，王守仁的心学："无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物"。

　　让我用杨慎的《临江仙》来表达我最后的心情："滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中"。

　　《明朝那些事》读后感3000字

　　第一次写读书后记，写读书后的感想，我和明朝那些事儿。没由来的想写这样一点文字，关于我和明朝那些事儿。这系列当年明月的文字，我读了几遍。因为刚刚又系统的读完一遍，于是选在这个时候写下我的所谓的读后感。明朝是个被人忽略的朝代，这也是明月写《明朝那些事儿》的一个原因。在读这七本书之前，我对明朝的印象和很多人一样，觉得它是一个比上不足的朝代。明清两朝总是在一起被提及，作为封建社会的顶层发展状态。但是大多数人记住了康乾盛世，却压根不知道仁宣之治。所以，这套书的一点是，它带我走进了真正的明朝，那样一个精彩的朝代，异常灿烂的光芒。

　　七本书，从朱八八开始，到最后的崇祯自尽结束。记得在崇祯最后那一段时，明月写了这样一小段话。说句心里话，我也没想到这样，应该改变一下，这么写，比如崇祯没有杀袁崇焕，皇太极继位的时候，心脏病突发死了，接班的多尔衮也没蹦几天，就被孝庄干掉了，然后孤儿寡母在辽东过上了安定的生活。李自成进入山林后，没过几天，由于水土不服，也都过去了。然后，伟大的大明朝终于千秋万代，崇祯和他的子孙们从此过着幸福的生活。是的，现在我要告诉你的是，历史的-。历史终究会以悲剧收场，不管是那段历史。历史感，就是悲观。读到结局处，我看了很多遍，看着明月的文字一步步的从幽默到伤感，心里也和明月一样，希望明朝如以上的文字描述的一样。但是，历史就是历史。看历史，和看电视剧有很多相似之处，但最根本的不同是，历史都是悲剧。以上感想，不是本人所悟，完全是明月书中所写。不想也没有侵权和盗版的心思，因为明月的感悟太过深刻，鄙人完全认同罢了。

　　说说一路读完的故事吧，就是我和这套书的故事。考完研后，当即从网上买了。之前都是借别人的以及在网上下载电子版本来看，总觉得不过瘾。中间曾经在书摊，买过七本合在一起的超级大盗版看，后来也给扔了。考完研后，总觉得有必要支持一下明月，于是就买了。以后也可作为收藏。每天一点点的看，睡前以及上厕所的时间，花了两个月，看完了整套书，今天把七本书抓在手里，发现那么厚，那么多，不是感慨自己能看完那么多的文字，而是感叹明月坚持了三年时间写下了那么多的文字。正如他自己说，二十多岁写，写完还是二十多岁，有趣。是的，这个世界还是很有趣的。两个月，经历着自己人生路上的一次次失败，便对明月天生的历史感，也就是悲观有了心情上的附和。我知道自己还没有资本说什么悲观主义者的论调，因为我所经历还根本没到那个程度。本来在写这篇文字之前，我还想做个总结说，书里最让我感动的片段、最搞笑的片段或者是最喜欢最讨厌的人物等等，但我发现，现在我不想做这样一个无聊的总结。这些都在我心里，我提及或者不提及又怎样。心境至此，也不可强求。我现在最记得住的是结局，我对结局的文字印象深刻，无法忘却。之前的繁荣，之前一波一波的牛人的发迹，都变成了最后的消亡。每一个人，他的飞黄腾达和他的没落，对他本人而言，是几十年，而对我而言，只有几页，前一页他很牛，后一页就怂了。王朝也是如此。真没意思，没意思透了。再比对自己的人生，即使最后能得到辉煌的结局，又怎样，寥寥数十年，怎么样都是一样的结局，在后人的笔下，不过几个字就能概括了。这就是所谓的历史感吧，我读完竟然悲观从心底而生，这样是我读这书的初衷吗?我想，不是的。我坚持幽默，是因为我明白，无论这个世界有多绝望，你自己都要充满希望。