八佰电影800字观后感五篇

八佰电影800字观后感1

昨天天气挺好的，下午饭后妈妈带我去看了新上的电影《八佰》。

生在和平年代的我们，只在书本里看到过董存瑞和我的战友邱少云的故事，这次在电影院里看到很震撼，也很触动。

故事背景是根据历史真实事件改编，说的是松沪会战期间，中国国民革命军88师的一个德械加强营，在营长的带领下留守苏州河畔的四行仓库，与英租界一墙之隔，孤军奋战4天4夜，当时日军进攻太过于猛烈，留守的伤的伤，死的死，他们为了突破敌人的装甲坦克进攻为了阻击日军进攻，把自己的浑身绑上了炸药，给家人写下书信，然后报出自己姓名，英勇地跳上了日军的装甲车……其实只有四百人对外却称有八百人，历史上为了铭记他们的英勇就义，史称“八佰壮士”。

我们的民族经历了惨痛的灾难，是这些英雄们的壮举和革命先烈们一辈辈的付出，才换来我们今天的幸福生活，希望我们生活在今天的每一个人都不要忘记历史，忘记过去，忘记英雄。

八佰电影800字观后感2

八佰讲述的是1937年日军侵华中国军人奋勇战斗的故事。

在东北沦陷后，日军到达上海，当时在上海四行仓库只有420名军人，团长为增长我军气势，就告诉记者这里有八百名军人，并且会坚守上海到最后一刻。在实力非常悬殊的情况下，团长带领四百名军人奋勇前行，战争面前，战士们只有向前冲。

一道桥将四行仓库和租界隔开。桥的这边，硝烟弥漫，战士奋勇杀敌。桥的另一边，歌舞升平，百姓和租界的外国人观望着。当战争进行到第三天，一名叫陈树生的战士将炸药包绑在自己身上，跳入日军的聚集处，炸死了数名敌人，他自己也壮烈牺牲。这一幕，感染了隔桥相望的百姓，感染了士兵们，这种不顾一切保家卫国的精神，才是真正的英雄。

最后，这四百人撤离了四行仓库，留下来一支敢死队。再撤离的过程中不断遭到日军的攻击，虽然他们只有区区四百人，但是，在战争面前，他们一个人就是一直队伍，战争夺取了他们宝贵的生命，如今的太平是他们用牺牲换来的。电影最后，播放了一段当时的影响记录和当时团长的照片，遗憾的是，那位叫陈树生的士兵，没有留下任何照片。他是真正的英雄。

八佰电影800字观后感3

看电影《八佰》，第一次跟家人，感动于军人的英勇，悲恸于战争的惨烈。第二次跟同事，则多了几分理性，可以更细致地分析这些所谓“逃兵”的转变，更深刻地体会他们视死如归的精神。我想，从下面两点，谈谈感受，一是动机，二是合作。

首先谈谈动机。影片中，一河两世界，一边宛若天堂，一边满目疮痍。影片主要讲述一支被收编不太正规的军队，可以说是东拼西凑起来的，有账房先生、有种地的、有跟原部队走散的……当看到河对面歌舞升平的景象时，他们的眼神里充满了渴望，就像卖火柴的小女孩，手中火光中闪现出的一个全新的世界。是什么，让他们没有抱怨命运的不公，继续坚守四行仓库呢?

大家还记得沿着水道逃出来的端午和老算盘吗?虽然他们都回头了，但我想，原因是不一样的。老算盘是因为租界警察的警告，而端午，是因为使命感——当他听到租界的百姓们喊着“你是英雄!”“好样的!”他的使命感油然而生。这里，让我联想到内在动机和外在动机。同样都是返回了四行仓库，老算盘是因为外在动机，端午，是因为内在动机，所以比较终，老算盘还是想方设法苟且偷生，而端午，与大家并肩作战英勇奋战到比较后一刻。现在，我们可以明白，是什么让这些人坚守四行仓库呢?是他们的内在动机——为了身后租界百姓的安全、为了给谈判争取筹码、为了民族精神不倒……

反观我们，是什么让我们努力工作呢?相信多数人，都会说，为了赚钱啊!没错，为了赚钱，可是有没有想过，是为了赚小钱，还是赚大钱呢?如果，是为了当下的一份收入，你一定会去计算，我今天工作了多次时间，干了多少活儿，拿了多少工资。这是小钱。如果，是为了当下的生活不被轻易改变，为了未来的生活更有品质，为了深爱的家人有更多选择，你是不是会更加努力呢?因为你身上多了一份使命感，这种使命感责任感，就是你的内在动机，推动你赚更多的钱，这，是大钱。只要我们的内在动机足够强大，我们的意志也就会更加坚定，也许在实现目标的过程中，会遇到各种困难，但跟我们期待的未来相比，这些都不值一提。那么现在想想，你的内在动机是什么呢?

其次，谈谈合作。整个影片升华的片段，也是全剧的泪点——送电话线。跑过去一个，被打死了。再跑过去一个，又被打死了。直到比较后一位刀子，成功把电话线扔过去了，自己还是被日本人打死了，看得人全程泪奔。其实每个人都知道，去就是送死，但就是每一个人都愿意舍身一试，才让一件不可能完成的事情，比较后成功了。而不管是生活，还是工作，我们每个人的力量，也都是渺小的，如果因为自认为不可能，就轻易放弃，那我们的目标，将永远只是梦想。所以合作，显得尤为重要。在家庭中，一个主外一个主内，一个赚钱养家一个辅导孩子作业，各司其职，才能稳而不乱。在工作中，同样没有一个人是全才，能够做好所有的事情，只有各个部门相互配合，发挥各自的优势，才能持久发展下去。

试想这样一个场景：一个小组，要共同完成一篇论文，每个人写其中一个板块，要求由组长比较后收集好提交完整的论文，可是到截至时间的时候，因为其中一人没有完成，导致组长没能按时提交，全组没有完成任务。下次如果你是组长，你会怎么做呢?没错，提前去跟每一个组员要作业，给自己预留更多的时间去处理各种意外。本身这个任务里，并没有要求组长去提前叮嘱大家交作业，但为什么要这么做呢?一是权力越大责任越大，需要考虑得更加全面;二是以结果为导向。因为合作的时候，很难做到所有人的想法一致，而每个人又无法左右别人的想法，所以，不如简单一点，大家都以结果为导向，忽略过程中的分歧，多考虑对方的不确定性，我想这才是合作的本质。

八佰电影800字观后感4

昨晚，去电影院看了电影八佰，观众非常多，而且女性观众多，这在战争类电影当中是非常少见的情况。感觉这个电影，是看过的电影当中，对日军还原程度最好的电影。日军很多战术动作都可以和抗战老照片当中的日军直接对上。

包括日军小分队半蹲着隐蔽在战壕后面，包括，日军喜欢两列纵队进行两翼包抄，在最后突围的时候，日军在侧面设置机枪阵地，在上海日军威胁动用重炮，包括日军的服装道具，特别是日军海军陆战队的形象，都是非常真实的再现。

1939年，我们对日军的分析是，日军特点是，下级军官动作娴熟，士兵射击沉着娴熟，不乱射不空射，尤以狙击兵对于目标之选择发现，甚为敏感适当。这个特点在电影当中，已经得到了非常深刻的体现，日军狙击手射击相对比较准确，普通士兵进行步枪射击都是瞄准射击，很少乱开枪。无论攻防，均重视构筑工事，工作力亦强。步炮空协同确实。惯用锥形突击的战术，同时，向对手的侧翼与后方实施大迂回、大包抄，对对手重兵集团“包饺子”;长于声东击西，佯攻与主攻相结合，奇正并用，让对手防不胜防。

这些特点是电影当中也有一定的体现，包括，日军正面攻击，掩护挖土机侧面工作，日军在两翼包抄上去想使用炸药包炸墙等等，步机枪掩护步兵爬梯子等等。善于侦察，收集情报和分析情报，比如在淞沪抗战的时候，第51师从陕西汉中到上海参战，从宝鸡上火车，一直到南京车站，可以说走到哪里，就在哪里遭到日军飞机轰炸。在淞沪抗战，记者去第72军采访，这个部队还很有警惕性，记者刚走不久就转移了军部，结果很快军部所在观音堂就遭到日军舰炮轰击。在电影里体现为，谢晋元部队在深夜秘密突围，结果就遭到了日军的预设部队打击。

而且，从八佰这部电影当中，我们第一次看到了日本步兵散兵群战术，在一二八淞沪抗战的时候，日军就已经开始善于使用散兵群战术，就是，一个步兵班，还要分成3个战斗组，以横-散，纵-散队形攻击前进。基本就是，第一组，快跑前进，距离各8步，突击组火力掩护，以此类推，利用地形地物，各个跃进。

而当时，我们才有散兵线战术，相隔各3步，步兵散开构成火力线，一个步兵排分成3个班，一个班正面40步，一个排纵深100米。但是，这种战术导致对抗日军散兵群战术的时候损失惨重，后来，德械部队也开始采用以轻机枪的散兵群战术。

当时记载，不懂得散兵群战术，还在使用散兵线战术的1个步兵连，遇到日军一个分队，可能5分钟就会损失殆尽。电影八佰当中的日军进攻，不再是人海密集冲锋了，比较好的还原了日军1个步兵班分成3个组进行散兵群进攻的战术。

当然，我们也不能要求每一个细节都非常符合历史原貌，毕竟不是军教片，也不是纪录片。而且，这部电影是服装，道具，上也非常不错，可以一看。这部电影最感动的一句话是，我们是湖北保安团，我们是来保卫大上海的!

八佰电影800字观后感5

电影《八佰》毫无疑问将成为影院复工复产后的爆款，仅8月17日的点映，票房就突破了五千万，上座率34.9%(8月14日起影院上座率限制将放宽到50%，取消120分钟片长电影中间休息的规定)。

先下结论，《八佰》是一部合格的战争片或商业片，但不是优秀的历史片。因其设置的高光情节，几乎都属于胡编乱造，至少是有严重的夸大。本文所采用的历史资料来自网络，不可尽信，仅做参考。

电影《八佰》在叙事上大致按照四行仓库保卫战的时间顺序，并设置了十数个高光情节，本文将基于观影记忆和史料来探讨一下这些情节。

其一，杀俘虏。国军将士俘虏了数名日军，试图用杀俘虏的方式来训练新兵。虽然考虑到侵华战争中日军泯灭人性的行径，本人对于杀日军俘虏并无反感，现场的观众似乎也只觉得痛快。但此事并无史料记载，也在互联网上引起了颇多争议。

其二，日军泅渡偷袭仓库。电影中，日军穿短裤衔短刀通过水路试图偷袭四行仓库的守军，被逃兵和对岸租界的民众发现后警示守军，经过激烈的短兵相接后，四行守军击退了日军的进攻。这段战斗场景是电影浓墨重彩的一部分，但并无史料记载。

其三，数名战士前仆后继，身缚手榴弹纵身跃下，与试图安放炸药的日军同归于尽。历史上确有此英雄，名叫陈树生。在10月28日的四行仓库保卫战中，日军一组十几人的小分队潜至四行仓库楼下，企图安装炸药，进行爆破。陈树生身上捆满手榴弹，拉响导火索后，从六楼跳进了日军突袭小队之中，与十几个日军同归于尽。陈树生牺牲时年仅21岁。陈树生在仓库里给他的母亲写了一封遗书“舍生取义，儿所愿也”。向英雄致敬，这一点电影里体现得很好。但并无数名战士受此鼓舞，前仆后继的记载。

其四，国旗保卫战。10月28日夜间，杨惠敏将一面12尺长的中华民国国旗裹在身上所穿着的童军服底下，冒着战火危险自公共租界出发成功泳渡苏州河，并获得谢晋元的接见将国旗送至四行仓库。这一段情节电影并未做明显夸大。但电影设计了守军列队升旗，日军出动飞机扫射国旗，守军以血肉之躯誓死护旗，守军将日军飞机打冒烟等情节。这些情节的故事张力都很足，但均属捏造。

其五，也是电影最后的高潮，守军撤回英租界。在守军坚守四夜后，由英军将军斯马莱特出面，联络日本上海派遣军司令，和上海警备司令杨虎谈判，试图让守军离开四行仓库。蒋介石也认为四行仓库的死守已经没有价值，让这300多名战士死守牺牲没有太大意义，同意四行守军撤退。撤退途中，他们刚走到新垃圾桥上，无耻之极的日军居然向他们开枪射击，当场打伤了10人。直到英军将军斯马莱特亲自站到桥头怒骂日军背信，并且命令英军用平射炮朝天开炮威慑，日军才悻悻的停止开枪。而电影则将这段撤退刻画成了一次及其惨烈的突围，仅在撤退过程中倒在桥上的国军将士就超过了史料记载的四行守军伤亡的总数(一说三十余人)。

其他不合理情节设计不再赘述，最后再谈几处我个人不太满意的地方。导演似乎过于浪漫主义，设计了很多诗意化的意象。如以戏剧中赵云长坂坡七进七出类比守军，如白马意象，如“隔江犹唱后庭花”。一般而言，这些设计不能算不好。但正如前面夸张的情节设置一样，真实的历史不够吸引人吗?

当然，对历史的夸大和“改编”是中外战争片和历史片的通病，我们也无法要求电影还原成历史纪录片。前不久热议的反潜艇电影《灰猎犬号》，“抗德神剧”《狂怒》，狗血爱情《珍珠港》，这些电影都是不错的商业片，但不免对人们的历史观产生极大的误导。