湖南城市学院的工程管理专业排名怎么样 附历年录取分数线

又到一年高考填志愿选专业的时间，有家长希望我给一些关于湖南城市学院的工程管理专业的建议和数据分享，下面结合吴老师过去几年的高考数据整理和经验，谈谈我的看法，并给出历年湖南城市学院的工程管理专业的分析数据，其中包含最低分和最低位次及科目要求。

一、湖南城市学院的工程管理专业分数线排名怎么样

1、在江苏高考2020年湖南城市学院工程管理专业文科类考生最低录取分数线是322分，对应的最低录取位次在32633名；

2、在浙江高考2020年湖南城市学院工程管理专业考生最低录取分数线是531分，对应的最低录取位次在122479名；

3、在浙江高考2019年湖南城市学院工程管理专业考生最低录取分数线是561分，对应的最低录取位次在90214名；

4、在江西高考2021年湖南城市学院工程管理专业文科类考生最低录取分数线是555分，对应的最低录取位次在15119名；

5、在湖南高考2020年湖南城市学院工程管理专业文科类考生最低录取分数线是552分，对应的最低录取位次在18783名；

二、历年湖南城市学院工程管理专业录取分数线和录取位次

专业序号	专业名称	年份	录取省份	科目/选科	最低录取分	最低位次
1	工程管理专业	2021	吉林	文科	446	10675
2	工程管理专业	2020	吉林	文科	451	13654
3	(学费为2018年标准，2019年学费以湖南省发改委收费文件规定为准。)工程管理专业	2019	吉林	文科	469	11614
4	工程管理专业	2022	吉林	理科	387	48051
5	工程管理专业	2021	江苏	物理(物理+不限)	470	115899
6	工程管理专业	2020	江苏	文科	322	32633
7	工程管理专业	2019	江苏	文科	317	33437
8	工程管理专业	2022	江苏	物理(物理+不限)	-	-
9	工程管理专业	2022	浙江	综合(物)	538	121833
10	工程管理专业	2021	浙江	综合(物)	534	116649
11	工程管理专业	2020	浙江	综合(物)	-	-
12	工程管理专业	2020	浙江	综合(物)	531	122479
13	工程管理专业	2019	浙江	综合(物 或 地 或 技)	-	-
14	工程管理专业	2019	浙江	综合(物 或 地 或 技)	561	90214
15	(5900元/年)工程管理专业	2021	安徽	文科	555	24953
16	(5900元/年)工程管理专业	2020	安徽	文科	537	22314
17	(学费暂定)工程管理专业	2019	安徽	文科	543	22911
18	(5900元/年)工程管理专业	2022	安徽	理科	-	-
19	工程管理专业	2021	福建	物理(物理+不限选考科目)	508	49206
20	工程管理专业	2020	福建	文科	519	12823
21	(学费为2018年标准，2019年学费以湖南省发改委收费文件规定为准)工程管理专业	2019	福建	文科	515	15077
22	工程管理专业	2022	福建	物理(物理+不限选考科目)	-	-
23	工程管理专业	2021	江西	文科	555	15119
24	工程管理专业	2020	江西	理科	518	56520
25	(学费为2018年标准，2019年学费以湖南省发改委收费文件规定为准)工程管理专业	2019	江西	理科	503	54178
26	(5900元/年)工程管理专业	2021	河南	理科	503	138510
27	(5900元/年；办学地点校本部)工程管理专业	2020	河南	理科	530	130372
28	(5900元/年)工程管理专业	2022	河南	理科	-	-
29	工程管理专业	2021	湖北	物理(物理+不限)	491	72133
30	工程管理专业	2020	湖北	文科	492	23424
31	工程管理专业	2019	湖北	文科	478	32116
32	工程管理专业	2022	湖北	物理(物理+不限)	-	-
33	工程管理专业	2021	湖南	物理(物理+不限)	499	82748
34	工程管理专业	2020	湖南	文科	552	18783
35	工程管理专业	2020	湖南	理科	508	73062
36	(学费为2018年标准，2019年学费以湖南省发改委收费文件规定为准)工程管理专业	2019	湖南	文科	543	19998
37	(学费为2018年标准，2019年学费以湖南省发改委收费文件规定为准)工程管理专业	2019	湖南	理科	477	77175
38	工程管理专业	2022	湖南	物理(物理+不限)	-	-
39	工程管理专业	2020	重庆	文科	513	16725
40	(学费为2018年标准，2019年学费以湖南省发改委收费文件规定为准)工程管理专业	2019	重庆	文科	519	16440
41	工程管理专业	2021	四川	文科	523	28571
42	工程管理专业	2020	四川	文科	506	29138
43	学费为2018年标准，2019年学费以湖南省发改委收费文件规定为准工程管理专业	2019	四川	文科	523	27295
44	工程管理专业	2022	四川	理科	477	125538
45	(语种:不限)工程管理专业	2021	贵州	文科	496	33286
46	(迎宾东路518号)(语种不限)工程管理专业	2020	贵州	文科	521	16853
47	(语种:不限)工程管理专业	2022	贵州	理科	-	-
48	(年收费5900元)工程管理专业	2020	青海	文科	444	3490
49	工程管理专业	2019	青海	文科	459	2971

浙江树人学院和湖南城市学院哪个好 附对比和区别排名

辽宁对外经贸学院和湖南城市学院哪个好 附对比和区别排名

江西科技学院和湖南城市学院哪个好 附对比和区别排名

湖南城市学院和福建警察学院哪个好 附对比和区别排名

考湖南城市学院要多少分湖南考生 附2024录取名次和最低分

湖南城市学院和山西财经大学哪个好 附对比和区别排名

湖南城市学院的交通工程专业排名怎么样 附历年录取分数线

湖南城市学院在江苏高考招生计划人数专业代码(2023参考)

考湖南城市学院要多少分山西考生 附2023录取名次和最低分

湖北文理学院理工学院和湖南城市学院哪个好 附对比和区别排名

湖南中医药大学湘杏学院和湖南城市学院哪个好 附对比和区别排名

云南大学滇池学院和湖南城市学院哪个好 附对比和区别排名

三、湖南城市学院院校简介和师资力量介绍

湖南城市学院是一所由湖南省人民政府主办的全日制普通本科院校。从2020年起，学校调入湖南省本科一批录取。学校位于长江中下游平原、洞庭湖南岸环湖生态经济圈核心城市——湖南省益阳市，学校人文底蕴深厚，自然环境优美，交通便捷，距省会长沙中心城区仅55公里。学校前身为1970年创办的益阳地区师范专科学校和1978年创办的益阳基础大学。2002年3月，经教育部批准，当时的湖南城建高等专科学校和益阳师范高等专科学校合并为湖南城市学院。学校遵循“品学兼修，知行统一”的校训精神，努力办人民满意的大学，2012年获评“全国毕业生就业典型经验高校”，2014年成为“教育部信息化建设试点单位”，2018年高水平通过教育部本科教学工作审核评估，跻身湖南省“高水平应用特色学院”行列，2021年获批新增硕士学位授予单位。学校现有校园面积1415亩，建筑面积58万平方米。拥有固定资产15.14亿元。纸质图书藏书227万册，电子图书260万册。教职工1526人，其中专任教师1201人，具有正高级专业技术职务128人，具有博士学位教师363人。有教育部本科教指委委员、新世纪优秀人才、国务院特殊津贴专家等国家级和省级以上高层次人才124人（次）。“双师双能”型教师占比达56%。学校设有14个二级学院，55个本科专业，以工为主，涵盖理、工、文、管、教、艺、经等多个学科。学校面向31个省、市、自治区招生，现有全日制本科生22369人。学校坚持立德树人，重视教育教学改革，推进校企合作、产教融合，创新人才培养模式。以高素质应用型人才培养为目标，构建了“1234”应用型人才培养体系。即：以学生能力培养为主线，将思想政治教育、创新创业教育贯穿人才培养全过程，通过基础能力课程、专业能力课程、发展能力课程三大课程模块，达到“实基础、重应用、有特色、高素质”四个方面的培养要求。与企业合作建立了艾华学院、奥士康班、五矿二十三冶“订单式”班、远大住工学院等，采用校企“3+1”或“3+0.5+0.5”等人才培养模式改革，全面提升人才培养质量。学校坚持人才培养中心地位，为社会培养了一大批高级应用型人才。学校毕业生就业率连续15年超过95%。在湖南省高校毕业生毕业五年薪酬排行榜上近年一直稳居省属本科高校第一，先后被评为“全国毕业生就业典型经验高校”“湖南省就业创业示范校”。学校被誉为“城建人才的摇篮”，优秀毕业生参与了国家体育场（鸟巢）、秦山核电站、沪昆高铁、杭州湾大桥等国家重点建设项目。学校立足行业，服务区域，不断优化专业结构，加强专业内涵建设。城乡规划专业是国家级特色专业和国家级综合改革试点专业。电子信息工程、土木工程、工程管理等3个专业认定为国家级一流本科专业建设点；社会体育指导与管理、土木工程、城乡规划等27个专业认定为湖南省一流本科专业建设点。拥有以土木工程国家级实验教学示范中心为代表的34

四、湖南城市学院工程管理专业详细属性分析

工程管理专业	工程管理专业基本属性
	学历层次	本科
	修业年限	四年
	授予学位	管理学学士,工学学士
	文理比例	14:86
	男女比例	58:42