电影我是山姆个人观后感

电影我是山姆个人观后感1

有已婚未育的朋友反复问我一个问题：每个月花在孩子身上的钱有多少?我无法回答，好像不是很多，至少没有生孩子之前想象的那么多，而且，我也确实没有认真统计过。最重要的是，养育一个孩子，花多少钱似乎并不重要，那么什么重要?是时间?确实，几乎所有的业余时间都要给她。那么，仅仅是时间吗?不得不承认，虽然一直陪着她，但是总觉得自己还是做得不够好，有时候甚至会犯错误。

很偶然的一天晚上，我看到一部电影——《我是山姆》。看后顿时豁然开朗，是的，正如里面的台词所说，每个父母都会遗憾，自责，总觉得自己做得不够好，那么，孩子最需要的是什么呢，山姆的女儿露西给出了她的回答，“我只需要爱”。

这部电影的主角山姆是由西恩。潘饰演的一名智障人士，他的智商只相当于一名七岁大的儿童。他与一个流浪的女人生下一名女婴，而女人却抛下他们父女，留下傻傻的山姆独自一人抚养女儿露西。对于他来说，这不是一件简单的事情，好在邻居安妮给了他很多帮助，还有他的“五人组”朋友们。

女儿7岁以前，山姆跟露西是快乐的，虽然山姆只会讲一个很简单的睡前故事，虽然对于露西的各种问题他不能给出正确的答案，但是他总是带露西去公园，给她拍很多照片，在生日的时候邀请朋友们过来给她惊喜，他是个不一样的爸爸，他是个好爸爸。然而，就在露西的7岁生日时，事情发生了变化，社区工作人员认为，露西的智商已经开始超过父亲，他们担心孩子再跟山姆生活会影响她的成长，于是向法庭要求将露西交由寄养家庭抚养。

应法庭的要求，山姆的女律师莉塔出现了，她原本自私自利，脾气暴躁，甚至不想接这个案件，后来迫于同事的激将法，她答应无偿为山姆提供法律服务。在与山姆的接触中，她慢慢地被这对父女感动，也开始反思自己对家庭生活的忽视，她对山姆说，这段友谊恐怕使我获益更多。由于山姆的智商有限，他最终丧失了对女儿的监护权，但是为了经常看到女儿，山姆搬到了寄养家庭附近。

怀着对爸爸的思念，小露西每天晚上都爬窗出来找爸爸，善良的山姆虽然想念女儿，却遵守法庭的规定，每次在露西睡着后再把她送回寄养家庭。镜头不断转换，穿着睡衣抱着玩具的露西走过街头，山姆抱着熟睡的女儿送她回去，露西再次走回来，山姆背着女儿送回去。一次又一次，寄养家庭的女主人感动了，她抱着露西敲开山姆的家门，流着泪说，我担心她醒来会想回到你身边。

影片的结尾，是露西在参加足球比赛，她进球啦，山姆开心地抱着她向远处跑去，看台上是欢呼的莉塔和她的儿子，山姆的“五人组”朋友以及露西的寄养家庭妈妈，他们都笑得很开心。

我想，露西回到了山姆身边，她得到的不仅仅是爸爸的爱，还有安妮，莉塔，她的寄养妈妈，爸爸的朋友，甚至不惜扮恶人准备拆散他们父女的社会工作者和法庭。而山姆的执着善良更是影响了周围的人，爱，就像接力棒一样，不断传递，让这个世界变得愈加美好。

小露西是幸运的，她有一个非常爱她的爸爸，即使是想剥夺山姆抚养权的老师和社会，也是出于对她的爱护。尽管他们的处理方式有些欠妥，毫无疑问，是爱让这个世界更加美好，是爱让这个世界上的孩子更加幸福。

电影我是山姆个人观后感2

《我是山姆》讲的是一个只有7岁孩童智商的智障父亲，妻子不辞而别，山姆独自抚养聪明可爱的女儿露西，在露西7岁时，美国的社会工作者以法律的名义要求山姆放弃抚养露西，原因是山姆的智商不足以顺利地抚养露西成人，但是，露西和山姆父女情深不愿分开，由此展开了一系列的对簿公堂。最终山姆赢得了女儿的抚养权的一个故事。

电影从现实的原型出发，并且重点突出了美国社会法律中的孩子利益至上和亲情之间的矛盾，最后电影的结局是亲情战胜了法律。这是电影对于故事的演绎，虽说电影的结局很美好，但是现实生活中是否应该由智障人士抚养子女仍然是一个值得讨论的问题。

电影中剥夺山姆对孩子的监护权理由在于：山姆是一个智障，无法履行监护职责。这是一个很客观的评价标准，通过量化标准衡量确定山姆无法履行监护职责，给予孩子最好的选择。这个电影的主要冲突点就在一个法律制度会导致与该法律目的相矛盾的结果，具体来说就是社工的行为让侵犯了这对父女的利益，或者说法律的选择并不是这个案件的最优解。我个人认为，的确不是最优解，但是，是无可奈何之下的较好解。一项工作一旦变成了工作，那么首先就必须制定量化标准，这个量化标准是考虑了绝大多数通常情况的。而在极少数情况下可能会导致大家都不愿意看到的结果。社会工作者也不例外，作为一份工作，将智力只有7岁的山姆女儿交给更好地家庭来抚养无疑是一个最优解。并没有什么过错的地方，我们在电影上对社工阻挠父女团圆或许有些不理解，然而在现实生活中无疑是一个很好的办法。电影中艾莉自己的遭遇也佐证了智障父母对子女生活造成的负面影响。

我们首先讨论这个法律制订基本标准是否合理：绝大多数智障没法子给予孩子基础监护。这个标准我个人以为是比较合理的，特别是考虑到只有父女的情况下，很有可能在照顾不周的情况下发生悲剧，事实上，就剧情而言，已经有悲剧的前置倾向了：女儿开始迁就父亲的智商。()所以，我认为，社工的行为是必要的。对于孩子来说，也许这的确有很小概率和父亲在一起是最优解，但是更大的概率是悲剧，也就是女儿的智商受到干扰。社工的做法，也许在个案并不是最优解，但是放大到整个社会却是一个合理的解。

而在我国，监护职责必须由完全行为能力人承担。也就是说，即使在我国，严格依照法律来，那么山姆也不是女儿的合法监护人。理论上，剥夺监护权在我国是可行的。我国未成年人保护法第53条规定：父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益，经教育不改的，人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销其监护人的资格，依法另行指定监护人。被撤销监护资格的父母应当依法继续负担抚养费用。但是因为法律法规相应较为模糊，并且中国传统社会思想认为子女就应该和父母生活在一起，所以实际履行的并不多。

另一方面，我们也可以在影片中看到美国关于智障人士的保障影片中的山姆虽然是个智障人士，但是好像他生活的还是很好的，至少没有流落在街头，他从小在福利机构长大，而且还有一份工作能够养活自己。除了智力上的差异，可以说生活上和普通人的差距并不是太大。而反观我们社会，社会福利机构门难进、脸难看。针对智障更多的是一种只管死活的状态，对他们的幸福、有尊严与否却很少涉及，更不要提智障人士想找一份养活自己的工作了。由此可见，我国的社会保障事业任重而道远;社会工作事业任重而道远。

电影我是山姆个人观后感3

山姆(西恩·潘)已到而立之年，但是他的智商却只相当于7岁的儿童，一次偶然的机会，他收留了一个无家可归的女子，并和她生下一个女儿-露西。但是，女儿一出世，作母亲的就不辞而别，丢下山姆和幼女相依为命。

看着《我是山姆》，我想起来阿甘正传，有时候智商不代表什么，简单的智商可以用简单的思维让生活变得简单，人心变得安静。随着年龄的增长，越来越认同一句话：每个人都是上帝眼中的天使。

智商只有7岁的低智人汤姆偶然有了自己的孩子。孩子的妈妈生产之后无端出走，汤姆又当妈又当爸一个人将孩子抚养到7岁，岂料孩子生日的当天他也收到法院传票，称他不能尽到父亲的职责，出于对孩子未来负责的态度，欲将孩子改判他人。汤姆就此走上了漫漫上访的道路，最终将孩子的抚养权收归己有，父女得以团圆。 智商只有7岁的汤姆他们且歌且舞，有一份力所能及的工作，勉强糊口的收入，能够挡风遮雨的小屋，在自己的世界里自得其乐。貌似与世无争，无欲无求。

事情的转机是在汤姆的女儿要被改判他人，汤姆即将面临骨肉分离开始的，原本其乐融融的世界被无端打破了，智商7岁的父亲无力面对日渐长大的孩子。亲情，似乎成了一段撕扯文明和道德的丝绳，越紧固，越疼痛。最后将人逼到墙角无路可逃。

在这个世界上大自然送给每个父母最好的礼物就是孩子，在孩子心里父母健全与否、贫富与否都不关键，只要父母给孩子足够的、纯洁的爱和真诚、投入的守护，幸福的泉眼在孩子心里会喷涌出无限的快乐。时间就是生命，用充满爱的时间去保卫孩子，能延长人生短暂的生命。我们可能做不成一个伟大的人，很难成就伟大的事，但我们可以用我们伟大的爱去对待孩子和世界。

最终让父亲拿回了孩子的抚养权，开明的养父母愿意一同规划孩子的未来，一切难题似乎都有了圆满的答案。丽塔被山姆对露西深沉真挚、无条件的父爱感动，并意识到山姆和正常人一样，有权利和自己的女儿在一起。很感人，他只是单纯的想和女儿生活下去，只是想单纯的照顾女儿，每当人们质问他的时候他的反应都要我同情他，可是最后的结局我却很欣慰，不管他胜诉没有，至少他们还有欢笑，至少他对女儿的爱永远不会改变。

电影我是山姆个人观后感4

山姆在星巴克咖啡桌旁围着绿白相间的围裙整理着糖包。白的、红的、绿的……各色各样的糖包在他粗大笨拙的手指整理后井然有序，而他略显沧桑的脸上露出7岁孩子般美好的笑容。电影《我是山姆》中的山姆给我的第一印象便是如此，一个平凡、朴实、纯真、善良的人。可我又隐隐觉得，山姆实在是有些愚。

紧接着便是山姆赶到医院，见到了他可爱的女儿——露西。山姆说他最喜欢披头四的《Lucy in the sky with diamonds》，便给眼神天真无邪如钻石般的女儿取名为Lucy。可孩子的母亲却跑出医院乘公交车走了，只留下山姆和露西。山姆只能抱着女儿在黑暗中踽踽独行，而我也从先前医生的话语中嚼出了几分味道：山姆是个智力只有7岁的人。我便有了一种迫切的担忧。

露西长大了。她喜欢听父亲讲《绿南瓜和杰克》，讲一遍又一遍，每次结尾的那句憨憨的“Sam I am”总是敲打着我的心扉。山姆用他7岁孩童的方式诠释着对女儿原始的父爱，露西也深爱着父亲。山姆热爱披头四，他的那些“智商不可测”的朋友们也同样深爱着这支乐队，他的女儿更是记得住关于每一位成员的所有事、所有歌词。

可是好景不长，山姆因为智障，被人提出无法抚养女儿，露西被迫送到了寄养人家。山姆父女总是不舍得分别，在离别时深深地拥抱，没有只言片语，却能让对方明白自己的心意。山姆找到了律师丽塔。丽塔每天晚上不厌其烦地教导山姆如何在法庭上为自己争取最大的利益。丽塔也有自己的不幸，她的儿子不愿和她玩，丈夫总是勾搭比她优秀的女人，生活的愤懑、工作的压力，让她无法忍受。当她把这一切哭诉给山姆时，我流下了眼泪。她的一字一句、歇斯底里的尖叫，深深地刺痛了我。“不幸的家庭各有各的不幸”，丽塔光鲜的律师装也裹藏着一颗脆弱得无处藏身的心。山姆的不幸虽然不必言说，但他有女儿露西的爱。露西会在晚上爬下窗台，来到山姆公寓里陪伴他，山姆会在露西养父母所在的街区做兼职，给他人遛狗，只为与露西相见，说上几句话。可是丽塔有什么呢?她甚至比山姆更可怜，因为她根本体会不到爱的滋味。

披头四的音乐总是在背后响起。人们的善良在这音乐的衬托下倍加感人。露西的钢琴老师无偿代管露西，教她拼写、读书;山姆的老板对他上法庭要回女儿的事十分支持;丽塔给山姆穿上笔挺的西装，不遗余力地帮助他;露西的养母被父女间爱的伟大力量折服，把露西送回了家中……

虽然每个人都有那些痛苦的记忆，都有不公的现实要面对，但爱总是存在的。山姆说保罗·麦卡特尼写了一首诗，而约翰·列侬把那一句话变成了歌词，从他的嗓子中传出，温暖了我的心扉——“I love you，I love you……”山姆在摆着糖包时也会哼这些歌吧。

电影我是山姆个人观后感5

这部影片是在好莱坞电影欣赏课上老师播放的一部电影。看着看着眼泪就不禁湿润了双眼。这是一部极其有教育意义的影片， 除了亲情，电影还告诉我们许多其他的事情。比如，生活其实可以更加简单、快乐——只要我们放下那些不必要的压力，用单纯的心去体会，就可以得到宁静。

故事是这样展开的：影片一开始，sam将星巴克的各种配料、杯子摆好，接着镜头一转，sam飞奔到医院，他的孩子正在降临到这个世界上， 是一个女孩，他如获至宝，他想这比什么都珍贵，那应该是天上掉下来的钻石，于是他给孩子取名Lucy，办完手续，他携带母出了医院的大门，孩子他妈仓皇的飞奔而去。留下可怜的sam和还在襁褓中的小Lucy。于是我们看到了Sam笨手笨脚的抱着刚出生的小Lucy手忙脚乱、走来走去。山姆独自拉扯女孩的日子就这么开始了，这日子很惨··· ···父亲Sam的智力一直停留在七岁的水准，当Lucy7岁的时候，她已经比sam显得成熟和聪明了，她会读different，而sam不能。

sam虽然只有七岁小孩的智商，但他对女儿Lucy的爱却胜过任何一个爸爸。他可以花整个下午的间和Lucy一起在公园玩耍，他会一遍一遍地读着他朗读过千万遍的故事书哄她入睡，Lucy要上小学，同时也快过生日了，sam想，要给她举办一个聚会，在这个聚会他想给Lucy一个礼物：一张披头四的唱片。

他跟自己的智障好友们为Lucy策划了一场充满惊喜的生日派对。 但惊喜终究是没有到来，那场聚会搞砸了，Lucy看到慌里慌张的sam瘫在地上，伤心的飞奔而去。周围的人就开始怀疑Sam是否有能力照顾Lucy。这个家庭面临困境，Lucy要被别人托管，美国政府的维权组织切入了进来，法庭也来了。女儿8岁生日那天，儿童保护署工作人员强行带走了女儿，理由是他已经无力抚养智商比他高的女儿。于是，他开始了争取抚养权的战争，用最笨也最执着的方式打动了要价高昂的律师心甘情愿为他免费辩护。人们质疑Sam抚养Lucy的能力，想把Lucy交给一个家庭条件比较好的人抚养。认领Lucy的养母对法官说，她能够给Lucy更多的爱，Sam无法给予的爱。她拥有一个相对富裕的家，她可以教她画画，她可以供她上好学校。他虽然没有成人的智力，却懂得什么是对Lucy最好的选择。于是在Lucy被收养等待法院判决的期间，他找了更多的兼职以赚取更多的钱期望证明自己有能力抚养Lucy，他甚至搬到了离Lucy最近的房子居住。因为这样就可以天天见到他的“钻石Lucy”。 Lucy开始每夜的游离。抱着她的小熊娃娃，穿着睡裙，一次次在深夜爬出窗口去寻找Sam。Sam只好一次又一次地抱着熟睡的她回到收养她的家庭。在露西抚养权的争夺案中，山姆对露西的爱，让与儿子关系紧张的女律师受益匪浅，也感动了领养露西的那对夫妇，而主动放弃了他们的领养权。这个只有七岁孩子的智商的爸爸，用他纯真的爱，告诉了法官以及所有的父母，孩子需要的只有爱。结局没有确实的答案，但必定是幸福的吧。寄养家庭的放手，让睡梦中的Lucy重回Sam的

怀抱，唯一的是希望Lucy醒来的时候是在爸爸的身边。大公园里，Lucy与Sam，丽塔与她的儿子，寄养家庭的那对夫妇，还有Sam的五人组，统统来看他们的球赛，蓝天绿草，充满了快乐。

这部电影让我想到了许多许多。

sam的智力虽然有问题，不能像别的父母那样在物质上给孩子创造很好的条件，但是他能够全身心地去爱他的女儿，这父女俩用爱建造起了一个温馨的家。而我们很多人，把物质看得太重，要知道物质不是爱，物质不能代替爱，物质只是爱的一种表现形式，而不是全部。当没有物质的时候，爱依然存在。 Sam是个好爸爸，他能给予女儿最纯粹最热烈的爱。他不会撒谎，不懂得揣度人心，不明白话中带话，不懂得拐弯抹角，但他拥有作为人来讲最可宝贵的东西--一颗善良单纯的心。他同情每一个流泪的人，安慰每一颗他看到痛苦的心，无条件地爱着自己的女儿和朋友们。在我看来，与其说Sam是个智障，倒不如说Sam是一个没有染上我们身上所有的种种伪饰、贪欲的人，一个被还原了纯粹的人。

反观电影中帮Sam打官司的律师丽塔，有富裕的家庭，她开名贵跑车，住一般无法拥有的豪宅。同时，她也有一个儿子。如果按照一般人的理解，生活在这样的家庭里的孩子，如果是最幸福的，但是他幸福吗?开心吗?电影中，他从头至尾似乎就没有笑过，而只有一个“傻子“父亲的'Lucy，却总是会露出灿烂的笑容。为什么呢?因为她和她老公总是在忙工作，很少有时间陪他们的儿子。这个“可怜”的孩子在电影最后笑了，因为他的母亲陪着他在蓝天下绿草上玩耍。这个时候，他们的笑容是发自内心的，是笑得最灿烂的。

人心是肉长的，女律师在一次次与山姆的交流中也学会了很多，例如耐性和聆听。 她发现在这次义务当中，她得到的比山姆还多，他送给了山姆一套西服和一条领带，山姆很开心，要知道当山姆在法庭上看到他的智囊团中的傻小伙A带着一条红领巾一样的蹩脚领带是多么神往。女律师发现当她和山姆在一起的时候，他确实放下了什么叫成功和高档，甚至有一次她哭着告诉山姆，他丈夫泡上了一个比她还要高档完美的女人，她很痛苦。她当着山姆的面，真的是什么都敢说了。 在生活中的丽塔，即便有再丰富的物质生活，丽塔却无法与儿子更好地进行对话，不开心分明写在她儿子的脸上，豪宅并没有发生什么作用，反而显得他们距离更远。像里面所说的，我跟父母的关系与我今天的成就，与会不会那张乘法表没有关系。永远不败看似风光无限的律师丽塔有着千疮百孔的生活，丈夫的背叛，七岁儿子的疏远，她知道一切问题存在却不晓得问题的根本所在。为了面子和好胜接纳了Sam的案子。然而正是在与Sam相处的过程中，她渐渐发现生命中的真正意义，重新找回了儿子的信任和亲近。当我们对生活忽略了它的真正涵义，忙碌有时的确是一个很好的借口，然而永远是一个借口而不能成为真正的理由。我认为所有家里有小孩子的父母，都应该陪同孩子一起看一遍这部电影。很多父母都会把“爱”这个字挂在嘴边，口口声声地说爱他们的孩子，他们努力地在外面拼命地工作赚钱，理由是给孩子创造好的条件，而他们却不愿意或者称没有时间陪同孩子逛一下公园。当Sam不停地给Lucy说对不起的时候，

Lucy说了一句话：“我很幸运，你和别人的爸爸不一样，没有任何人的爸爸能够总是去公园。”

在这个越来越进步的社会里，爱被赋予了各种各样的色彩，不断地被抬高，放在高高的位置上，不可触碰。于是，爱，也变得虚假。 现实生活中,很多父母，他们嘴上说，爱自己的孩子胜过一切，但其实他们是在自欺欺人。他们希望孩子们按照他们所设想的那样成长，他们从不倾听孩子们的想法，他们不花时间与孩子玩耍和交流，他们只是希望自己的孩子“更快更高更强”，他们还会拿别的孩子来跟自己的孩子做比较......他们爱的真的是自己的孩子吗?还是爱着自己心里的那份对孩子的期望?

西恩·潘在《不一样的爸爸》中演的虽然是一个非正常爸爸，但他也让正常人受到了触动。每个人的爸爸都不会是完美的，总有他力所不能及之处。学着和爸爸的不完美相处吧，因为爸爸是那么无条件地深爱着我们。

在这部影片里sam就像是一面镜子，照出人最初的样子，单纯的，无知的，美好的。如果生活中多一些这样的人该多好，虚伪，假装，刻意。这些词统统从字典里消失，生活变得简单，色调变得温暖!