电影完美的世界观后感

电影完美的世界观后感1

——如果你觉得这世界快乐，它就是天堂;如果你觉得这世界痛苦，那就是地狱。

他看似冷酷无情，却最看不得小小孩童遭受大人斥责痛打;他看似桀骜不驯，却最富柔情侠骨，哄得那小小男孩以为他是父亲他是童话，又恨又爱又舍不得;他看似亡命天涯，却偏偏潇洒来回一身轻，带着小小男孩如同在郊游，兜风玩耍描绘梦想;他看似作恶多端，一生中却只杀过两个人，一个是伤害他母亲的那个人，另一个，是企图伤害男孩的那个人。他因母亲而受难，从此走上流离不归路;他因回归而丧命，从此望断天涯路。哦，我忘记说，他的童年就是那小小男孩，而那小小男孩又成了他的回归。

不过他与他之间，一个是逃犯，一个是人质。

不过人生就是一个洞，可能在最初可能在最后，总之最后依旧是宿命的原点。从一开始，我便知道了这结束，所以明明不现实却好希望这一路行进，永远不要有结束。

偏偏，他从一开始就教会了男孩摇摇晃晃举起枪，最后便是在摇摇又惴惴中，“砰”的一声打碎了所有一切。那时他只是流血，并没有死，但是他却比死还要难受。轮到他捂着伤口晃晃摇摇地跑，他要追上那因害怕而哭泣着的男孩，他要追上他的童年，他要忏悔他要救赎，他要告诉那男孩他无意杀人，他告诉他，这一生中，他只杀过两个人，一个为他母亲一个为他。

结束依旧要来，尽管我捂着眼睛不想看，只是在手指的夹缝中，我依稀见到了光，也见到了眼泪。如果这人生就是天堂，为何短暂的如此不堪;而如果这人生就是地狱，为何又漫长的这样死寂。

我已经分不清他和他，或许本身就是一个人，一个是现在，一个是过去，只是将来在哪里?或许如他开车时所说，我们坐在梦想时空机里，车前是未来，车后是过去，把着方向盘的车内，便是此时。只是有些梦碎了，有些梦醒了，而有些梦忘记了。

这次他被真正地打中了，洞眼开始一片惨白，之后血便汩汩地涌出。他只是想要掏出那张阿拉斯加的照片给男孩，那是当他童年时他的父亲寄给他的希望之光。

男孩抱着他哭，如同失去了父亲。

男孩本没有父亲，和寡居的母亲过着清寒的生活，不能顽皮不能过圣诞节不能和朋友们做游戏甚至没有坐过摩天轮吃过棉花糖。他在前往阿拉斯加的路上对男孩说你要列张表，把想做的事情都列上去。他说我保证送你回家，他说我发誓。

我并不喜好看典型的美国片，譬如足球、篮球、西部牛仔等等，甚至到现在一直没有看过克林特?伊斯特伍德 (Clint Eastwood)耀眼的《百万英镑宝贝》。这部片子1993出品，据说结合了公路片、盗匪片以及西部牛仔片，所以有人看出了经济，有人看出了政治，很多人看出了美国精神，而我只是想到了这部电影的名字。

他塞给男孩的钱被直升飞机的气流一吹，从男孩撕破了的小精灵戏服里漏出来，散落在天空，飘到了草地，也轻轻划过他的脸。他使劲望，却已经望断了天涯的路，但此时，他终于做到了他答应男孩的事情，他终于可以解脱。

多么完美的一个世界。

电影完美的世界观后感2

白得刺眼的日光下，男主布奇枕着臂弯躺在广袤无垠的草地上，四周微风轻拂，钞票被卷起撒落一地，耳边是一片寂静，只有秃鹰的叫声凄厉地盘旋在头顶。电影开篇犹如梦境一般的场景很容易就将观众引向那个导演精心布置的情境中去，让我们不禁对这个所谓的完美世界充满了期待。

可以说，导演很准确地拿捏了观众的口味，将一个饱经沧桑的大叔和一个呆萌乖巧的正太组合在一起，激起了观影者观影的兴趣。再加上在另一位性格暴戾自私残忍的越狱同伙的助攻下，二者的关系早已不是单纯的罪犯和被劫持的人质这样冷冰冰的关系了，而是渐渐变成了同仇敌忾的友好拍档或者说是旅伴，并且一同踏上了追寻完美世界的旅程。

逃犯布奇和小男孩菲利普之间诸多的相似遭遇使得二人产生了同病相怜之感，尤其是布奇，他一直想方设法地为小男孩去建造那个他曾经幻想过却不曾拥有的美好童年。小精灵服饰、不给糖就捣蛋的万圣节游戏以及孩子应得的理解与尊重，布奇都费劲心力地去达成。都说人性是复杂的，没有绝对的善恶之分。也正因如此，这样一个尽管沾满鲜血却细心体贴、充满父爱的形象让人实在讨厌不起来。尤其是那一句“我只杀过两个人，一个是伤害了我妈妈的.人，一个是想伤害你的人”更是戳中了观众内心的柔软之处，让人会不知不觉原谅了布奇所做的一切逾越了法律秩序的事。

其实，布奇敲破牢房铁窗的那一刻就已经标志着他对现有法律秩序的反叛与挣脱，他将过往的一切踩在脚下，试图去建立一个游离于法律之外不受秩序所束缚的乌托邦。与布奇一同出逃的同伴特里不同，特里逃出后仍是一个罪恶的人，布奇则是一个改过自新立志、重新做人并对未来有无限期许的人。然而他所憧憬建立的所谓完美世界并非任何一个叛离者都可胜任，影片所要讴歌的是那些在人性立场上的完美者。

在现行的秩序下，我们中的大多数都选择妥协接受法律制度的条条框框，却无形中做着一些尚未被明令禁止却有失道德与公平的事。很多时候，我们去做这件事正是因为制度不会给我们惩罚。或许我们应该认识到这样一点，我们自认为我们所生活的这个由制度条令规范的完美世界实则并不完美。

那么所谓的完美世界是否真的存在呢?我想影片结尾很好的交代了这一点。中弹的布奇把我们对完美世界的幻想拉回到了残酷的现实，美好被撕碎了摊在我们面前，小男孩在布奇临终前的帮助下实现了自己的童年愿望，却永远地失去了那个如同父亲一样照顾关怀了他一路的伙伴。散落在草地上的小精灵面具，被风卷起的美钞，轰鸣的直升机，躺在草地上流血的男人，结尾的一切都让人心痛得无法言说却又不得不心平气和地接受。

因而，我们需要知道，法律和制度只是庇佑我们的工具，它所构成的世界还有太多的缺陷与不完美，而这些不足正需要人性光辉的弥补，才能最终达成完美世界的构建。

电影完美的世界观后感3

一个小孩在日常生活中受到的宗教和母亲的束缚，不能参加万圣节派对，穿着喜爱的小鬼衣服和小朋友们一起欢天喜地。不能玩不给吃的就捣乱的游戏。有天家里突然闯入一位罪犯大叔，并很偶然地被大叔带在身上逃走了。

小孩子惊恐之余慢慢发现，这真是一个特别的大叔。会很好的跟自己相处，很真诚的和自己沟通，很享受的和自己一起玩。大叔问你喜欢做过车吗。小孩子菲利普说那当然。于是就被绑在了车的顶棚之上——哇哇哇，快点啊，布奇。quickly!布奇，再快一些。

另一个可恶的二逼罪犯失心疯一样打了菲利普，大叔就一枪轰烂了他的猪头。大叔布奇看不惯一切伤害到小孩子的行为，喜欢和小孩子做真正的朋友。

我一直在琢磨这是为什么。可能是因为他曾经遭受了成年人的不友好对待，也可能是因为他智商比较高，更能体会小孩子是什么样的存在。也有可能是他认为在经历了生存的考验以后的人不再单纯，并且富有攻击性，变得不再可爱了。但是第三种不太可能。

那个。这个世界的主脉是由具有智慧和力量的`成年人以绝对优势掌控的，小孩子初来乍到这个世界，除了一具肉身什么都没有。他没有给世界带来过一点伤害，是完全无辜，所以有人说每个初生的婴儿都是上帝赐予人类的礼物，我也没有反对意见。但很遗憾的，有些伪成年人也收到了这份所承受不起的礼物，因为这份礼物是有灵魂的啊，有自己的感受，面对不顺会感觉到疼痛。所以有良知和智力的人会尽全力善待这么一个小生灵，让他们感到自己幸运一些，人生之路也顺利一点。布奇就是这么一个人。

令我诧异的地方在于这个小孩子身上的独特天赋。菲利普被二逼狂扇一巴掌倒在地上，却没哭;可以自己拿着枪，很勇敢;并俩陌生大汉带走却没表现出多少恐惧;收到了布奇的好意后，二人迅速相处融洽。所以在感慨布奇的人格光辉时，我也被这个小孩子的秉异天赋折服了。but，这难道是导演的疏忽乜。不管了。

我和你有很多共同点，菲利普。我们都长的很英俊，也都喜欢喝汽水，还都有着糟糕的老头子。——像我们这种人，菲利普。要学会自立，寻找专属于自己的命运，诸如此类。

电影完美的世界观后感4

首先，我不得不说，这是时隔N多个月以来，看到的一部不可多得的佳片。在这里，我正式把《完美的世界》推荐给大家，特别推荐给那些童心未眠，又即将要成为爸爸的男士们。

电影《完美的世界》在140分钟里面讲述了这样一个故事。逃犯布奇越狱成功，在抢劫的过程中劫持了8岁的小男孩飞利浦当人质，在挟持飞利浦的2天中，布奇没有虐待小飞利浦，而是父爱大发，充分尊重小飞利浦的意愿，帮飞利浦去做他想做而他母亲不让他做的事情，从而建立了超越一般的劫匪与被劫者的关系，也就是大多数影评人所说的——父子关系。《完美的世界》电影节奏舒缓轻柔，情感细腻;其中飞利浦的扮演者的表现，令人称道。

电影主要讲述的是逃犯布奇从小生活在父爱缺失又充满家庭暴力的环境，因此他十分痛恨大人打小孩。布奇说，他这一生只杀过2个人，一个是伤害他妈妈的人，另一个是伤害飞利浦的狱友，所以自己不是坏人。其实说到底，这也是一部公路电影，和飞利浦相处的那几天，布奇也都是一直开着车在逃亡。整部电影的前半段是布奇和飞利浦在不断的交流，布奇仔细的问飞利浦喜欢干什么，有那些想玩，而又没能实现的愿望，包括那个“不给糖果就捣蛋”的万圣节游戏;电影的转折点发生在布奇在黑人一家中的所作所为，情况急转直下，布奇因为黑人老爹老是打自己的外孙，而实在忍无可忍，绑起了黑人，准备好好收拾他。这时候，飞利浦吓坏了，开枪打中布奇后，夺门而出。

布奇中枪后，依然去找寻飞利浦，不知是何种目的，也许是希望得到飞利浦的原谅，但是就在自首的那一刹那，布奇被无知的联邦警探开枪击毙。布奇必须死，因为他是越狱的逃犯，也因为情节的需要，布奇死去的那一刻，我相信很多观众都是泪如泉涌的!但是对于这部电影来说，感人也只是他的外衣，感人背后，有很多值得我们就揣测的东西。也许这部电影就是说那种细腻感人的父子情，我提取的这种说教意味的观点只是多余。但，我想导演也应该有这种意味，去赋予一部电影社会责任感，让这部电影不仅仅是一部好看的电影，而是一部经典电影。

电影《完美的世界》之所以感人，那是因为布奇充分尊重小飞利浦的感受。也许大人的世界，有很多阿谀我诈，有太多所谓的“烦心事”，但是这些不应该成为我们不让孩子快乐的理由。电影中布奇的父亲因为长期酗酒，而对身边的人拳脚相加;小飞利浦的母亲因为信仰原因，让小飞利浦失去了一个小男孩应该有的童趣。在一个闭塞的空间里面，飞利浦渴望和别的小孩在一起玩耍，但还是因为母亲的信仰原因，他只能呆在家里，不许做这，不许做那。也许是当大人太久了，多数孩子的家长，似乎从来不会从小孩子的角度去考虑怎样让小孩子获得快乐，也许在大人看来那是微不足道的东西，但是在小孩子看来，却是天大的事情。小孩子获得的快乐是最真实的快乐，小孩子的满足是最真正的满足，同时小孩子也是很容易满足的。

电影中的布奇，其本质就是一个大男孩，他扮演的“父亲”的角色，立体而丰富。和小飞利浦讲述道理的时候，布奇像哥们;跟小飞利浦分享食物的时候，布奇像小玩伴;保护飞利浦的时候，布奇像个英雄，像个父亲。

感人，也许就是这部电影的外衣。这部电影其实想说的，就是告诉每个男孩应该怎样去做一个称职的父亲——像布奇一样!看完这部电影，我对斯科特纳和伊斯特伍德更加崇拜了。感觉这两个人在电影世上，简直就是史诗般存在的人物!

电影完美的世界观后感5

斯德哥尔摩综合症，在世界上早已是人类心理研究孜孜不倦的话题，作为有着复杂情感的高级动物，人类错综复杂的心理转变，从来都是心理学家津津乐道的话题。然而声色光影的世界里，科斯特纳将一个斯德哥尔摩综合症的逃犯演绎的如此细腻，除了感叹老爷子(伊斯特伍德)选角方面的正确抉择，和科斯特纳及其他演员的精湛演技离不开。影片中没有典型的好莱坞大制作，反而是适中透露着一股朴实的乡村气息，让观众得以将全部的注意力都集中在影片角色的复杂心理上。难怪很多人会说，这是一部“不太好莱坞”的好莱坞电影。

死亡是最彻底的结束，一切探寻在其面前都将无功而返。但幸运的是，生命的陨落，静默的控诉，胜于万语千言，给了我们审视的眸，沉思的心。人们总有这样或那样的理由来拒绝喜欢一部电影，这本无可厚非。但一部让人陷入思绪沉淀的电影，本身就是一种实现，一种成功。

《完美的世界》展现给我们一个并不完美的现实世界，这并不重要。重要的是电影以它独特的艺术语言，网住了现世的纷杂，在我们心中保全了一个关于完美的未来主义。重要的是在与完美擦肩的瞬间，给了我们一次自我省视的机会，在沉溺的远处发出震世的警醒，阻止我们仅仅因为尚存温饱的生活，而在沾沾自喜的麻木中继续失去更多的东西。

科斯特纳所扮演的Butch正因为始终有骨子里透出来的这么一股正气，所以似乎从一开始就让人对这个“罪犯”毫无嫌恶之感，反而在看到他宛如一个父亲一样慈爱的`望着Phillip的时候，会对他多了些许怜悯之情。在这条逃亡之路上，美国典型的公路电影的特质开始凸显，一切的人物心理变化，都在这条追与逃的美国乡间公路上发生。男孩Phillip最初的惊慌恐惧渐渐被那些与Butch之间的相视而笑所取代，Phillip开始帮助Butch继续他们的逃亡，并与Butch谈论一些男人之间的话题，他开始享受身边这个高大强壮的男人带给自己的父爱。

这是怎样的个逃犯呢?他坚守善恶信念，身为劫匪也认定偷东西不对，他努力维护孩子的信仰，不愿意让孩子过早明白这个世界上还有许多人可以不为爱就接吻，即使菲利普枪伤了他，他依旧爱着这小小的孩子，更因为要送出明信片而导致自己丧命。即使如此他只是豁达地说了一句“一天之内中了两枪真不是好事”，作为自己的遗言。直升飞机上，菲利普仅仅撰着那渗着血的明信片，一动不动顶着海恩斯的方向。他的小鬼面具丢在海恩斯身边，还有海恩斯塞给他的美钞无序散落，而死去的海恩斯犹如睡着了一般，看上去很美。

可以说整部电影的成功老爷子的功劳占了百分之七十，老爷子对影片的角色定位相当的清晰明了，部分人物也被设置得耐人寻味。Butch的身世是由个犯罪学女专家Sally向观影者娓娓道来，Butch可怜的身世从一位女性的视角描述出来，让人很怜悯，也对此多了一份同情。这点也正好呼应了在影片结尾为什么Sally的反应会如此之大。影片突破了一般逃亡片僵化的传统模式，注重发觉人物身上多侧面的性格内涵，塑造了多个立体化的性格人物。整部影片有浓浓的人情味且带有一定批判性，故事的结构并不复杂，导演在剧情走向上的编排也不算紧凑。甚至中段部分显得多少有一些拖沓冗长，但整部影片的寓意极深，在亡命天涯的途中也完成了自己“完美的救赎” 。影片将公路片、西部片以及逃亡片的特点元素复杂交织，因其发人深省的颇具社会、道德、教育意义的思想内涵而更具艺术张力。