隋唐英雄传观后感400字

隋唐英雄传观后感400字1

我最近看了一部电视剧——隋唐英雄传。

里面主要讲了：隋末暴君杨广之后，他只贪图酒色，不理朝政。然后由秦叔宝、罗成、单雄信、徐茂公、程咬金、王伯当等人组成的瓦岗寨英雄起义，推翻隋朝统治，辅助秦王李世民打下唐朝江山的过程。在李世民的统帅下，徐茂公、秦琼、尉迟恭、程咬金、罗成等率兵扫平了十八路反王。在这场统一战争中李世民还得到少林寺的十八棍僧的相助，击毙了王世充，演绎了场颇为神奇的故事。 然而才高功大的李世民一直被太子李建成和齐王李元吉所嫉恨，他们谋害李世民的阴谋暴露后，忍无可忍的李世民终于发动了“玄武门之变”，翦除了李建成和李元吉。事后，李世民也被群臣拥戴登上帝位，为唐太宗。

最让我难以忘记的是“罗成大破一字长蛇阵”。

靠山王杨林奉杨广之命来瓦岗寨消灭反贼，来到瓦岗寨，知道秦叔宝的粮食不多了，立刻摆出了“一字成蛇阵”。瓦岗寨众人都不会破此阵。徐茂公道：“若击首，其尾则应;击其尾，其首则应;若击其腰，则首尾具应。”随后，罗成赶到。他吩咐好其他将士，自己去缠住杨林，好让别人运粮草进城，罗成怕连累做侯爷的父亲和家人，蒙面上阵。可知道，杨林的“囚龙棒”比秦叔宝的双锏还厉害。可是罗成一点都不含怕，为了整个瓦岗寨，他和杨林打的难解难分，连杨林都暗暗佩服。最后因为罗成破了“一字长蛇阵”，杨林下令退兵，因此罗成救了整个瓦岗寨。

我不仅佩服罗成的武功，还佩服他的聪明才智。罗成的武功在隋唐英雄中是数一数二的，都应为他好学，认真学了几次在危难时救人。他的才智也很好，几次破阵救人，都因为他有良好的学习环境，他也非常好学。

所以在现实社会中，竞争那么大，就要多学几样本领，这样才能比别人更胜一筹，让人暗暗佩服。在现在的环境下读书，在古代都没有，那么好的学习环境都不珍惜，那是不是有点惭愧呢?

隋唐英雄传观后感400字2

《隋唐英雄传》是历代民间传说及历史故事综合改编的古装武侠剧。它以南北朝时期，北周杨林举兵歼灭北齐班师后，侄儿杨监又灭北周建隋朝自称隋文帝一直到以秦琼——秦叔宝为中心的瓦岗寨众义士匡扶正义、扶佐李世民“玄武门之变”为历史背景。全剧以唐朝护国公秦叔宝人物，从秦琼幼年目睹隋兵欺压百姓及少年时代的愤世嫉俗行侠仗义的成长过程，到瓦岗寨起义到玄武门之变，助李世民平定天下为主线。在他们身边的众多英雄豪杰如：程咬金、罗成、单雄信、徐茂公、尉迟恭、李世民等人物为辅线，使全剧更加生动好看。

这些人物中，我最喜欢罗成。他武功高强，使出的罗家枪出神入化，还在一次比武大赛中一举夺得了武状元。不仅如此，他还以国家利益为重，为了让百姓安居乐业，他自己却委曲求全、舍生忘死。当时，李建成害怕李世民抢他的太子位，想办法把李世民打入了天牢，还把李世民手下几位忠实的大将赶出了京城，永不准回京。这其中便有罗成。一次，紫金关告急，守城的太子贪生怕死、不敢迎战，挂起了免战牌，情况十分危急。这时，军师徐茂公想到只有罗成才能破敌，便请求罗成进京见皇上李渊，向李渊请战。罗成本可以在家享天伦之乐，但他顾全大局，冒着违抗圣旨被处死的危险，来到了李渊面前。幸好李渊同意了他的请求。他来到了紫金关，当时苏定方叫阵，罗成举枪把苏定方打得大败而逃。解了紫金关之急。可是在一次战斗中，刘黑阚用计把罗成引到一个坑旁边，罗成掉了下去，刘黑阚忙令军士放箭，罗成遭万箭穿心而死，实在是太可惜了。他为李渊建立唐朝立下了汗马功劳!

《隋唐英雄传》真是太好看了，我也要像这些英雄学习，他们行侠仗义、威武不屈、精忠报国的精神，让我无不佩服。我要从小好好学习，将来要做个有用的人，用自己的聪明才智把国家建设得更加美好!

隋唐英雄传观后感400字3

《隋唐英雄传》是历代民间传说及历史故事综合改编的古装武侠剧。它以南北朝时期，北周杨林举兵歼灭北齐班师后，侄儿杨监又灭北周建隋朝自称隋文帝一直到以秦琼——秦叔宝为中心的瓦岗寨众义士匡扶正义、扶佐李世民“玄武门之变”为历史背景。全剧以唐朝护国公秦叔宝人物，从秦琼幼年目睹隋兵欺压百姓及少年时代的愤世嫉俗行侠仗义的成长过程，到瓦岗寨起义到玄武门之变，助李世民平定天下为主线。在他们身边的众多英雄豪杰如：程咬金、罗成、单雄信、徐茂公、尉迟恭、李世民等人物为辅线，使全剧更加生动好看。

这些人物中，我最喜欢罗成。他武功高强，使出的罗家枪出神入化，还在一次比武大赛中一举夺得了武状元。不仅如此，他还以国家利益为重，为了让百姓安居乐业，他自己却委曲求全、舍生忘死。当时，李建成害怕李世民抢他的太子位，想办法把李世民打入了天牢，还把李世民手下几位忠实的大将赶出了京城，永不准回京。这其中便有罗成。一次，紫金关告急，守城的太子贪生怕死、不敢迎战，挂起了免战牌，情况十分危急。这时，军师徐茂公想到只有罗成才能破敌，便请求罗成进京见皇上李渊，向李渊请战。罗成本可以在家享天伦之乐，但他顾全大局，冒着违抗圣旨被处死的危险，来到了李渊面前。幸好李渊同意了他的请求。他来到了紫金关，当时苏定方叫阵，罗成举枪把苏定方打得大败而逃。解了紫金关之急。可是在一次战斗中，刘黑阚用计把罗成引到一个坑旁边，罗成掉了下去，刘黑阚忙令军士放箭，罗成遭万箭穿心而死，实在是太可惜了。他为李渊建立唐朝立下了汗马功劳!

《隋唐英雄传》真是太好看了，我也要像这些英雄学习，他们行侠仗义、威武不屈、精忠报国的精神，让我无不佩服。我要从小好好学习，将来要做个有用的人，用自己的聪明才智把国家建设得更加美好!

隋唐英雄传观后感400字4

寒假里,我观看了<<隋唐英雄传>>这部电视剧.它以北周杨坚灭北齐,建立大隋,血溅玄武门为背景,以秦琼、咬金、成等人为中心,演绎了隋唐人物的英雄气概.这部电视剧被吵得沸沸扬扬,几个台同时热播,但我看了,不禁发出了疑问:这部电视剧真的像媒体宣传的那么好吗?　　

第一,很多故事情节与<<隋唐演义>>不符.王婉儿是被宇文述杀死,不是宇文智及;和秦琼一起进京的不光有王伯当、齐国远、李如圭,还有柴嗣昌,宇文成都这时还没有出现,所以齐国远和李如圭并没有在此时丧命;秦琼进京时给他警告的是李靖,不是刘文静;秦琼并没有受过重伤，而且当时也没有输血的技术，更别说验血型了，这个情节设计的实在有些荒唐;杀死文帝的不是炀帝,而是张衡,而且当朝掌握兵权的并不是杨林和宇文化及,是杨素和宇文述;李密也不是被程咬金硬拉上皇帝宝座的,他是杀了瓦岗旧主翟让才坐上宝座,而李密也不是因为众叛亲离而失败的,是因为在最后一战中,他把能征善战的秦琼派去征萧铣了;王世充的征讨方式也和电视剧大不相同;在“秦王宫门挂带”一集中，秦王没有陷牢，他并没承认自己勾引张、尹二妃;玄武门事变，发兵的是秦王李世民，不是太子和齐王。这些情节都违背了历史，不知这部耗资巨大的电视剧要表现什么! 　

第二，人物塑造的太假。秦琼乃世之豪杰，并不像电视剧里塑造的那样儿女情长，而且史书记载秦琼“生得身长一丈，腰大十围，河目海口，燕颌虎头”，不像演员黄海冰表现的那样玉树临风。　

李世民可称为一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不会天天把“以民为天”挂在嘴边。李世民不像电视剧里表现的那样愿屈膝于李建成之下的人，导演把李世民塑造的太过于仁厚了。他不是不重视皇帝宝座，要不然，李世民当上皇帝之后，为何娶了李元吉的爱妃，为何不断埋怨李渊没有及早立他为太子呢?　　在这部电视剧中，罗成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦琼差点成了情敌。剧中，罗成成了痴情者的化身，为了一个女人而改变了自己的性格、意志，这不符合罗成的性格特征，而且罗成的妻子不姓单，姓寇，他们是在马蹄上缔结姻缘，吴越反成秦晋的。　

我觉得《隋唐英雄传》的拍摄违背了历史，它无法和《三国演义》相媲美，导演把这部电视剧现代化了，感性化了，但这正是我不愿看到的。因为，它扭曲了英雄的形象。我认为这不是一部成功的电视剧

隋唐英雄传观后感400字5

良好的品质——有情有义

——读《隋唐英雄传》有感

最近我在家看了一本《隋唐英雄传》，作为我国的古典小说，里面的很多故事、人物都让我感触颇深。

《隋唐英雄传》全书以隋唐18位好汉为中心，讲述了隋朝末年，天下大乱，各路英雄揭竿而起，反抗隋朝暴政，后帮助李世民登上帝位，为唐朝开国立下汗马功劳，成就了一番大业。

在该书中，其中一章讲述济州城好汉聚义的故事，它给了我很深的印象。罗成在去给舅母拜寿的途中与秦琼的兄弟发生了冲突，秦琼赶来后化解误会，大家相见恨晚，歃血为盟，结为兄弟。

在这故事里面，我很喜欢秦琼这个人物，秦琼在得知是程咬金他们劫皇纲后，不但没有抓他们见官，还与他们称兄道弟，患难与共，各路英雄都被秦琼的豪气折服了。他有情有义，重原则，在名利诱惑下，他毅然决然的选择保护他的兄弟。

我觉得做人就要像秦琼一样有情义，重原则，对就是对，错就是错，不能被一些利益所诱惑，要坚持自己的原则，这样才能受到别人尊重，才有可能成就一番大事业。如果人人都有情有义有原则，那么社会就不存在失信、贪污、被出卖的问题，这样的人，这样的社会，有谁会不喜欢呢?

隋唐英雄传观后感400字6

寒假里，我观看了《隋唐英雄传》这部电视剧。它以北周杨坚灭北齐，建立大隋，血溅玄武门为背景，以秦琼、咬金、成等人为中心，演绎了隋唐人物的英雄气概。这部电视剧被吵得沸沸扬扬，几个台同时热播，但我看了，不禁发出了疑问：这部电视剧真的像媒体宣传的那么好吗?

第一，很多故事情节与《隋唐演义》不符。王婉儿是被宇文述杀死，不是宇文智及;和秦琼一起进京的不光有王伯当、齐国远、李如圭，还有柴嗣昌，宇文成都这时还没有出现，所以齐国远和李如圭并没有在此时丧命;秦琼进京时给他警告的是李靖，不是刘文静;秦琼并没有受过重伤，而且当时也没有输血的技术，更别说验血型了，这个情节设计的实在有些荒唐;杀死文帝的不是炀帝，而是张衡，而且当朝掌握兵权的并不是杨林和宇文化及，是杨素和宇文述;李密也不是被程咬金硬拉上皇帝宝座的，他是杀了瓦岗旧主翟让才坐上宝座，而李密也不是因为众叛亲离而失败的，是因为在最后一战中，他把能征善战的秦琼派去征萧铣了;王世充的征讨方式也和电视剧大不相同;在“秦王宫门挂带”一集中，秦王没有陷牢，他并没承认自己勾引张、尹二妃;玄武门事变，发兵的是秦王李世民，不是太子和齐王。这些情节都违背了历史，不知这部耗资巨大的电视剧要表现什么!

第二，人物塑造的太假。秦琼乃世之豪杰，并不像电视剧里塑造的那样儿女情长，而且史书记载秦琼“生得身长一丈，腰大十围，河目海口，燕颌虎头”，不像演员黄海冰表现的那样玉树临风。

李世民可称为一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不会天天把“以民为天”挂在嘴边。李世民不像电视剧里表现的那样愿屈膝于李建成之下的人，导演把李世民塑造的太过于仁厚了。他不是不重视皇帝宝座，要不然，李世民当上皇帝之后，为何娶了李元吉的爱妃，为何不断埋怨李渊没有及早立他为太子呢?

在这部电视剧中，罗成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦琼差点成了情敌。剧中，罗成成了痴情者的化身，为了一个女人而改变了自己的性格、意志，这不符合罗成的性格特征，而且罗成的妻子不姓单，姓寇，他们是在马蹄上缔结姻缘，吴越反成秦晋的。

我觉得《隋唐英雄传》的拍摄违背了历史，它无法和《三国演义》相媲美，导演把这部电视剧现代化了，感性化了，但这正是我不愿看到的。因为，它扭曲了英雄的形象。我认为这不是一部成功的电视剧。

隋唐英雄传观后感400字7

第一，很多故事情节与<<隋唐演义>>不符。王婉儿是被宇文述杀死，不是宇文智及;和秦琼一起进京的不光有王伯当、齐国远、李如圭，还有柴嗣昌，宇文成都这时还没有出现，所以齐国远和李如圭并没有在此时丧命;秦琼进京时给他警告的是李靖，不是刘文静;秦琼并没有受过重伤，而且当时也没有输血的技术，更别说验血型了，这个情节设计的实在有些荒唐;杀死文帝的不是炀帝，而是张衡，而且当朝掌握兵权的并不是杨林和宇文化及，是杨素和宇文述;李密也不是被程咬金硬拉上皇帝宝座的，他是杀了瓦岗旧主翟让才坐上宝座，而李密也不是因为众叛亲离而失败的，是因为在最后一战中，他把能征善战的秦琼派去征萧铣了;王世充的征讨方式也和电视剧大不相同;在“秦王宫门挂带”一集中，秦王没有陷牢，他并没承认自己勾引张、尹二妃;玄武门事变，发兵的是秦王李世民，不是太子和齐王。这些情节都违背了历史，不知这部耗资巨大的电视剧要表现什么!第二，人物塑造的太假。秦琼乃世之豪杰，并不像电视剧里塑造的那样儿女情长，而且史书记载秦琼“生得身长一丈，腰大十围，河目海口，燕颌虎头”，不像演员黄海冰表现的那样玉树临风。

李世民可称为一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不会天天把“以民为天”挂在嘴边。李世民不像电视剧里表现的那样愿屈膝于李建成之下的'人，导演把李世民塑造的太过于仁厚了。他不是不重视皇帝宝座，要不然，李世民当上皇帝之后，为何娶了李元吉的爱妃，为何不断埋怨李渊没有及早立他为太子呢?在这部电视剧中，罗成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦琼差点成了情敌。剧中，罗成成了痴情者的化身，为了一个女人而改变了自己的性格、意志，这不符合罗成的性格特征，而且罗成的妻子不姓单，姓寇，他们是在马蹄上缔结姻缘，吴越反成秦晋的。我觉得《隋唐英雄传》的拍摄违背了历史，它无法和《三国演义》相媲美，导演把这部电视剧现代化了，感性化了，但这正是我不愿看到的。因为，它扭曲了英雄的形象。我认为这不是一部成功的电视剧。