甄嬛传观后感范文精选【五篇】

甄嬛传观后感1

一部好的电视剧，就其中的成语来论，高考会有相当大的命中率，何况这些成语亦是我们易在理解上出错的。每次观此剧，常默默钦佩写剧本的人语文功底之深厚，言辞技巧之犀利，构思逻辑之严密。所以处处留心皆学问。

当然，在剧中我比较欣赏的是果郡王允礼，不考虑历史等其它原因，纯粹就剧情来分析，我为他的始终如一的品性深深感动，只有真正感同身受，理解那份感情的人才可能体会得到，他已是付出了太多。本是闲云野鹤，不问朝政的侠骨柔情之人，不愿受世俗的拘束，放浪于形骸之外，然而当他见到她时，他便早知自己以后的下场，可是他并没有因此而选择躲避，反而不顾一切地付出。正如《红颜劫》中所吟唱的“拱手让江山，低眉恋红颜……”或许你也观看过此剧，剧中允礼和甄嬛之间的感情并不同于一般清宫剧的做作或青春偶像剧的华丽，其情，可与之共鸣矣。

每次合宫宴时，允礼见到的不是往昔与自己在凌云峰吟诗作曲的嬛嬛了，而是与自己视若不见的皇嫂。可甄嬛又何尝不明白?二人彼此早已心意相通，可是他们不能为了自己的幸福而牺牲更多人，只有彼此心灵相通，见到彼此平安便足矣。感慨命运弄人，造化游戏，真情诺诺，终于随乱红飞花去……

当允礼为了出关救出甄嬛，他便早知皇兄杀心已起。可他不能，不能眼睁睁地看着甄嬛离去，虽然他知皇兄可能是为了试探他，可他，不能让她的安全有丝毫风险。被罚守塞三年，如今，连面也难相见了，空留长相思与长相守对月自鸣了。虽二人远距千里之外，但情意的传达却不是天地可以阻挡得住的，只希望彼此平安，纵使不复相见。每观此时，往往被其二人的真诚所打动，不禁泪湿沾襟。

我所描述的并不能显示他们情感半分，只是，想对他二人略表我之钦佩赞美之情，仅此而已。

旧梦依稀，往事迷离，春花秋月里。如雾里看花，水中望月，漂来又浮去。君来有声，君去无语……

甄嬛传观后感2

很早以前看过电视剧，非常喜欢，当偶尔翻到这本书，禁不住又读了下去。

虽然剧情大部分还记得，但细枝末节已经忘了，在小说中慢慢回顾，竟会渐渐痴迷其中，大有读不完便停不下来的节奏。待全部读完回首望了一下阅读时间，竟有六十个多小时之长。人的生命如此可贵，我沉溺于此如此之长，何故呢?

首先，从这部长篇小说中，我读到了那种少女对未来只愿得一人心的美好心思，而这种心思身在帝王身边注定要被破灭。在皇宫中，有些事情就是矛盾的，最珍贵的，便是最不能长久的。私下静心想着，若是纯元还在世，其实在这种环境中未必会幸福，看着自己心爱的人躺在她人身旁却没有任何情绪，想必也是不符合人性的吧。不如早些在美好的时光时便逝去，也许美好的事物只有短暂才能永恒吧!

其次，玄凌和皇后的儿时感受是一样的，都处于不被重视不被看到的位置。从小在成人那里没有获得自我价值感，身旁又恰恰有一个在他们心目中自我价值感很高的同龄人存在。若这个时候，稍微有些爱的滋润，或许能让他们看到一点自我，就不会有那么多的嫉妒，但没有，没有被滋润所以便心中充满委屈不满，这些愤恨便借着嫉妒这一媒介投射到旁人身上，最终过上了痛苦的一生。所以，自我价值感其实真正是源自自我的，但形成时却源自外界各种因素的。如今身为父母的成人，最关注的应为自我价值感，自我价值感高了才不会将黑暗面不断投射到旁物，形成一个恶性循环，让孩子长大之后要花十倍百倍的功夫调整。

最后，甄嬛这个主角才是真正令我感慨万千的。聪慧博学，个性十足，加之绝世美貌，自然是骄傲的，不容外人所忽视的。从很喜欢到很可怜，再到有一些些不认同，或许反映了我的价值观。因为自由，因为拥有自我，所以具有那股机灵劲，那种无穷的魅力。为爱付出，其实我觉得终究不如清那般彻底，或许因为她更爱自己的吧。正因为更爱自己，所以才能有那么坚强的心智，那么多别人的爱慕，只有自己首先爱自己，周边的人才会觉得值得爱，而要做到爱自己，其实是何其困难的一件事。别说爱自己，就算是接纳自己也是不易，所以甄嬛真的是一个令人佩服的女子。

读完此书，依旧读出先要接纳自己爱自己的观点，或许，这个观点存在我心，只是不够坚定，需要不断有印证罢了!

甄嬛传观后感3

贴身丫鬟多半是小姐一手调教出来的，在丫鬟的身上往往投射了两样东西，第一是主子的性情境界，第二，是主子待她的情份。在《红楼梦》里，总听得那么一句话：“真是有什么样的主子，就有什么样的丫鬟。”

熙凤有平儿，探春有伺书，宝钗有莺儿，贾母有鸳鸯;这是丫鬟看着主子学着”眉眼出入，行事做人”的例子;黛玉有紫鹃，迎春有司棋，湘云有翠缕，宝玉有晴雯;这是主子待丫鬟们的感情深厚，管教严疏造成了丫头们各自的性情。

《后宫甄嬛传》中丫鬟虽不多，戏份也不如《红楼梦》中那么足，但那几个丫鬟，颇有几个是让人可敬可赞，可悲可叹的。

《后宫甄嬛传》中丫鬟的名字，起得很有古韵，都不输于《红楼梦》。皇后的丫头一名绘春，一名剪秋;名字起得很不俗，与季节相合，却不是春兰秋香这样的常见名。绘春灵动如彩绘春色，剪秋内敛如剪水秋曈;两个丫头都对主子忠心耿耿，不惜以死相酬;绘春总是担任着“倒茶”之领班职位，关键时刻主动担了“放明矾水”的过失，被杖毙;剪秋是贴身丫鬟，常替主子出面拉拢人心，最后为了替主子出气，自发去毒杀甄嬛，被慎刑司折磨死;虽然她们的主子心思歹毒，手段阴狠，可这两个丫头所作所为倒有风骨。令人感慨。其实主子倒了，丫头也是免不了一死，一荣俱荣，一损俱损，跟在皇后身边经受了十几年后宫荣辱的她们明白的很。

华妃的丫鬟颂芝，颂芝者，平日颂之，最后“送之”。平日颂芝一张巧嘴，把华妃夸得心花怒放，糟蹋起旁人来一幅嚣张刻毒的帮凶样，令人可憎;最后华妃势去，哥哥侄儿获罪，皇上闭门不见，自己深禁宫中，也是颂芝一人陪着。颂芝是典型的奴才，主子得意时，她跋扈刻薄，不可一世，狐假虎威，狗仗人势。同时对主子尽力揣测，极力逢迎，内心也充满了害怕，不敢有丝毫违逆。譬如最后皇上晋颂芝为芝答应来恶心华妃，她倒也不敢扬眉吐气，照旧奴颜婢膝的，看来芝答应是“只知答应”，其余一概不管的。

眉庄的俩个丫鬟名采星，采月，采星伴月，倒衬出眉庄的高洁了。跟她们的主子一样随分守时，端方得体，没有什么太鲜明的个性和言论，所以在观众心中面目模糊。眉庄得势时丫头戏谑皇上心里有娘娘，这家常话见得她们主仆也是情谊深厚，只是眉庄端庄，跟丫头们的关系像宝钗与莺儿，不会像甄嬛跟流朱槿汐。眉庄后来避居碎月轩，想来也是处处受内务府气的，她的丫头们也不见怨言，这也是她调教的好。

陵容无自己的丫头，进宫后，被分配了两丫头，宝鹃宝鹊，以鸟儿入名，跟她后来封鹂妃对应。宝鹃嘴碎，陵容后来远了甄嬛，投了皇后，跟宝鹃的唠叨怂恿是分不开的;宝鹃也没什么忠心，后来祺嫔不知给了点什么好处，她就给安陵容下了药。(从下药这一点来看，她恐怕也不是皇后的人，毁了安的嗓子，相当于毁了皇后的一个帮手。)她不过就是寻常的家禽，多嘴多舌，眼界小，心胸窄，爱攀高枝，所以有点好处她就把自己主子毁了。在这些丫鬟里，论忠心，她是连颂芝都比不过的;论水平，她平日也不像浣碧待人接物给主子长脸，不像流朱快人快语还会擅长做点心，不像剪秋善解人意，不像采星采月能默默跟着主子过着不被宠的冷寂日子。

安陵容之毁，有一小半是毁在宝鹃这个自己没啥本事，却不甘寂寞，唯恐他人过得太好的奴才身上，不过这个劲儿，主仆俩倒是气味相投。

浣碧流朱，名字起得灵动绚丽，没有刻意的脂粉味和书卷气，很是难得。刚入宫时，二人穿红着绿，活泼清秀，流朱明快，浣碧俏丽，跟甄嬛在一起三人那种一室皆春的样子，真是令人看着欢喜。

流朱，朱，红色，既点其爱穿红，又暗示其最后触剑“流血”而死的命运，更点出了其“一片丹心在玉壶”的高洁与忠心。

流朱是个口唇锋利心思单纯的人，她反应迅速，一张巧嘴，戏谑讥诮，让被骂者无语以对，旁观者赞赏有加。但她也并不莽撞得罪人，甄嬛得势，她替主子高兴满面欢喜，却并不仗势轻狂。说她单纯，甄嬛不开心的时候，她在一旁暗自着急，却不知道如何安慰，只像哄孩子般对主子说，咱们做桂花蜜好不好，甄嬛敷衍她说好，她马上欢天喜地的去了，并不会考虑这样是不是有用。

她简单明丽，像个孩子，对甄嬛除了主仆间的真心，又存一份紫鹃对黛玉的姐妹般的情谊，愿意跟甄嬛同进同退，生死相依，并不因此想到自己的结局，自然是小主好了，她也就好了。因此最后她的死也跟她的爽快一样来得那么突兀，她看着守卫，不知如何救助小主，瞪眼瞧了几分钟，触剑而亡。她甚至都没想，这个方法有没有用，就直接这么做了。

浣碧虽跟甄嬛是亲姐妹，在忠心这块，远远不及流朱。浣碧心里时时有“自我”，流朱心里却从来无“自我”，她把她的一切都交给了甄嬛，包括生命。

甄嬛传观后感4

‘逆风如解意，容易莫摧残’此举句正是出自于，‘后宫甄嬛传’不知道大家看了这部电视后有什么感想?反正玉儿感慨颇多。

菀贵人与皇帝相识于御花园，在杏花影里，吹笛到天明。随着时间流逝两人相恋，恋与杏花雨中，可是‘杏花微雨，从一开始便是错。’从一开始就注定这一切是错，不是吗?康熙帝自称果亲王赢得了菀贵人的芳心，可是到底菀贵人所钟心之人是康熙帝还是他口中的果亲王呢!他们由果亲王开始也由果亲王结束，所以杏花即使美，可结出的杏果是甜吗?不是!杏仁更是十分苦涩，如果人的一身如杏树一样花美果苦，又有何意呢?到不如像诗人陈毅所钟爱的`青松一样，长年青翠，无花无果也罢。

‘甄嬛传’在玉儿最伤心时上演。玉儿也曾像嬛儿一样由天真到狠毒。嬛儿被丈夫离弃被她认为的姐妹安陵容背叛，父亲被祺贵人父亲陷害。在这种环境里，她由天真的少女蜕变为一个狠毒的复仇者，于我，我经历过姐妹的背叛、陷害，在乎的人离弃自己，这也使得更能理解体会甄嬛。后宫一个尔虞偶诈、勾心斗角的地方。

那现在的社会不也如此吗?下属与上司有潜规则。在这个世界上你要么有钱、要么有势，既然人人如此那大家又有何资格评论甄嬛呢，、不过也对，人活在世上有命运，人逃不过命运。残忍的不是人心、不是算计、不是死亡和杀戮，而是命运，命运决定社会，所以社会险恶歹毒。但是，大家忽略了一个‘放’字，如果甄嬛真的放了，那她有岂会结果果亲王，如果社会学会‘放’那还会如此险恶、如此可怕吗?不会。一个人的一生要学会放，不管你是放弃还是放下，都是一种智慧。

在此，希望大家能学着放下，让社会能更美好，让人心更善良。不要让下一代祖国的花朵生活在浊气的环境下。

甄嬛传观后感5

人生中第一次真真切切地看完了一部76集的电视剧、一套七部的小说，而我总想为它写点什么——结缘于《后宫·甄嬛传》，说来也可笑，天天听别人讨论它，所以干脆就带着「锻炼吐槽功力」的目的，想去看一看后宫里的妃嫔们能闹出什么花样，一看，就是一度转折。

说句实话，虽然首套小说就能写出七部、情节也是一环扣一环，我虽然很佩服，但并不是完全认同。我总觉得小说版的《甄嬛传》实在是在有些地方太偏袒甄嬛——一进宫，尚不谙世事的她就懂让李长掐死余氏;清河王"死"时，偏偏要来一段对话证实甄嬛比浣碧更爱王爷。而且，小说一开始，连浣碧都是那么狠毒地对甄嬛说："这一次我败在你手上……"在情节上纠住人心，直接表现了深宫的残酷，但却没有电视剧把她们从天真烂漫仔细描摹到内敛狠毒，更能凸显深宫对人的折磨与摧残。

其他的，甚至连甄嬛说敬妃是被皇后所害，仔细推敲都不免有些牵强，如果描写地更周全，就不会存在这样的问题;相应的，从甄嬛劝安陵容争宠，都有些把她强推进火坑的意味。这一点来看，我几乎无法理解玄清为什么会执着喜欢当着他的面杀了可汗妻子的甄嬛，而相当理解允礼与甄嬛的相爱。电视剧版则显然是将这些问题成熟化了，而且显得更加合理。我最满意的是开头的处理和安陵容与甄嬛的矛盾的处理，小说中，华妃是有些试探着甄嬛的，这就与她自负的性子不相符;小说中安陵容是因为喜欢甄嬛的哥哥而导致一系列矛盾，电视剧却是安陵容的性格与层层推进的矛盾导致的，虽然失去了情节的跌宕起伏，却更展示了一个少女一步步踏入深宫迷潭的过程。

但是，在小说中，不少描写也是相当出彩的，比如甄嬛失去第一个孩子时的内心描写，那样一位母亲的心痛，很难想象是大学生时的流潋紫写的，它让我深受感动，进而改变了对一个腹中的生命的看法。而文中的心里描写更是出彩，例如甄嬛与玄清分别时的描写，令我感同身受，仿佛分别之痛化成了利刃，割在了我的心口上。

当然，我这一系列比较并不是夸赞谁、贬低谁，只因为电视剧是成熟化的小说，所以更加合理，但失去了小说的跌宕起伏。小说则更戏剧化，其在心理描写方面的高度，远不是几帧图所能及的。毕竟这只是流潋紫的第一部长篇，不可能完美无瑕，期待她有更好的作品!

让我痛哭流涕的有三个地方，第一处就是小说中成为了太后的甄嬛的最后一段话。当时我想着"就这么结束了啊。"然后顿感荒芜凄凉，仿佛是自己默默回首半生，发觉一辈子所希求的都没得到。

第二处是电视剧中沈眉庄的死，之前我一直不太关注她，直到她死时，我才发觉这个女子竟有着那样的高风傲骨，竟是那样的执着坚定。她不肯低头，更不肯别人可怜她。她靠在温实初肩上说她好累，从来没有这样靠在温实初怀里，然后便垂下了手，那一刻我不顾自己是藏在被子里，放声痛哭，继而马上用手捂住，却颤抖地更加厉害。她的一生是幸运而悲凉的，幸运的是她最终用执着的付出打动了温实初的心;悲凉的是她踏入了深宫。

第三处是哭得通彻心扉，以致第二天没吃下一口饭，只觉诸多纷乱搅得我头痛欲裂，回想起那一幕就心口发痛——电视剧中甄嬛与允礼在桐花台上生死离别的那一幕。到现在，每一句话我都能清晰的记得。哭得最狠的是甄嬛哭着要允礼带她走，说自己不想待在宫里;允礼用深情的目光最后看了甄嬛一眼的时候。我突然强烈地感到甄嬛的不情愿——是啊，如果她能，她怎么愿意回宫呢?那种渴望脱离现状的心绪，在那一瞬间，和我竟似有了灵魂上的共鸣一般，让我忍不住为他们哀痛。而允礼最后的.一眼，则以他全部最深的爱凝聚在这目光之中，不舍而满足的完成了他心迹最真诚的表达。允礼，他一生深爱甄嬛，就算生死两茫茫，这份情义自是天地和也不绝分毫!这最深沉的爱，将我深深的打动。人间真爱，就算千里、万里相隔，也是亘古不变，永世长存，无论什么都无法摧折它的!

在我的心中，《后宫·甄嬛传》所表现的爱，是其最深沉，最真切的主题，也是让这部作品打动人心的动力源。纵使它是一部悲剧，我们也要好好振作起来，去相信其中蕴藏的亘古不变的爱。

感谢流潋紫的《后宫·甄嬛传》，也感谢电视剧版的《后宫·甄嬛传》，你们让我又会哭、笑了起来，让我又有了些心性;让我有幸得以停下我错乱的步伐，去回头瞥一眼那深宫楼阁中，无数红颜芳华的或悲或喜的一生;让我思考的更多，领悟的更远。

总之，我是幸运的，感谢我的生命中有过你们的痕迹。我，无悔。