项羽本纪赞原文及鉴赏

李盛老师

项羽本纪赞原文及鉴赏

  项羽本纪赞(选自《史记·项羽本纪》)

  ◇原文

  太史公曰:吾闻之周生曰:“舜目盖重瞳子。①”又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪②?何兴之暴也③?夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”④。位虽不终,近古以来,未尝有也⑤。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣⑥。自矜功伐,奋其私智,而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年,卒亡其国,身死东城,尚不觉寤,而不自责,过矣⑦。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉⑧!

  ◇注释 ①周生:汉时儒生,生平不详。盖:副词,大概。重瞳子:一只眼睛里有两颗眸子。

  ②岂其苗裔邪:难道是他的后人吗?

  ③何兴之暴也:为什么发动、崛起如此突然呢?

  ④尺寸:指权势或土地。五诸侯:指齐、赵、韩、魏、燕五国。

  ⑤近古以来:指春秋战国以来。

  ⑥背关怀楚:放弃关中险要之地,怀念楚国而东归建都彭城(今江苏徐州)。义帝,楚怀王孙子熊心,项梁起兵时立他为楚怀王;公元前206年被尊为义帝,后被项羽派人杀害。

  ⑦矜:夸耀。功伐:功劳。奋:逞。经营:筹划谋取。觉寤:即“觉悟”。

  ⑧引:援引,含推托之义。

  ◇鉴赏 《史记·项羽本纪》是司马迁传记文学中的一篇杰作,文章通过对项羽一生经历的记叙,不仅真实再现了秦汉之际风云变幻的历史画面,而且成功描绘了项羽这一历史人物的典型性格,并由此反映了司马迁有关历史变迁与人生沉浮的根本观点。本篇选录的.是该文最后一段司马迁的总评,将项羽的功过是非作了高度的总结,一方面肯定了项羽的伟大功绩,另一方面又尖锐指出了项羽在政策、策略上的失误和性格上的弱点。这两方面的评价,态度鲜明,颇有见地,充分体现出司马迁卓越的历史见识。

  总的说来,项羽灭亡的根本原因不在于天意,而在于他自身。《史记》的有关评说虽不免有其历史局限性,但更多的还是体现出了太史公过人的识见。赞语开始一层极言项羽兴起的突然,接下来又历数项羽的失策、过失与荒谬。一扬一抑,一赞一叹,流露出司马迁对项羽其人其行的无限惋惜。文章述豪杰纷争,有风起云涌之动荡;述项羽起于陇亩,有力拔山兮之气势;“难矣”“谬哉”数层,评论项羽得失,直使人觉得欷歔满耳,感慨万千,有一唱三叹、余音绕梁之妙致。

  ◇妙评 一赞中五层转折,唱叹不穷,而一纪之神情已尽。

  ——清·吴见思《史记论文》第一册

  不以成败论英雄,是太史公一生主见。文虽抑扬相半,然意思但是惜其不悟,非罪羽也。看其名曰“本纪”,冠于汉首,视羽为何许人哉!

  ——清·过珙《古文评注全集》卷四

  断制极合,文气老洁。

  ——清·蔡世远《古文雅正》卷一

  赞语豪迈跌宕,极与本纪相称。然其用笔,能以缩顿为遒古,究不失之纵放,固知视唐宋诸家以议论为文字者大异也。

  ——清·牛运震《史记评注》卷二

  实事实力,纪中已具。故赞语只从闲处着笔,又如风雨骤过,几点余霞遥横天际也。