咏三良原文翻译及赏析

咏三良原文翻译及赏析

咏三良原文翻译及赏析1

　　原文

　　束带值明后，顾盼流辉光。

　　一心在陈力，鼎列夸四方。

　　款款效忠信，恩义皎如霜。

　　生时亮同体，死没宁分张。

　　壮躯闭幽隧，猛志填黄肠。

　　殉死礼所非，况乃用其良。

　　霸基弊不振，晋楚更张皇。

　　疾病命固乱，魏氏言有章。

　　从邪陷厥父，吾欲讨彼狂。

　　译文

　　衣冠整洁的三良正遇上明君秦穆公，他们才高志大，一顾一盼都光彩四射。

　　他们竭尽全力辅助朝政，使秦国与列国鼎足而立，受到四方称颂。

　　三良效忠穆公恳切殷勤忠诚不二，君臣间恩礼情义就像秋霜般洁净。

　　穆公在生时同三良就像一个人一样，死了也不肯同三良分身。

　　壮士之躯埋闭在幽深墓道，勇猛之志只得填充在棺木中。

　　人死陪葬不是礼义之举，况且还是用他的忠信良臣！

　　霸主的基业于是乎衰败不振，而晋楚的国势趁此壮大兴隆。

　　魏武帝之子之所以不从父命，以人为殉，是认识到父亲被疾病搞迷乱了，遗命不需要遵从。

　　康公遵从非礼的殉葬作法，陷入父皇陷阱，我想揭竿而起讨伐那昏庸的秦康公。

　　注释

　　①秦穆公卒，以子车氏之三子奄息、仲行、针虎为殉，皆秦之良也。

　　②明后：明君，谓秦穆公。

　　③幽隧：墓道。

　　④黄肠：苏林曰：以柏木黄心致累棺外，故曰黄肠，指棺木。

　　⑤张皇：张大、扩大。

　　⑥从邪：指殉葬之作法。

　　⑦彼狂：指秦穆公子康公。

　　赏析

　　诗的前半部分写三良从具体参政到殉死身亡，写得有声有色，情感激昂，极具现实意味，作者将自己的切身参政经验融入对历史事件的观照，赋予史事以丰厚的现实内蕴和情感深度。诗作中的“一心在陈力”数语岂不正是诗人对其理想追求和自我遭际的表白？如果再联系到革新派首领王叔文被赐死，成员王伾、凌准相继贬死的事件，那么，此处对三良殉死的咏叹，又何尝不可看作是对王叔文等惨死的悲悼？

　　更进一步，秦穆公以三良为殉一事在历史上是颇受非议的，但诗人自有看法，一方面，曰“明后”，曰“恩义皎如霜”，曰“生时亮同体，死没宁分张”，大大表现出君主之贤明与君臣关系之密切，似乎是情之所致；另一方面，又郑重指出：“殉死礼所非，况乃用其良？”，用“礼”为标准，肯定秦穆公的非礼。诗人进一步引用《左传》宣公十五年所载魏武子卒，遗命令嬖妾殉死，而其子改其命的故事，说道：“疾病命固乱，魏氏言有章”。从而树起一块标牌。孰是孰非一目了然。指出康公应像魏武子之子那样去做，可是，康公不仅没有这样做，坚持了“礼所非”的殉葬制度，而且所殉之人竟是“良”，这岂不是罪上加罪？庸上加昏？因而诗人对此行径不能不义愤填膺，以至公开宣称“从邪陷厥父，吾欲讨彼狂”这话还只是就史论史之言，实际上，柳宗元在此早已跳出了单纯的咏史层面，而将批判的矛头直接指向现实了。柳宗元在唐顺宗永贞元年（805年）被贬来永州，他一直企盼朝廷召回京城重用，为国效力，而宪宗执位（806年）后，仍信谗贬贤，柳宗元仍然流放在偏远荒凉的永州任司马，这不能不使柳宗元感到失望、迷茫和郁愤。他欲讨伐康公，实乃鞭挞讽喻宪宗；他为穆公开脱，实欲为顺宗张目；他称赞三良与穆公的生时同体，死不分张，实指王叔文等与顺宗同归于尽，借以慰藉忠魂；他咏叹三良的冤枉而死，实即痛悼王叔文等革新志士的悲剧命运，借以抒发自己的孤愤情怀。

咏三良原文翻译及赏析2

　　原文：

　　咏三良

　　魏晋： 陶渊明

　　弹冠乘通津，但惧时我遗。

　　服勤尽岁月，常恐功愈微。

　　忠情谬获露，遂为君所私。

　　出则陪文舆，人必侍丹帷。

　　箴规响已从，计议初无亏。

　　一朝长逝后，愿言同此归。

　　厚恩固难忘，君命安可违！

　　临穴罔惟疑，投义志攸希。

　　荆棘笼高坟，黄鸟声正悲。

　　良人不可赎，泫然沾我衣。

　　译文：

　　弹冠乘通津，但惧时我遗。

　　出仕为官居要职，只怕蹉跎好时光。

　　服勤尽岁月，常恐功愈微。

　　一年到头勤效力，常恐功绩不辉煌。

　　忠情谬获露，遂为君所私。

　　忠情偶尔得表现，于是得宠近君王。

　　出则陪文舆，人必侍丹帷。

　　出门陪同在车边，入宫服侍丹帷旁。

　　箴规响已从，计议初无亏。

　　规劝之言即听取，建议从来不虚枉。

　　一朝长逝后，愿言同此归。

　　一旦君王长逝后，愿得一道把命亡。

　　厚恩固难忘，君命安可违！

　　君王恩厚难相忘，君命怎能敢违抗！

　　临穴罔惟疑，投义志攸希。

　　面临坟墓不犹豫，献身大义志所望。

　　荆棘笼高坟，黄鸟声正悲。

　　草丛笼罩高坟墓，黄鸟啼鸣声悲伤。

　　良人不可赎，泫然沾我衣。

　　三良性命不可救，泪水沾湿我衣裳。

　　注释：

　　弹冠乘通津，但惧时我遗。

　　三良：指春秋时秦国子车氏的三个儿子：奄息、仲行、针虎。三人都是秦穆公的宠臣。穆公死，三人遵穆公遗嘱为之殉葬。弹冠：弹去帽子上的灰尘，即整洁衣冠，指准备出仕为官。乘：驾驭，占据。通津：本指交通要道，这里指高官要职。《古诗十九首·今日良宴会》：“何不策高足，先据要路津。”时我遗：即“时遗我”的倒装句，时不我待之意。我：指三良。

　　服勤尽岁月，常恐功愈微。

　　服勤：犹言服侍、效劳。尽岁月：一年到头。功愈微：功劳甚小。愈：更加。

　　忠情谬(miù)获露，遂为君所私。

　　谬：错误，这是作为臣子的自谦之词。获露：得到表现。私：亲近，宠爱。

　　出则陪文舆(yú)，人必侍丹帷(wéi)。

　　文舆：华美的车子。这里指穆公所乘之车。丹帷：红色的帷幕。这里指穆公寝居之所。

　　箴(zhēn)规响已从，计议初无亏。

　　箴规：规谏劝戒。响已从：一发言就听从。初无亏：从不拒绝或轻视。亏：枉为。

　　一朝长逝后，愿言同此归。

　　言：语助词，无意义。同此归：一道去死。《史记·秦本纪》之《征义》引应劭曰：“秦穆公与群臣饮，酒酣，公曰：‘生共此乐，死共此哀。’于是奄息、仲行、针虎许诺。及公薨（hōng），皆从死。”

　　厚恩固难忘，君命安可违！

　　“君命”句：《史记·秦本纪）载，秦穆公死，康公立，遵照穆公的遗嘱，杀了一百七十四人殉葬，秦大夫子车氏三于亦从殉，共“一百七十七人”。“君命安可违”即指此事。安，怎能。

　　临穴罔(wǎng)惟疑，投义志攸(yōu)希。

　　“临穴”句：面对坟墓没有犹豫。罔：无。惟：语助词，无意义。疑：犹疑，犹豫。《诗经·秦风·黄鸟》：“临其穴，惴惴其栗。”投义：献身于大义。攸：所。希：愿。

　　荆棘笼高坟，黄鸟声正悲。

　　“黄鸟”句：《诗经·秦风·黄鸟》：“交交黄鸟，止于棘。谁从穆公？子车奄息。维此奄息，百夫之特。临其穴，惴惴其栗。彼苍天者，歼我良人！如可赎兮，人百其身！”

　　良人不可赎，泫(xuàn)然沾我衣。

　　不可赎：不能挽救赎回。语本《诗经·秦风·黄鸟》：“彼苍天者，歼我良人！如可赎兮，人百其身！”泫然：伤心流泪的.样子。《韩非子·外储说右上》：“公泫然出涕曰：’不亦悲乎！’”

　　赏析：

　　奄息、仲行、针虎三人合称“三良”，都是杰出的人才，他们为秦穆公殉葬，历代多有咏“三良”的诗文。《左传·文公六年》：“秦伯任好卒，以子车氏之三子奄息、仲行、针虎为殉，皆秦之良也。国人哀之，为之赋《黄鸟》。”《诗经·秦风·黄鸟》就是秦国人民为哀悼“三良”及一百七十多个无辜牺牲者而创作的，表示了对残暴统治者的控诉与谴责。陶渊明的这首诗，则完全称赞三良的行为，其目的显然不在咏史，而是借咏三良之事，表彰张袆不肯毒死零陵王而自饮毒酒先死的尽忠行为。

　　全诗可分五个层次，每四句为一层。前面三个层次描述了“三良”怎样由贪仕而一步一步地走向誓愿追随君主于地下的，说“三良”终年殷勤服侍秦穆公，因而受到宠爱和信任，为了不忘厚恩，“三良”实践诺言，心甘情愿为秦穆公殉葬。第四层次赞颂了三良赴死的高义，这与陶渊明的“士为知己者死”的节义观是有关的。第五层次，诗人表达了《诗经·秦风·黄鸟》同样的悲悯。结尾说“泫然沾我衣”，其原因除了为三良的死而悲伤，为三良的忠情谬露（本不该流露，仕途险恶，伴君如伴虎）而遗憾外，恐怕更多的是对那惨绝人寰、灭绝人性时代的谴责，为良人的愚忠而悲哀。

　　从整体上看，作者是从仕途可畏这个角度来吟咏三良的。苏轼的《和陶咏三良》“仕宦岂不荣，有时缠忧悲。所以靖节翁，服此黔娄衣”最得此诗主旨。