墨子的《非攻》教学计划

墨子的《非攻》教学计划

　　一、分析课文

　　学生看注释，相互研究，教师指点难词、难句以后，请学生口译。

　　1、吾既已言之王矣：“既”的意思跟“已”相同，复用为的是加以强调。

　　2、此为何若人：何若，若何，怎样，全句是“这算是怎样的人呢?”

　　3、必为有窃疾矣：窃疾，好偷的病，全句是“一定是有好偷的毛病”。

　　4、臣以王束之政宋也，为与此同类：臣，墨子的谦称，以……为，认为……是。之，结构助词。与，介词，跟。此，指示代词。这两句意思是：我认为大王派人攻打宋国，是跟那个有好偷窃的毛病的人一样的。

　　学生口译后，引导分析。墨子用理折服楚王，这是他到楚国以后的第二个回合的战斗。这一部分，墨子所用的策略都跟前一部分大体相同，但又同中有异，一切根据楚王的性格特点布置安排。楚王是一个掠夺成性的奴隶主贵族，既贪财好利，又要维护大国君主的风度，墨子准确地抓住了他性格上的这一深刻矛盾，先提出一组假设句，接着发问：此为何若人?楚王只好认为那个人“必为有窃疾矣”。一个“必”字用得妙极，显示了楚王认为这是理所当然的事，就为墨子的推论创造了很好的条件。

　　二、研读段落

　　分角色朗读，分组对读“子墨子见王……必为有窃疾矣”。

　　指点学生理解：当楚王神气十足地对这种现象进行嘲笑时，自己却被牵着鼻子走上了被告席位，这时墨子突然话锋一转，以连珠炮般的三组恰当的类比，向楚王发动正面进攻，彻底揭露楚王准备攻宋的无理、无义、愚蠢可恶。

　　提问：三组类比的具体内容都是什么?

　　(请同学回答后，展示投影或幻灯片。)

　　明确：

　　1、荆之地，方五千里，宋之地，方五百里，此犹文轩之与敝舆也。

　　2、荆有云梦，犀兕麋鹿满之，江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富，宋，所谓无雉兔鲋鱼者也，此犹梁肉之与糠糟也。

　　3、荆有长松文梓楩楠豫章，宋无长木，此犹锦绣之与短褐也。

　　这样三组类比的落脚点是：把将要发动侵略战争的`楚王比作患有盗窃病的人。

　　齐读，轮读“子墨子曰……为与此同类”。(反复体味墨子正气凛然的大无畏精神和言辞的雄辩。具体认识楚王的伪善和愚蠢。)

　　三、总结、扩展

　　布置课后作业及课文第三部分的自读要求。思考墨子既然以理折服楚王，为什么仍然不能使楚王放弃攻宋的意图呢?

　　四、布置作业

　　1、课文第三部分，在写法和材料的组织安排上，与前两部分有什么不同?

　　2，背诵第一、二部分的内容。

　　3、参照注释，笔译课文第三部分。