励志电影：《马拉松》

　　《马拉松》剧情简介

　　喜欢斑马和巧克力的草原，从外表看起来和同龄人没什么两样，是个可爱、招人喜欢的孩子。某一天草原被诊断出患上自闭症，妈妈庆淑听到这个消息后晕了过去。但是醒来后的庆淑发现草原在跑步上有着超乎常人的天赋，希望至少在跑步的时候自己的儿子不会输给别人，抱着这种希望她开始训练儿子。 随着时光的推移，草原长成了20岁的小伙子，但是他的智力仍停留在5岁孩子的水平上。把弟弟当成老师般尊敬，只要出来音乐，不分场合、地点就开始手舞足蹈，只要草原在的地方就会变得乱糟糟。

　　看他的行为和口气和5岁孩子没什么两样，但是从小一直坚持的跑步实力却仍然是第一。 有一天，在世界性比赛中得到过第一名的著名马拉松教练正旭因酒后驾驶得到处罚，从而来到了草原的学校。庆淑请求正旭教自己儿子跑步，刚开始正旭很烦草原，但是随着和草原慢慢地接触，正旭越来越被单纯、真实的草原所同化，而草原也渐渐向正旭开启心扉。正旭发现草原身上有着马拉松运动员的天赋，决定训练草原。

　　一直对正旭有偏见的庆淑某天和他发生了争执，面对正旭的指责，庆淑开始怀疑自己是不是对连好与坏都不会说的孩子太残酷了?感到一直积累的所有东西一瞬间都垮了下来，庆淑决定放弃一切，包括马拉松在内。

　　由《假如爱有天意》男星曹承佑主演的新片《Running Boy》(马拉松)，在口碑载道下，上映八星期观众人数已超过500万人次。《马拉松》是继《JSA安全地带》、《实尾岛》、《太极旗飘扬：生死有情》等影片后，成为历年来第九出入场人次逾500万的电影。

　　在《马拉松》这个有笑有泪的故事中，曹承佑饰演患有自闭症的残疾青年草原，讲述他如何跑完马拉松全程。同时该片亦成为话题，引起各界更加关心自闭症人士。他的演出令人激赏，与片中饰演他母亲的Kim Mi Sook及教练Lee Ki Young的合作更是相得益彰，难怪当地的影评人将此片媲美为韩国版《阿甘正传》及《手足情未了》，是一部令人洋溢着温情、会心微笑的电影佳作。

　　《马拉松》制作花絮

　　楚元参加马拉松比赛，并挑战全程是电影的高潮场面，该部分的拍摄是在春川公共运动场，与朝鲜日报主办的春川马拉松大赛同时进行的，这一天足足动员了 6万名群众演员。马拉松比赛通常会吸引众多的运动员参加，场面热闹非凡，若要人为烘托出这样的气氛，不知要投入多少人力和物力，制片方灵机一动，决定在真正的马拉松比赛上拍摄，因此提前4个月就开始与马拉松赛主办方接洽，最终得到协助。

　　当天春川国际马拉松比赛的参赛者大约有2万4千人，加上前来助威的观众，将近6万人。这“借来”的6万名群众演员给剧组节省了几十亿韩元的开支。为了不错过这次机会，剧组动用了5台摄像机，而且采用了航拍，以期获得最佳效果。现场的观众们可不知道这是电影拍摄现场，还以为曹承佑也来参加比赛，发出热烈的欢呼声。

　　拍摄过程中，曹承佑将自己完全地融入到楚元这个角色当中，达到浑然忘我的状态，完全不囿于外部形式，按照楚元的模式自然地做出内心和外在的反映。拍摄时，一辆飞机从天上飞过，这可是剧本中没有的，曹承佑看到后，立刻即兴发挥，开始嘟囔“呃，飞机，飞机”，让一旁看着飞机发愁的同时录音师松了一口气。

　　在和金美淑拍摄母子两人的戏份时，当母亲说“吃炸酱面啦”，曹承佑就把每个字断开，以特有的语调说“吃-炸-酱-面”，恰当地表现出了楚元在语言方面的障碍以及性格的纯真。

　　《马拉松》幕后制作

　　该片取材自真实事件，看似简单平凡的故事却被导演通过巧妙的手笔诉说地温婉动容。本片被称为韩国版的《阿甘正传》，耐心品味，它没有《阿甘正传》那种宏大的历史背景，却以母子之间深情的生活点滴让人笑中含泪。在叙事上并没有以坚持长跑成功作为唯一的目的，而是各种大大小小的矛盾充斥其中，草原、母亲和教练三人相互之间的矛盾，草原一家人之间因不理解而产生的对立，为本片诠释出更深刻的人情世故。2005年，持续了6年的韩国电影神话在一片赞誉声中首次遇到回落，而本片成为在人气演员饥荒中采取正确对应措施而取得成功的典型例子。郑允哲也因本片获得第26届韩国青龙电影奖最佳新人导演奖。

　　《马拉松》影片点评

　　该片以自闭症患者为主人公，讲述了一个自我实现和沟通的故事。故事的内容非常简单，但是由于导演的匠心独运，这部电影拍摄得非常感人，就像是一颗大号催泪弹，让每一个看过的人都难以自抑。电影中景物画面的处理令人印象深刻，从手指间掠过的草叶，传递到手掌上的心跳，从眼角拂过的清风，敲打着额头的雨滴……所有的一切都显得如此美丽和伟大，让人深深地为之动容。

　　值得一提的是电影中“对话的反复”。电影中有这样的台词，母亲问“楚元的腿是?”楚元答“值100万美元的腿”，母亲问“楚元的身材?”楚元回答“超级棒!”，这几句台词在片中反复出现，起初观众会笑，第二次出现时观众会流泪，再一次出现时观众会有所感悟。随着情节的深入，相同的台词和行为产生了不同的意义，引起观众不一样的思考。