散文：索取回报的慈善是伪慈善

散文：索取回报的慈善是伪慈善

　　有作用力，肯定就有反作用力，有付出肯定就有回报。这就是十四王爷想表明的意思。所谓的爱心的传递，可不可以比作如奥运火炬般的接力，把火炬一个接一个地传递下去，给世界各地带来光明和希望。慈善确实也是一种传递，传递一种博爱的精神。但传递并不是往回打球，那样岂不是一种竞赛，我给予你一个力，你反回一个更大的力？如果这些女企业家们能理解爱心传递的真义，那么她们更应该关注的是这些贫困生的学业、健康，这些贫困生们有没有因为自己的资助在切实的努力，获得更大的能力，将来为社会贡献更大的力量。这样，她们的爱心才能传下去，并且闪烁持久的光辉。

　　然而，这一次主动掐灭火焰的也是这些曾经发了慈悲的女企业家们。她们错误认为贫困生没有及时和连续的道谢，是缺少感恩的心。错误认为自己的投入没有回报，失落的情绪导致心理上的严重失衡，又让她们毅然做出停止资助的决定。我把这种慈善称为伪慈善！凡是强行索取回报的慈善，都是伪慈善！

　　我可以设想一下，她们是没有得到回报而缺少这一声谢谢，还是对已有的回报视而不见，视为应当？在进行慈善捐助活动的当时，她们至少获得了心里的安详与快乐，至少满意自己还是一个善良的人，有能力帮助别人的人，这种心理上的满足感和正义感不就是慈善活动的本意及回报吗？另外，在生活上，也会因为善良行为而获得亲人和朋友的嘉许，光辉的形象、人性的形象在亲人朋友中的建立，不也是回报吗？最后，事业上，由于活动由政府发起，她们帮助政府解决社会问题，帮助政府提高政绩，树立良好形象，这种企业和政府间的`良性互动不是她们作为经营者一直孜孜以求的吗？这么多的回报，为什么她们还不满足！我只能认为追求利益最大化是资本家的本性，一切已收入囊中的东西即刻认为是私有财产，理所应当。

　　摘录一名网友的话：捐钱就是让人谢谢，那跟旧社会的“我花了钱，来给大爷笑一个”有什么区别？这个世界总有一些黑白颠倒的话语却披着合理合法的外衣！企业经营中最荒谬的理论就是要求员工对企业感恩，对企业家感恩。许多企业家的自信就来源于他认为是员工的上帝，是他给予员工工作的机会，公司里大幅的标语是要求员工有一颗感恩的心。但这些企业家们感恩的心都哪里去了？他们风光的收入不正是建立在员工辛勤劳动的基础上吗？你们这些企业家们可不可以拿起笔给你的员工写一封感谢信，因为是他们提升了你的生活质量。可不可以给这些贫困生们写一封感谢信，因为是他们让你的心灵得到了净化。

　　慈善是社会公益行动，是不求回报的。就象某位网友问的那样：那些匿名捐款的人，图的是什么？是啊，他们才是真正的慈善家，他们图的是对受益人切实的帮助，图的是自己道德感的升华，图是的自己对自己的肯定：我也很善良！我有能力帮助一下需要帮助的人！

　　即使这样，我也并不否定有目的的捐助对社会也有积极的作用，但是请勿扛着慈善的大旗！以慈善的名义来横加指责这些无助的没有话语权的学生！以给学生抹黑来显示自己的白，给弱者扣上一顶“无情”的帽子并不能显示你的强大！很好笑的是，一位女企业家振振有词的辩解：我不是不想再资助他，而是想让他接爱一次挫折教育。切！这些贫困生都是温室里的花朵！？他们可都是从底层的黑泥沼里爬出来的人啊。我认为你的行为确实教育了他们，是让他们看清原来这个社会是可以翻手为云，覆手为雨的，并且如此冠冕堂皇！“有心为善，其善不赏”，这是苛刻的古人标准，不能套用到现代人身上，毕竟现代文明“进步”了呀。现代社会是鼓励人多为善，即使是怀有目的性，交换是商业社会的特征，是为大多数人能够接受的。但我们可不可以在交换之前有一份合约，毕竟这是契约社会。企业家们在之前慷慨的承诺虽然是口头上的，但对于贫困的受助者也可以视为契约，请不要再找借口撕毁它，那是得不偿失的。

　　文章的最后，我呼吁这些企业家们要怀有一颗感恩的心，在这次感谢信事件中，向善良的学生写一封感谢信吧！感谢他们给了你一次发现良知的机会，感谢他们让你内心曾经充满快乐。如果不会写，不妨让秘书代笔，不影响你的虔诚。