真货还是假货谁说了算散文

真货还是假货谁说了算散文

　　现在是真假混淆不清年代，处处有假，吃的喝的用的有假，广告有假，消息有假，新闻有假，连打假反假也有假。比如有人揭发假，不料又有人指控揭发者的揭发是造假，令人哭笑不得、莫衷一是、真假难辩，不知该信揭发还是该信对揭发者的指控揭发。

　　真真假假中哪真哪假该听谁信谁，谁说了算呢？看来是谁也不算的时代，真假得自己说了算，自己拿主意。

　　其与政治、政府、官员相关的难说清，吃喝用的按我理解就该听买主自己的，谁掏钱谁说了算。比如含了三聚氰胺的毒奶粉吃不得，有关部门却说没关系你愿意买而且买了就说明你信他们的，不肯掏口袋摇头晃脑离开就说明你不信。也可以叫做实践是检验真理的标准吧，不要别人代检验而是由自己检验。

　　问商家肯定会说是真的，即便知道是假的也说真的，要不然就卖不出去，不仅赚不着钱还要赔钱。

　　买主不肯掏钱就说明买主眼里不是真的，商家再说得天花乱坠，即便是真货也无济于事，钱在买主口袋里，人或者不得不由买主自己做主。

　　该信谁的说法多种多样，信自己最保险。调侃的说法叫做屁股决定脑袋，意思是看坐在哪家板凳上，政治术语又叫做站在谁的立场。

　　购物无需讲究阶级立场，不讲阶级立场其实也还是有立场，买主的立场或是卖主的立场，或者是卖主的顶头上司的立场。

　　卖主的任务是赚钱，不管是真是假，买主则想少花钱又买到真货，买的人怕买了假货吃亏，卖的人却不在乎别人会不会吃亏，各人关心各自的口袋。

　　于是作为买主就喜欢我行我素，我花钱我自己说了算，实行“实践是检验真理的标准”，通过我自己的眼睛和经验检验是真的还是假的。

　　因为假货太多，真的假的鱼目混珠的日子太久天长了，造假在新科技水平的支持下本事越来越大，技术越来越先进，比如鸡蛋居然不需要在鸡肚子里孕育，也不需要“十月怀胎”，还无需从鸡的屁股里呱呱坠地，还假得可以乱真，连老鸡婆也能被蒙混，扒是什么抱小鸡，人的'道德又是那么的世风日下，如此道德滑坡的境况，谁还肯轻易的相信别人。

　　即便是假货商家也不会承认，厂家更不会承认，得了好处的官员、检验人员包括媒体、媒体人都不会承认。

　　人们上当受骗的经历和听到的看见的有多少哦，欺骗、谎话、忽悠太多了呵，于是变得风吹草动，变得连真的也怀疑是假的了，怕人家是穿了“连裆裤”，彼此勾结起来一同骗人呢。

　　有人可能这样琢磨：官员和媒体人只有回家对老婆会说实话，如果是食品还要老婆叮嘱保姆千万不要买。当然，他们怕把话传出去了，不会直截了当的说，编个其它理由，比如这个品牌吃腻了该换换口味，尝尝别的品牌等等。

　　不仅商品，连政策决定也常常叫人不信了。同样原因，也是因为上当受骗的次数多了渐渐造成了不信任的惯性。

　　比如改革这词，开始时多么有魅力，人们如同盼星星盼月亮般的盼望着，这下日子可好过，马上就要改革了，哪料结果是越改越“割”，越改越“疙”，越改越疙疙瘩瘩，就像狼来了的故事，上当受骗次数多了后真的狼来了也不相信，先入为主。

　　为改变这种惯性，唯一办法是从上到下的改变，从此不再说假话，从此不再欺骗、吹牛、蒙人、说慌、忽悠。难啊，积重难返任重道远。

　　恢复信任比建立信任要难上许多许多倍，就如同在一张白纸上容易画上最美丽的图画，脏兮兮的纸上却很难。建房也一样，平地上建一座新楼比在一片废墟上容易，江山易改、本性难移嘛。

　　真货假货由谁拍板呢，大家拍板最好，各人自己拍板，反正不要轻易听信商家厂家这些一心一意为赚钱的人，也别听信媒体与政府人员等既得利益者。甚至也不要太信代表。

　　代表本来也许能代表买主，然而一旦坐上了代表席，眼睛里看的耳朵里听的一面之词多了，日子长了，就不仅仅会渐渐疏远甚至远离他们所代表者，渐渐缺少与他们沟通，渐渐的越来越不理解他们，越来越不关心他们的所代表者的利益，更多的是考虑官府的和官员的立场和态度，甚至明明白白知道广大群众是反对的，也从来不会投“反对票”。

　　哪是真的哪是假的到底该听谁信谁呢？信自己听自己的，自己说了算，自己拿主意，经过许多次“自己”的检验形成共识，而且不断形成新的共识，以这共识大家共同检验是真货还是假货。