对《小石潭记》注释存在的三疑

对《小石潭记》注释存在的三疑

　　苏教版八年级《语文》（上册）选用了唐代文学家柳宗元的传世名篇《小石潭记》，这是著名的“永州八记”之一。笔者在执教此文时，发现课本上的三处注释值得共同切磋、研究，同时虚心向方家求教。

　　第一处：“为坻，为屿，为堪，为岩”中对“堪”和“岩”的解释有些不通。书下边的注释说是“（石头）称为‘坻、屿、堪、岩等各种不同的形状’”是不对的。第二，把“堪”解释为“不平的岩石”也不对。岩石哪里有平的？都是坑坑洼洼的，有棱有角，各式各样的。再说，后边已经有“岩石”了，再译为“岩石”是不是有些语义重复。所以说，书下边对“堪”与“岩”的解释是不对的。那么，什么才是“堪”与“岩”的正确解释呢？笔者认为，“堪”的意思不是“不平的岩石”，而是“峭壁”的意思。查《康熙字典·寅集中·山部》“堪”字条下所引[集韵]曰：“堪，绝山貌。”“岩”也不是“岩石”的.意思，而是“山崖”的意思。查《辞海·语词分册》第811页“岩”字条下第二个解释：“山崖。王勃《青苔赋》‘绕曲江之寒沙，报岩幽之古石’”。在古代，“堪岩”一般连用。查《辞海·语词分册》第818页“堪”字条下，只有“堪岩”一个词。《辞海》对“堪岩”的解释是“深谷，绝壁”。所引用的材料正好是柳宗元的《永州新堂记》：“将为穹谷堪岩渊池于郊邑之中，则必辇山石，沟涧壑，凌绝险阻，疲极人力，乃可有为也。”那么，文中的“堪”与“岩”到底是什么意思呢？这是柳宗元用的互文见义。“为坻为屿”是“成为水中的高地和小岛”，“为堪为岩”是“成为峭壁山崖”。这也正好符合下石潭“近岸，卷石底以出”的特点。

　　第二处：对于“俶而远逝”的注释。书下的注解是“（鱼）忽然间向远处游去了”。这个解释不准确。这里光是解释了“远”，而未解释“逝”。正确并完整地注视应该是“（鱼）忽然向远处游去了，并且消失了”。这样才能对应“远逝”。

　　第三处：对“隶而从之”的解释。书下的注解是“我带着一同去的”，不对。查《辞海·语词分册》第2227页，“隶”字条下第三个义项：“差役。《国语·周语下》：‘子孙为隶。’韦昭注：‘隶，役也。’特指衙役”。此时的柳宗元正被贬为永州司马。司马，是郡的佐官，地位也不算低。他在出游时除了带上兄弟和朋友外，衙役们也要跟随、侍奉司马大人。所以这个“隶”字应该是“衙役”的意思。那么，这个“隶而从之”的正确解释应该是“身为衙役跟着我一起去的”。