《傲慢与偏见》读后感五篇优秀范文

《傲慢与偏见》读后感1

早过了清荷出水的年纪，看待事物也自然不能再用孩子般诙谐荒谬的目光，取而代之的应当是理性的公正，也许是不谙世事、阅历不足，所以常常也会因为先入为主的思维观念产生一些不必要的偏见。至于傲慢，青春期无故的叛逆与自以为是谁都多多少少会有点吧。我们需要成长，需要蜕变，更需要改变那些傲慢与偏见。

傲慢与偏见是根据奥斯丁的小说改编的电影，电影中的达西是一个傲慢自大的家伙，在一次宴会中他邂逅了伊丽莎白并对她情有独钟，而伊丽莎白对她的求婚无动于衷，只是单纯的认为达西狂妄自大、自私自利，达西先生的傲慢与伊丽莎白的偏见导致了一场浪漫婚礼的延迟。我想我们不要轻易的去否定一个人的价值，在实际生活中我们应当学会宽厚，不要轻易的去嘲笑一个人、一件事或一个理想。

世界如此广博，我们需要的是细细体味，静静观察，深深思考。每个人都有过青春期，叛逆心思悄然作祟。想想自己高中时的傲慢真的有伤害过自己的亲人。风凄凄摇曳着枇杷树，雨潇潇滴在我心上，我仿佛能看见母亲

曾为我奔波时头发被风吹得如丝一般的乱，肌肤不断被风霜侵蚀，皱纹也像蜘蛛网爬上母亲的脸庞。当年因逆反心理和母亲有过的争执也只是无源之水，如今，有哦后悔的泪水滴落成河，我溯着河流看到昔日母亲叮嘱的情形。

《傲慢与偏见》读后感2

《傲慢与偏见》是一本我很喜欢的书，之前就读过，但是当老师说让我们读书时，我脑海里最先想到的就是这本书，于是就把它再读了一遍。通过这一次的阅读，我也有了更深的理解。

这件事是发生在有严格等级制度的英国，生活在乡村的班纳特家庭有五个女儿，大女儿简温婉可人，美丽善良，是一位淑女。二女儿伊丽莎白，虽没有像大姐那样姣好的面容，但喜爱读书，从书中丰富了自己，使她成为一个有内涵的女子。最小的两个女儿吉蒂和丽迪亚，只喜欢跳舞，有些愚蠢。班奈特太太，是个漂亮却愚蠢的女人，总是喜欢抱怨，整天想着如何把五个女儿嫁出去。而班奈特先生总是认为自己的妻子和女儿愚蠢，但因为伊丽莎白的聪慧，尤其偏爱她。

这个故事是围绕着伊丽莎白和达西，以及简和彬格莱的爱情故事展开的。来自伦敦的腰缠万贯的达西和彬格莱先生来到了尼日斐庄园，在舞会上，简和彬格莱一见钟情，互相爱慕。而由于达西出于上层社会的傲慢，让伊丽莎白对他产生了偏见。然后在随后几次的舞会中，达西逐渐被伊丽莎白灵动的大眼睛和独特的言语所吸引。之后随着韦翰军官的出现，伊丽莎白听信了卑鄙的韦翰的谎言，让他们之间误会越来越深。也因为达西通过观察简的表现，认为简并不喜欢彬格莱，为了好友的幸福，劝彬格莱离开了简。这件事让伊丽莎白对达西的偏见越发加深。之后达西对伊丽莎白表白，被伊丽莎白愤怒的拒绝了。最终，在小妹妹丽迪亚被韦翰欺骗私奔的事情发生后，达西对伊丽莎白的帮助，让一切误会冰释。最终达西和伊丽莎白，简和彬格莱都幸福的生活在一起。

我觉得这本书之所以叫做《傲慢与偏见》，主要是因为在严格的等级制度下，让处于上层社会的达西产生优越感，达西在所谓的乡下人面前显得傲慢，然而伊丽莎白也是个傲慢的人，最终他们产生了偏见，进而出现了隔阂。这本书展现了当时英国根深蒂固的等级制度，也让我们体会到了在当时背景下的不同阶层恋爱的重重阻挠，为我们展示了那个时代英国的文化。

《傲慢与偏见》读后感3

借用Sheldon的一句话，这的确是一部完美的书，男主角很傲慢，女主角也很偏见。

简奥斯汀生在十八世纪末的英国，父亲是一位牧师，母亲出身富贵，小时候都过着乡村生活，可以说在家庭的影响下受到了良好的教育，生活的圈子也限于乡下那些富贵人家，朋友圈子可以说是比较单一，也许这对她的创作有了决定性影响，至少是这部《傲慢与偏见》，有一种清新的风格，简单轻松的乡下生活，充满乐趣的对话，还有那个时代所独有的淳朴与信任。

从一开始就知道，伊丽莎白和达西先生，简和彬格莱先生，一定会有一个happy ending,这注定是一个皆大欢喜的故事。当然没想到后来荒唐的离家与阴险的维克汉姆私奔的莉迪亚，也有了自己的幸福生活，似乎简奥斯汀笔下的人物最终都会有自己的幸福。而这个故事本身，所有的角色各有各的优点缺点，这里稍微带有一些反面色彩的恐怕就是科林斯先生和维克汉姆了，但这两个人到最后也都有了不错的结局，是简奥斯汀的写作风格使然，也是那时候还尚未被英国的革命席卷的乡下的轻松生活使然，那里的生活注定是美好的。

班纳特一家，班纳特先生沉着冷静，遇事不紧不慢，班纳特太太是那种典型的精明女人，有自己的小聪明小算盘却不识大体，大女儿简心地善良，对谁都很信任，二女儿也就是女主角伊丽莎白聪明，处事严肃认真，有一丝倔强却又不失理智，小女儿莉迪亚，生活奢靡，可以说是很不懂事，玛丽和吉蒂这两个女儿笔墨不多，却也各有特点。

彬格莱先生，在班纳特家的村子租了房子，属于典型的老好人，对谁都很友好，也对他喜欢的人百般信任，对家人更是无微不至，男主角达西先生，是彬格莱先生的朋友，恩，他很有钱，他很傲慢。彬格莱先生的姐妹，典型的心机婊，不解释。达西小姐，达西先生的妹妹，善良纯洁的小妹妹，多才多艺，女神啊这是。

此外，班纳特的远亲柯林斯，班纳特先生由于没有儿子，所以大部分财产包括房子最后只能归柯林斯之手，凯瑟琳夫人，是柯林斯的教母，做事古板。夏洛蒂，伊丽莎白的闺蜜，无话不谈的好友。

只说说这里面的几对。简和彬格莱先生，算是有情人终成眷属，尽管在这部作品里，经历的挫折就是两人暂时不能见面，以及彬格莱先生姐妹们的阻挠，和很多作品里男主女主经历的大风大浪比起来真的是小儿科了，而且简和彬格莱先生本身的性格，一个内心情感细腻，一个做事细致入微考虑周全，真的是很般配，所以这样的结果很合理，也很让人满意。科林斯先生和夏洛蒂，只想说，夏洛蒂最后还是选择了为自己的利益找想。莉迪亚和维克汉姆，这两个人我都很讨厌，一个荡妇，一个流氓，不要说莉迪亚年纪小怎样怎样，从小就是这样的一个人，长大后也不会怎么好，况且是和维克汉姆这种人一起，维克汉姆到处装可怜博同情，抹黑达西先生，欺骗无知少女，欠债无数，真的这一对，讨厌得不得了。

从伊丽莎白来看，第一次见达西先生，就对他的印象很不好，因为他自己很有钱，比在场的所有人富有的多，所以听他说话有一种谁都瞧不起的感觉，之后达西先生冒昧的向她表白，依然一副胜券在握的样子，仿佛他向她求婚就已经是屈尊了，伊丽莎白没有拒绝的道理，但是伊丽莎白就是这么一个有原则的人，不会为了钱低头而去失去自己的终身幸福，也不会让自己失去自己的尊严，即使在那个时代，女人就是父母用来卖的，班纳特太太就是一个典型的例子，各种舔那些有钱人，想给自己的女儿找一个好婆家，这样才能改善自己的生活，两人的关系在维克汉姆给达西先生造谣之后更是降到冰点，而此时伊丽莎白也得知自己的姐姐简与彬格莱先生的事情告吹是达西先生从中做轨，所以，对达西先生从开始的冷漠，到最后的憎恨。后来，达西先生的一封长信，解释了他与维克汉姆的事情以及拆散简和彬格莱先生的原因，才让伊丽莎白对他稍稍有些同情，但也仅仅是同情，因为她还是觉得达西先生一副高不可攀的傲慢样子。后来，伊丽莎白出去游玩和达西先生的偶遇，得知了达西先生为莉迪亚和维克汉姆私奔之事所做出的牺牲，才真真正正的懂了这个男人，两人一起散步的样子甚是让人羡慕，这之后，尽管略有波折，和她姐姐一样，不过是小打小闹，我们傲慢的达西先生和偏见的伊丽莎白小姐最后还是走到了一起过上了幸福的生活。

伊丽莎白在这一系列事情中所表现出的品质真的让我佩服，让我欣赏，对自己爱的人，简无微不至的关心，不知疲倦地奔走，对自己不喜欢的人，也尽力用笑脸相迎，表现得体，不失风范，对自己不认同的事，必然不会因为一己私利而迁就，伊丽莎白本身就是那个时代所有的女性应该成为的样子，而不是简简单单的作为自己父母卖出去的一个女儿。

这中间太多太多的故事，好几次，我自己也好像看见了达西先生黯然神伤的样子，我真的是同情，即使知道最后一定是一个happy ending，从他第一次像伊丽莎白表白，遭到拒绝后，各种无关痛痒的解释，怎么也改变不了伊丽莎白的心意，似乎就听得到他撕心裂肺的哭喊。

联想的多了，就看到现实的残酷了。

达西先生说，我所做的这一切，都是为了你，都是为了能让你开心。

我也爱伊丽莎白，爱她的品质，爱她的气质，爱她说话的大方得体，爱她的偏见。

如果现实中遇到伊丽莎白这样的人，默默努力成为达西先生吧。

《傲慢与偏见》读后感4

读了简·奥斯汀写的名著《傲慢与偏见》。我深深感受到西欧中世纪社会的黑暗与政治的腐朽。深刻的揭示了当时社会上人与人之间关系的冷漠与利益的纠葛，贴切的讽刺了人们内心的肮脏。

自小傲慢的达西搬到了一个村庄和朋友一起度假，而伊丽莎白的母亲为了让女儿能够嫁入富贵人家，不惜阿谀奉承讨好别人。当得知达西并不喜欢伊丽莎白时却处处诋毁达西。此充分显示了当时社会的婚姻没有真正的爱情，只有互相的利益可言，人与人之间的关系是疏远的。

达西自小受的教育让他看不起穷人，尽管已默默爱上伊丽莎白，却不能降低自己的身份向伊丽莎白表白。与此同时，伊丽莎白也对达西产生了深深的偏见，认为达西是一个傲慢冷漠，自以为是的`人。宾利与简彼此相爱，却受到宾利小姐的百般阻挠，一波三折。说明当时的封建等级观念加深了不同等级之间的人们的隔阂。仿佛是女人活者就是为了嫁给富贵的男人。也有男人活者是为了娶一位有钱的女人。人们的拜金主义，虚荣主义猖狂，为了金钱可以放弃一切的理念占据了整个社会。

后来，经过许多磨砺，达西与伊丽莎白相互理解也彼此相爱，为了伊丽莎白，达西接近一些他仍然不喜欢的伊丽莎白的亲戚。为了爱情，他可以放弃一切，达西与伊丽莎白的爱情冲破了封建等级观念，抛开了金钱的利诱，完全以纯真的爱情为基础，与当时的婚姻观形成了鲜明的对比。反映了当时等级制度的残酷。也充分体现当时人性的丑陋一面。

《傲慢与偏见》读后感5

我第一次读完这本《傲慢与偏见》是在小学，当时的我觉得这本书晦涩难懂，到头来也只是佩服达西被拒绝后，能够改变态度进行第二次告白的勇气。时隔几年，再次捧起这本书，竟让我耳目一新，着实有种“书别三秋，当刮目相待”的意境。书中无论是一波三折的爱情故事，还是丰富鲜明的人物性格，都让我觉得意犹未尽。

故事描绘了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞的英国乡镇生活和世态人情。在那个讲求门当户对的英国乡村，“傲慢”和“偏见”成为了使伊丽莎白和达西爱情的绊脚石，但即使是处在21世纪的我们，就能保证不被这样的第一印象先入为主了么?我们往往被自己的主观印象所驱使，过早的给他人放上一个标签，而造成了许多彼此之间的误会。但这个“第一印象”并非不可改变。

达西的“傲慢”使伊丽莎白对他产生了“偏见”，让我印象深刻的是伊丽莎白拒绝达西求婚时，达西说的一句话：“要是我耍一点手段把我内心的矛盾掩饰起来，一味地恭维你，使你相信我无论在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是对你怀着无条件的纯洁的爱，那么也许你就不会有这些苛刻的责骂了。可惜无论是什么样的伪装，我都痛恨。”，虽然他们的爱情充满了曲折，但是达西和伊丽莎白在爱情面前都选择了坚持真实的自己。时隔几年再次捧起这本书细品，发现奥斯丁在塑造人物形象时，极少有好人坏人的区分，更多的是聪明与愚蠢的区别，女主人公便是理智，活泼的象征，作者常常借用伊丽莎白的口表达自己的见解和看法。书中的伊丽莎白是灰姑娘，她最终获得了真爱和幸福，但细细想来，她也没有能逃脱奥斯丁设定的带有金钱性质婚姻的怪圈，这就不得不说书中的另一个人物——韦翰。

比起在爱情中达西的真诚，韦翰却是一个十足的流氓，他自恃外表俊美，把自己伪装成一个“绅士”，一心想通过婚姻发家致富，以不与丽迪亚结婚为要挟，向达西敲诈了一笔客观收益。而一向理智，聪明的伊丽莎白，即使面对韦翰漏洞百出的辩解，却也是被韦翰牵着鼻子走，即使这样我也并不认为伊丽莎白是一个“愚蠢”的人。毕竟因为思想上对达西“傲慢”的先入为主，使伊丽莎白对达西产生了偏见，而韦翰不同于达西的翩翩君子的风度，让伊丽莎白着迷。但韦翰却为了金钱而出卖了自己的灵魂，灵魂即已被出卖，那韦翰又怎么获得幸福呢?而伊丽莎白也通过自己的反思和达西的解释，放下了对达西的“偏见”，完成了灰姑娘和王子爱情生活的美满结局。“知人知面不知心”人心难测，我们在看待一件事或物时，不应该只凭自己的主观臆断，也不应该以貌取人。要用真心去对待他人，才能赢得真心，那么“傲慢”“偏见”就不会成为彼此之间的隔阂。