百家争鸣的评课稿

百家争鸣的评课稿

　　点评《百家争鸣》一课：观察点：学生学习——自主

　　课堂气氛活跃，学生思维活跃，边学边教，以学生为中心。学生自主学习的时间占了30%，全体参与学困生参与度一般。

　　在对百家思想观点、派别等的教学上，沈老师采用学生自主探究，自主学习，真正体现了学生的主体地位。教师只是进行了衔接和引导，帮助学生开拓了思维，从而顺利完成了教学任务和教学内容要求。

　　学生采用阅读、思考、练习等方式自主学习。每次基本上都是全体参与。自主学习有序进行，学困生相对比较沉默。

　　《百家争鸣》评课2：就问题的设置角度观察点评：

　　问题设置有梯度，开放有度

　　观察到的问题如下：

　　1. 讨论探究：“百家争鸣”产生的原因？

　　2. 阅读整体感知学习材料，用列表归纳的形式提取重点内容

　　出示孔子、孟子、老子、墨子、韩非子、孙子的头像

　　“谁——说什么——为什么要这样说——说了带来怎样的意义

　　（1）、孔子的“仁”体现在哪些，“爱”又体现在哪里？与孟子的“仁政”做比较，看看他们的侧重点在哪？

　　（2）、分析孔子的教育成就

　　材料：2007年山东大学组织的“孔子思想与中华文化论坛” 和周勇博士撰写的《跟孔子学当老师》的教育著作；从今天政府治国思想和举措中追寻其历史的渊源，乃至把治国平天下的.观点，运用到班级管理的情景假设，过去的历史走到今天就是社会。

　　当今社会中的种种现象，与它的历史血脉相连，所以，历史总能在社会中找到印证，社会里常能见到历史的影子。

　　（3）、孔孟之道的哪些教育理念与主张对我们中学生有哪些启发？

　　（4）、道家的思想主张哪些对我们现实有意义，哪些对我们没有意义？(学生分小组讨论)

　　（5）、墨家、法家的主张对现实生活产生了哪些影响？

　　(6)、“百家争鸣”对后世有什么影响？

　　3. 设问：如果你是当时的一位普通百姓，你最愿意接受哪家治国观点？为什么?”、“如果你是当时的一位诸侯国君，结合春秋战国的社会背景又会作怎样的选择？

　　老师通过三个主干问题的设置，让学生有了一条通向了解百家思想的“绿色通道”，

　　次问题围绕主问题展开，开放性程度高，易于学生积极参与，这样一种活跃的气氛和沈老师对问题的精心设计是密不可分的。问题开放又是有原则的开放，这里的原则就是我们今天要把握的知识，对这一“度”的把握，恰好是我们落实知识的一个关键。

　　百家争鸣评课3：学生学习——达成

　　学生清楚学习目标，但是发现对于思想家部分思想理解不够深刻，孔子思想是否需要重点挖掘。

　　本 课课标之一，能够从历史和现实生活中体会诸子百家的主张和深远影响。诸子百家的思想很丰富，在课堂有限的时间里，我们怎么样才能既全面把握知识又突出重点 呢？我个人认为不能把时间平均分配，而是对重点要深挖，易于理解的内容点到即止，这样既可以从整体上把握，又兼顾重点。沈老师对孔子思想的介绍方面，除了 治国方面，如果能在教育思想上也加以挖掘，学生可能就会对有教无类这一教育思想的思想渊源有深入的了解。

　　基于这点原因，导致课堂教学重预设轻生成，老师的主导性太强了些阻碍了学生主体性淋漓尽致的表现出来。以上是我的个人看法，不当之处敬请原谅。谢谢大家！