苏辙《六国论》“尝读六国世家”阅读答案及翻译

　　六国论

　　苏辙

　　愚读六国世家，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦而不免于灭亡，常为之深思远虑，以为必有可以自安之计。盖未尝不咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。

　　夫秦之所与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而蔽山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范雎用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范雎以为忧。然则秦之所忌者，可以见矣。

　　秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势邪？委区区之韩、魏，以当虎狼之强秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下遍受其祸。

　　夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自安于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此可以应夫无穷。彼秦者将何为哉？不知出此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至使秦人得间其隙，以取其国，可不悲哉！

　　31．解释下列各句中加点词的含义（4分）

　　（1）韩、魏塞秦之冲（）

　　（2）而为天下出身以当秦兵（）

　　（3）故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。（）

　　（4）故莫如厚韩亲魏以摈秦。（）

　　32．对下面语句的翻译，正确的一项是（）

　　以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急。

　　A.把韩、魏两国抛弃给秦国，而四国在后方休养生息，并暗中帮助解决韩、魏的急难。

　　B.让韩、魏两国对付秦国，而四国在后方休养生息，并暗中协助解决韩、魏的急难。

　　C.用韩、魏两国对付秦国，而四国在国内休养生息，再让韩、魏用阴谋手段协助解决四国的急难。

　　D.把韩、魏两国抛弃给秦国，而四国在国内休养生息，四国有了急难，就让韩、魏背地里帮助解决。

　　33．文中举范雎收韩、商鞅收魏的例子用意是什么？选出分析正确的一项（）

　　A.为说明昭王出兵攻齐的做法不妥。

　　B.为证明范雎、商鞅有远见卓识。

　　C.为说明韩、魏战略地位重要，为天下所重。

　　D.为证明秦之所忌非韩即魏。

　　34．对本文和苏洵的《六国论》的内容和写法所作的比较分析，不正确的一项是（）

　　A.都把六国分为两类国家，并称赞其中的一类，抨击其中的另一类。

　　B.都分析了六国灭亡的原因，但一文认为弊在赂秦，一文认为未厚韩亲魏以摈秦。

　　C.都从六国灭亡立论，都采用了对比论证的方法。

　　D.都是在宋王朝面临北方和西夏威胁的形势下发表议论的，都要求积极抗敌。

　　35．翻译下列语句（2分

　　然则秦之所忌者可以见矣。

　　参考答案

　　31.（1）阻碍（2）挺身而出（3）看重（4）抵御

　　32提示：本句中的“委”是“受委托而与秦作战”；“休息”即休养生息；“阴”是指暗地里。选B

　　33.提示：这两个例子是对上文一个观点的论证，这个观点即前面一句“韩、魏塞秦之冲，而蔽山东之诸侯，故夫天下所重者，莫如韩、魏也”，所以作者的用意应该是论证“天下所重者”。选C

　　34.提示：本题考查对文章文意和写法的整体把握，而且是对两篇文章的对比分析，有一定的难度。两篇文章都对六国作了分类，但并没有赞扬一类，抨击另一类。作者只是对各自的弊端作了分析，任何一类都没有正确的做法，因而也不可能得到作者的赞扬。选A

　　35.既然这样那么秦国忌惮的事情，就可以看得出来了。

　　二：

　　1．下列加点词的正确义项依次是

　　①窃怪天下之诸侯②盖未尝不咎其当时之士

　　③故莫如厚韩亲魏以摈秦④天下诸侯已自困矣

　　A．私下责备排斥困乏B．私下责怪排斥困窘

　　C．偷偷的过失排除困惑D．谦词不译责怪摈弃困乏

　　2．下列加点词的意思与例句相同的一项是

　　例：发愤西向，以攻山西千里之秦

　　A．以五倍之地，十倍之众B．常为之深思远虑，以为必有自安之计

　　C．而四国休息于内，以阴助其急D．背盟败约以自相屠灭

　　3．下列分析不符合原文内容的是

　　A．苏辙认为六国灭亡的原因是“韩、魏亲魏以摈奉”

　　B．苏辙所说的“天下之势”是“天下之所重者，莫如韩、魏也”。

　　C．苏辙认为六国的“自安之计”是“厚韩亲魏以摈秦”。

　　D．苏辙认为“使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵”的条件是“以四无事之国，佐当寇之韩、魏”。

　　4．把文中画线的句子翻译与现代汉语。

　　（1）越韩过魏而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。

　　（2）夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势耶？

　　参考答案

　　1．B

　　2．C

　　3．A（其原因是不知“厚韩亲魏以摈秦”，而“贫疆场尺寸之利，背盟贩约，以自相屠灭”。

　　4．（1）（秦人）越过韩国魏国进攻别国的团都，燕固、赵固往前面抵抗，韩国、魏国在后面追击，这是危险的方法。

　　（2）韩、魏是其它诸侯国的屏障，使得秦国能够在它们中间进出，这哪里楚懂得天下的形势呢?

　　参考译文：

　　我曾经阅读《史记》的六国世家，私下里感到奇怪的是，天下的诸侯国凭借五倍于秦国的土地，十倍于秦国的民众，全力向西攻打肴山西面方圆千里的秦国，最后竟然不能免于灭亡。我常常对这个问题深思远虑，认为一定有可以使他们保全自己的策略。因此未尝不责怪当时六国那班谋臣，他们对于祸患的考虑太粗疏，谋求利箍的限光太短浅了，而目不能明察天下的形势啊!

　　秦国对燕、赵两国用兵，对它既是危险的事。越过韩国魏国进攻别国的国都，燕国、赵国在前面抵抗，韩国、魏国在后面追击，这是危险的方法。然而秦国进攻燕国、赵国时，不曾担心韩、魏会从后面袭击，这是因为韩、魏都已归附了秦国的缘故。韩、魏是其它诸侯固的屏障，却使得秦国能够在它们中间进出，这哪里（难道）是懂得（明了）天下的`形势呢?放弃小小的韩、魏，让它们去抵挡如狼似虎的秦国，它们怎能不屈服并投入秦国的怀抱呢，韩、魏两国既已屈服而归附了秦国，然后秦国的军队就能够无所阻挡地向东方各诸侯国用兵，从而使各国遍受它的祸害了。

　　韩国和魏国不能独自抵挡秦国，然而天下的诸侯却又要凭借韩、魏来掩护自己不受西方的侵略，因此，不如加强和韩、魏的团结，从而抵制秦国。秦国军队不敢越过韩。魏来觊觎齐、楚、燕、赵四国，那末，齐、楚、燕、赵四国就能凭借这种形势使自己得以保全了。由四个没有战争的国家，来支持面对强敌的韩、魏，使韩、魏没有东顾之忧，而为天下的诸侯挺身而出，抵御秦兵。由韩、魏两国对付秦国，而另外四国在后方休养生息，并且暗中帮助解决韩、魏的急难。象这样就可以用来应付一切，那个秦国还能做什么呢？不知道出此策略，却贪图边界上的微小利益，背弃、破坏盟约，以至于自相残杀。秦国的大军尚未出动，而天下的诸侯已经把自己搞得困顿不堪了。致使秦人得以钻他们的空子，攻取他们的国家，能不令人悲痛吗？