《十字路口的顽童》读后感范文

王明刚老师

《十字路口的顽童》读后感范文

  自从大三“顶岗支教”有了初次教学经历以后,我就深深的爱上了教师这个职业。可是“大抵童子之情,乐嬉游而惮拘检”, 如何教育好那些顽童也成为一直困扰着我的难题。

  《十字路口的顽童》解决了我的难题,作为一部教育著作,作者独辟蹊径,直面现实,聚焦于校园中的“另类”——顽童,将自己独到的见解和科学的研究成果奉献给了我们广大教师和家长,具有重要的理论指导价值和实践借鉴意义。

  这本书精心收集了100多个顽童的成长故事娓娓道来,分析了他们的各种心理优势,比如他们有着独特的人生体验,强烈的好奇心,张扬的个性、标新立异的创造能力和多才多艺的才华等,揭示出大智若愚、自主成才的秘密。教会你如何发现顽童身上的巨大智慧潜能,给人一种生命至真的感受,纯粹、人性、自然,给人以直抵心灵的力量,让人受益匪浅。这本书为各位家长和教师提供了行之有效的教育措施,我相信它将帮助我们走出学校和家庭的教育误区。

  对于那些喜爱打闹,恶作剧甚至到处闯祸的“调皮大王”,很多教师和家长常会不自觉地大动肝火,批评责骂甚而放任自流;而对于那些所谓的上课乖巧听话的“好学生”“聪明学生’,教师和家长总是宠爱有加。这种现象时常会招来这些顽童的不满,美国作家法兰奇曾经气愤的指责他的老师,说“在我要举手回答问题时,老师从来不叫我;而当我因为说话被他发现时,总会被叫到前面桌子旁,当时我感到自己很无能,我讨厌这样的事实:老师总是让聪明的学生做各种事,而忽略其他人的存在。”这是一种典型的排斥,在这种排斥的背后实际上隐藏着顽童“性本恶”的人性假设。认为他们天生愚钝、懒惰、缺乏责任心,没有上进心,没有雄心壮志和人生理想。常常慨叹“孺子不可教也”“朽木不可雕也”。有时他们的活泼好动也被老师看作是为了引起他人的注意,为了满足自己的私欲,甚至被看成是一种病态的表现。因此他们时常一个小小的举动,也会招来老师的痛斥与责骂,似乎在老师眼里,对待这些顽童唯有采取强制性和惩罚性的措施。

  可是往往事与愿违,这些强制性、惩罚性措施非但没有培养人才,反而埋没了人才。可见,在顽童培养问题上,很重要的`一点就是要转变教育价值观念。在很多人看来,顽童和“差生”、“问题学生”同义。而《十字路口的顽童》中,作者却认为顽童不过是一些“个性鲜明的常态儿童,其中不乏超常儿童”。他认为淘气调皮是儿童的天性,是他们的可贵品质,如果一个儿童一点儿也不顽皮,就意味着他们内在的智慧和创造潜能在沉睡,没有得到发展。这一定位实际上确立了以赏识的教育价值观念。在这种赏识的背后,实质上隐藏着一种完全相反的人性假设,即“性本善”。顽童和其他孩子一样,有着自己的理想和雄心壮志。为此,我们应该对顽童积极的因势利导,充分挖掘他们的才能。

  对儿童的因势利导是一种爱的智慧教育,通过看一个教师对顽童突发事件的处理,我们可以看出这个教师的教育机智。生活中,很多时候,教师是带着“有色眼镜”看那些顽童,甚至贬低他们为“差生”“问题学生”,认为他们无可救药。正因为教师对顽童“性本恶”的错误人性假设,因为诸多的偏见,使得教师对他们心生厌恶,爱护教育也就更无从谈起了。事实上,真正的教育是不可能建立在冷漠和轻视基础之上的,也没有任何一种真正的教育是完全可以依靠惩罚和制裁来实现的。其实,顽童大多头脑灵活,精力充沛,勇于探索,不拘成规。即“顽童”虽“顽”但更蕴藏着巨大的发展潜质。因此更需要我们的精心呵护,赏识他们的行为,尊重他们的人格,开发他们的潜力。

  对顽童的因势利导离不开教师丰富的教育机智和豁达开放的教育心态。我们对顽童的教育应该“趋向鼓舞,中心喜悦,则其进自不能已”, 而不要“日惟督以句读课仿,责其检束”,更不可动辄“鞭挞绳缚,若待拘囚”。

  总之,《十字路口的顽童》让我深切感悟:对顽童的智慧教育,应成为一种开放的教育心态,成为教师眼眸中的一泓爱的清泉,面对顽童,随时都会自然地流淌出尊重、信任、慈爱和鼓励,让孩子们如快乐的小鸟,在蓝蓝的天空自由飞翔,如花朵一般,绚烂开放,唯如此,我们的教育才有创新的不竭动力。