读《竞选州长》有感

　　虽然以前听语文老师讲过这篇小说的大意，但是我总希望能够亲自看一看。在这个暑假中，我终于如愿以偿，读了《竞选州长》。

　　它同样是马克·吐温的一篇“讽刺之作”。马克·吐温是一个名声不错的独立党的纽约州州长的候选人，与斯图阿特·伍德福“先生”和约翰·霍夫曼“先生”竞选。称他们为“先生”已经是够瞧得起他们了，因为他们近几年来已经犯下了各种可耻的罪行！从这点上看，马克·吐温对于这次竞选可是胜券在握了，因为他拥有实实在在的清清白白的名誉。可是，一天早餐，马克·吐温在报纸上发现了一段使他从来都没有那么吃惊过的消息：１８６３年，在交趾支那的瓦卡瓦克，有３４名证人证明马克·吐温先生犯有伪证罪，企图侵占一小块香蕉种植地，那是当地一位穷寡妇和她那群孤儿靠着活命的唯一资源！他顿时被弄得“神经错乱，不知所措地过了一天”！结果这家报纸一提到他，唯一的称呼就是“无耻的伪证造假者吐温”。

　　可怜的马克·吐温！他的气还没有完全消掉，接二连三的报纸却又把他污蔑为“伪证犯”、“盗尸犯”、“酒疯子”、“舞弊分子”、“讹诈犯”……匿名消息纷至沓来，这不用猜也可以知道，这都是上面提到过的那两位“先生”的诡计！更有一个最最荒谬的消息传来：九个不同肤色、刚学会走路的小孩冲上来叫马克·吐温“爸爸”！最后，马克·吐温不得不放弃竞选，因为他完全够不上竞选纽约州州长的条件。竞选纽约州州长的基本条件是什么？它们是：邪恶、阴险、狡猾。这就是党派的斗争，这就是旧社会。当然，小说毕竟是小说，夸张也毕竟是夸张。美国的党派斗争还未曾如此，但小说也不是空穴来风，党派斗争的`不合理也确实存在。想当初中国古代君王制的社会里，后宫之争更是数不胜数，可是，没有一个能够真真正正地笑到最后。当今的社会也是一片乱象，为了一个“权”字团团转，送礼贿赂更是成了一种“风尚”。即使改朝换代没有了战争，即使有一系列不变的法律，有完善的机制，在权力的争夺中仍是不择手段。

　　这就是民主？

　　这根本就是人类的自私。抛开所有的顾虑，当人们面对功名利禄、名誉地位，又会如何去争取？是更加不择手段、损人利己，还是以自身的清白而得之？这就取决于一个人的思想。一个恶贯满盈、阴险狡诈的人，一定会选择前者；而一个两袖清风、一尘不染的人，也一定会选择后者吧。幽默令人笑，但未必是开怀大笑。有时总觉得非一笑而过。马克·吐温的作品表面幽默轻松，但字字句句都是尖针般的讽刺，实在耐人寻味。