读局外人有感500字左右范文五篇

　　读局外人有感500字

　　阿尔贝·加缪的《局外人》短小精炼、含蓄内敛，以传统的现实主义风格写成。一个淡泊寡欲、与世无争、本分守己的小职员因为一起糊里糊涂的人命案而被司法机关以“法兰西人民的名义”判处斩刑，主人公默尔索善良诚实、老实本分，与社会与人群没有任何危害性、进攻性，对工作兢兢业业、毫无怨言，就连多打几分钟电话、请假参加母亲的葬礼也唯恐引起上司不满;在公寓，与左邻右舍也相处得不惊不喜，可以聆听丢失狗的沙拉玛诺唠叨，又能与雷蒙坐下来聊天喝酒;对待情人玛丽更是万事皆可，结婚也可以，维持现状也可，似乎没有一点儿自己的思想，只要你想都可以。这样一位在社会边角生活的小人物因为这起命案成为一个公众人物，司法、媒体、神父以及所有关心这件事儿的人们都对他的私人生活产生浓厚兴趣，认为有果必有因，母亲去养老院的起因，没见母亲最后一面，守灵时抽烟、喝咖啡牛奶，下葬后第二天与玛丽游泳、看电影等生活细节，都成为导致他杀人的内因，他的命运已经不取决于那件命案的客观事实本身，而是取决于这所有的“莫须有”，意识渗透到法律，决定了参与者的态度与立场，从而也控制了事件运行的结果。

　　《局外人》虽然篇幅短、规模小，内容比起其他司法著作内容不丰富、枝叶不茂盛，但却是法国二十世纪一部重分量的大杰作，而阿尔贝·加缪也因此而跃居世界性经典作家之列，确实非常值得一看!

　　读局外人有感500字

　　《局外人》一看到这题目，我们就会发现这部作品中的主人公一定不是个在他所处的社会生存很自如的人。可能为世人所看不起，可能是一个不切实际的幻想着主义者。在读过这部作品后，我发现其实局外人并不是我想的那样。

　　《局外人》这个故事分为两个部分，第一部分讲的是主人公入狱之前的事，第二部分讲的是他入狱后的生活、审判场面以及最后处死的事情。它的故事情节有点荒唐，看起来似乎有联系，可是在有些时候却像是硬凑起来的联系。在有些事情或者有些人的交代上并不完整，让我搞不清他写这些的意图。

　　故事的主人公叫默而索，是一家公司的职员。作者也没具体交代他的身高长相和职位高低。他有个女朋友叫玛丽，玛丽一直都想嫁给默而索，但是默而索在这件事情上的态度却是无所谓，如果有必要结婚他就结婚。他还有一个脾气暴躁的邻居叫萨拉玛诺，这个邻居经常骂那条的了皮肤病的狗，但是在有一天狗走失了后他又开始伤心寂寞了，说在妻子去世以后那条狗已经是他最后的伴了。他每天都在找狗，最后有没有找到狗谁都不知道。默而索还有个邻居叫莱蒙，是个很矮的人。别人都说他是靠女人吃饭的，在问及他的职业是，他会回答说是仓库管理员。他养了一个情妇，他会每月要给她1000法郎，但是情妇却背着她去买彩票，他想修理情妇于是就找到了默而索，默而索答应给她写一封信引她出来，但是到最后却将事情恶化为他拿枪杀死了一个人，而且连开了五抢。还有一位是在股市中出现过三次的神甫，他三番五次地劝默而索信仰上帝，不断地提到上帝的正义才是一切，但是默而索并没有因为他的劝说而对神父或者上帝有所好感，还是一直坚持自己的无神论。

　　其实文章的故事情节没有很复杂，所涉及到的人物也是可以数清楚的，但是对于其中主人公是思想，还有故事的发展可能我们就会觉得有点不能理解了。

　　首先是小说在一开始就用了一句话让我震惊——“今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。”自己的妈妈死了，但是连妈妈死的具体时间都不知道，这让人无法理解这个当儿子的是怎么在当。在知道母亲死后，他所表现出来的不是伤心悲痛，而是在考虑老板会不会因为他请假了生气，但是他最后终于想清楚了母亲死了又不是他的错，他要请假，老板也不能怪到他头上，要怪也只能怪他妈妈在这里时候死掉了。读到这里我开始反感怎么会有这样的人，自己的母亲死了而她却像是一个局外人一样，似乎死的不是自己的母亲，把责任都推在母亲的死上。

　　在去养老院安葬母亲的时候他发现自己并不悲伤，而是觉得很烦，因为借黑领带和黑纱很烦。在到达养老院时，院长向他讲了她母亲这几年的情况，她在开始来养老院的时候经常哭但是呆久了也就找到了朋友不再孤独了。院长很理解默而索因为没有能力抚养母亲而把她送到养老院的情况，但是在默而索自己的想法当中不来看母亲是因为如果来了既要浪费钱还要浪费时间，从此我们似乎看到了一个抛弃自己母亲的人。

　　在为母亲守灵的时候，门房说让默而索去看看自己的母亲，可是默而索并没有看。而且到最后还和门房一起抽起了烟，虽然他犹豫过这样的行为会不会不合理，但是最后他还是认为这些都是无所谓的事情。

　　在回养老院的这一段内容中有一句话似乎为下面的情节发展做了伏笔，“我有一种可笑的印象，觉得他们是审判我来了。”是的，在看到后面我们可以发现默而索的死虽然起因是因为开枪杀了一个人，但是最后的结果却是因为在为母亲守灵期间做了一些不合礼法的举动而判了死刑。“我甚至觉得，在他们眼里，躺在他们中间的死者算不了什么。但是现在我认为，那是一个错误的印象。”在最后的审判过程中默而索开始发现自己是在乎母亲的，但是在守灵这段时间他关注的更多的却是他周围的人，而妈妈却像是没死一样。

　　在后来别人问默而索母亲的年龄时他也不知道，只能含糊的说“还好”，在丧礼完成后他也只是想着自己可以在床上睡大觉了。自己的母亲去世了，而默而索却像是无关自己一样地生活，我也只能说他把自己当成了一个局外人。

　　在回到城里之后，默而索发现老板生气的原因可能是因为他请假的时间不对，因为加上星期天他就请了四天的假了，暗示他并不在意，他只把这件事归结给母亲的死，似乎他觉得这段时间里的错误都应该归结于母亲的死上，母亲死得太不是时候了，这些都不是他的错。

　　回到家后默而索就和他的女朋友开始逍遥，到海边游泳，去电影院看费南戴尔的片子，晚上带着玛丽去自己家过夜，而对于戴孝这件事他认为是毫无意义的。“妈妈已经安葬了，我又该上班了，总之，没有任何变化。”这句话就讲明了妈妈的死似乎没有给自己带来什么变化，只是在别人问起母亲年龄和什么时候去世时他会有点心虚。

　　文章后来介绍了默而索的两个邻居，其中一个是老萨拉马诺，他是默而索的同层邻居，他他有一条狗，这条狗得了一种皮肤病全身的毛都掉光了，浑身是硬皮和痂，而老萨拉马诺也长得像那条狗一样。他们两个之前似乎有很深的仇恨，老萨拉马诺经常骂那条狗是“混蛋、脏货”，那条狗也直哼哼像是在骂老头。在后来狗丢失以后，老萨拉马诺又开始担心、难过，不停的问默而索狗是不是会在某个地方或者它会自己回来的。他担心那条狗是因为它是他老伴儿死后唯一的朋友了，如果连它都不在了那会是多么寂寞的事。这种失去了才珍惜的事情默而索在一开始就是憎恶的，但是他觉得这是别人的事，跟自己没有什么关系，所以他不需要管这些事。他只是一个局外人而已。

　　读局外人有感500字

　　之所以会看起《局外人》这本书，是当时很要好的一个朋友提起的，她对于这本书的描述让我有一些动心，于是便在回家后去书城买了这么一本书。这本书的结局让人出乎意料，但又在情理之中。她当时是这么对我讲的。

　　充满好奇心的我，再加上这位朋友推荐的基本不会坏到哪里去的信念，我便开开心心地翻起这本书了。

　　全书共197页，我的书是插图典藏版，在后面对于《局外人》一书的书评竟有21页之多。我首先没有去看书评，沉淀了一下自己，翻开第一页开始看正文的内容。

　　“今天，妈妈死了，也许是在昨天，我搞不清。”这是正文开头的第一句话。我朋友有给我看过第一页，于是我并没有表现出什么情绪，不过在第一次看的时候还是为这句话写的大胆诚实而吃了一惊。竟然会有人把自己的想法表现出来。

　　主角这种似乎不大在于母亲的心态在后来她的葬礼上用行动和语言表达的清楚，但也能看出主角是遵从自己的想法，不习惯也不想去虚伪地对待别人。比如文中他与一个周围人似乎都不怎么喜欢的仓库管理员雷蒙·桑泰斯结交了朋友，不在乎别人的眼光。说实话，我很赞同主角这种性格，与他的人生态度，如果现实中有这么一个人，那与其相处应该蛮不错的。不过现实生活中最好还是具备一些亲情的好。

　　后来，在某些因素(朋友，天气等)下，主角过失杀人而被捕了，在这部分里主角接受了法庭的审讯，这其中再次刻画了主角的性格与其形象，审讯过程中还提及了主角对母亲冷漠的态度，等等等等。最后男主角的结局我就不知道该怎么描述了…似乎有人说男主角是冤的，说他是时代背景的浓缩。突出了当时的社会。

　　笔者文字上的枯燥没有办法完全描述出对此书的感觉与评论，请各位见谅。

　　最后用书评中的一句话做为此文的结尾：

　　但是，对默尔索(主角)这种性格、这种精神状态的人物来说，这一判决是最暴虐不过、最残忍不过的，因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上、道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一桩完完全全的人性冤案。

　　读局外人有感500字

　　周末拜读了法国加缪的诺贝尔文学作品《局外人》。这个看似简单的故事，却反映了整个社会的荒诞性。公司小职员默尔索，过失杀人被起诉，却因为在他在母亲的葬礼上表现冷漠而被判死刑。两者之间毫无因果关系，在一个法治社会里，却被检察官、陪审团、周边的群体从道德至高点上对嫌疑犯进行审判，可见这个社会是如何的缺乏理性和包容性。

　　默尔索是一个遵从内心活着的人，他与这个社会有着一定的抽离感，他不愿意虚伪地表现热情。他对社会的约定规则不敏感，是否结婚、升职，他都表现得不热衷，无可亦无不可，似乎是个局外人、旁观者。

　　他因身体疲乏，没有在母亲的葬礼上恸哭;葬礼后他如往常般生活，没有沉浸在悲痛中。这些引起了周遭的人的不理解和反感，并成为他被指控杀人的依据。人们普遍认为亲人逝世后一定要哀痛，并且一定要表现出来，甚至还雇人来奔丧哭灵，这些行为表演得越到位，越能唤起别人的深切同情。

　　让我想起了古代庄子妻子病亡却鼓盆而歌，庄子认为生老病死是很自然的事，就如四季的交替，生前珍重彼此，死后坦然放下，这是一种安然的洒脱的人生选择。默尔索不装腔作势的行为违背了社会上的道德标准，他的生命，被社会道德观所绑架，已与他无关。

　　在法庭上，检察官说：“我控告这人怀着一颗杀人犯的心理葬了一位母亲。”指控动机与杀人事实没有必然的联系，却迎合了法庭里看戏的群体和陪审员的情绪和心理，默尔索最终被送上断头台。

　　默尔索将真实本性贯彻到底。判决后，他拒绝神父为他祈祷，拒绝皈依上帝。与其相信彼岸与来世，让精神寄托于虚无，默尔索宁可真真切切地活在现实世界里。

　　这点我颇有同感。曾经挚友极力劝我修行学佛，去追求彼岸、追求阿罗汉的境界。我翻阅了许多大乘、小乘的书籍，走过一座座寺庙，见识得越多，信仰越淡薄，终究无法说服自己去相信一个虚幻飘渺的、颠倒的现实世界，我只汲取了其中有益的部分，即运用正念来生活和工作。直至翻阅了文学泰斗的书《季羡林谈佛》，我更加坚信了自己的看法：真实且热忱地生活在当下才是最好的修行。所以默尔索对神父的拒绝也是发自内心的真诚。

　　默尔索不懂人情世故，也许不屑于懂，他热爱阳光、大海，即使要被行刑，依然在感受世界的美好。

　　文章结束时一段描写自然而清新：“我觉得我是睡着了，因为醒来的时候，我发现漫天的星斗照在我的脸上，田野上的声响传到我的耳畔。夜晚的气味，泥土的气味，还有盐的气味，给我的太阳穴带来阵阵清凉。夏天睡着了，它那美妙的安宁宛若一阵潮水，涌入我的身体。此刻，长夜将尽，汽笛声鸣响起来，它们宣告着这个世上的一次次启程，而这个世界，已经永远地，与我无关了。”

　　这怎能说明他是一个冷漠的人呢?他是以自己独特的方式去热爱去拥抱这个世界。

　　这个故事给我们什么启示呢?是坚持自我，还是违背内心曲意逢迎社会群体的需求?社会道德准则是怎么形成的呢?一定是放之四海皆准的吗?道德能否成为行为评判的唯一标准?信仰是个人的事还是社会的事?这个世界是理性的还是非理性的?值得思考。

　　法国心理学家勒庞在《乌合之众》中指出：“群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。”而群体的控制欲有时美其名曰“社会道德”。

　　读局外人有感500字

　　“人生在世，永远也不该演戏作假。”这句话是加繆人生哲学的根基，但这也是他悲剧的根源。在他笔下的人生荒诞不经，确实处处真诚的袒露，他也许只想活得真实而简单!

　　《局外人》是战后第一部经典小说，是“出现在历史环节上完美而富有意义的作品。”是法国20世纪举足轻重的文学作品，堪称为20世纪整个西方文坛最具有划时代意义的最著名小说之一。《局外人》的主人公是以为年轻职员默尔索，对生活的各方面都持着一种“无所谓”态度，但就因为这样，由于某日去海边度假，被卷进一宗杀人案中，最终被判斩首示众，酿成了悲剧。生活在荒诞的世界里，我们应该怎么去做?如何去面对?有一句话是这么说的，“适者生存，不适者淘汰”。

　　这说明了，不论这个世界怎么样，都不应该违背这个社会规则。对于塔索生活的社会，就因为在他母亲的葬礼上哭泣的人，都很有可能会被定为死刑，成为了异类，社会的异类!但默尔索很真诚，不耍花招，拒绝说谎，是什么就说什么并且拒绝掩饰自己的感情，善良温和，不说废话之类的;他的随和温顺，好说话，不计较，安分守己，实在诚率，但在那个社会看来，就是一种冷淡，孤僻，不通人情，不懂规矩，作风散漫，庸庸碌碌，浑噩懒惰……

　　虽然他是一个穷人，喜光明正大，但却是我任何英雄行为而自愿为真理而死的人。默尔索对于母亲下葬时不恸哭，这并不是一种无情不孝，而是对于一种真实执着的热情激励。面对这样巨大的压力，有人会奋起抗争，有人却维诺无从，最后的结果是生命的告终。所以在那个社会，要接受传统的价值，不能不遵守约定的风俗习惯，倘若，你觉得自己可以背离这一切，就无疑成为这会的“局外人”，最终被社会抛弃。

　　人的性格到行为之间，存在着一个断崖。“而我，我好像两手空空，但是我对我自己有把握，对一切都有把握。是的，我只有这么一点儿把握。”“我抓住这个真理，正如这个真理抓住了我一样”“面对着充满信息和星斗的夜，我第一次向这个世界的动人的冷漠敞开了心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱，我觉得我过去曾经是幸福的，我现在仍然是幸福的。”从某种角度上说，默尔索在死亡直逼的苦难面前总与醒悟了，他回归自我，完成了和这个冷漠而荒诞的世界圆融统一。

　　他明白这个世界虚无的本质，他一时到了自己之前的一切方法，态度都是对的，只因这个世界本来的方式，在苦难之后，他发现了自己，却为时已晚了。然而，他并不觉得有什么悲哀，因为他直到死亡，都依然保持了自己想要的真诚，坚守自我。到头来，人什么都能习惯。

　　没有对生活的绝望，就不会爱生活。默尔索在孤独与绝望中悟出了，一个人即使只生活过一天，甚至一百年也不至于难以度日，他有足够的东西可供回忆，绝不会感到烦闷无聊。从某种程度意义上来说，这何尝不是一种愉快!一个人对他所不了解的东西，总会有一些夸张失真的想法，当想摆脱一个不愿意听他说话的人时，总会做出一种表示很赞同的样子，这个是不是出于人的一种反应，有时候，我也差不多是这样，因为还有自己的事要去做。

　　转回话题，默尔索在什么被判定结束的前夕，对生存充满了渴望，他朝思暮想逃跑的机会，却成了一种可望不可及的愿望。如果还有机会，他希望重活一遍。只有经过死亡的威胁，才会体会生存的意义。而那些碌碌生活的人，永远都不会明白。曾有人问他是否悔恨，他说他只感到无限的疲倦。在最后一刻，他觉醒了。

　　人生在世，就是想活得真实而简单，就不该演戏作假!但有人会限于社会环境而变得有心机，隐藏内心的真实。也许这才是存活之道吧!但无论如何，也要坚持内心的善良!