《巨人的陨落》读后感书评五篇

《巨人的陨落》读后感书评1

用时5天，读完这部三册共1200多页完全可以当作历史来读的小说。

小说讲述了英、德、美、俄四个国家的5个不同阶层的家庭(威尔士的矿工比利与姐姐艾瑟尔、英格兰的贵族菲茨与茉黛兄妹、俄罗斯底层的孤儿格雷戈里与列夫兄弟、德国外交情报界的名门之后沃尔特、美国的白宫青年助理格斯)在第一次世界大战的背景下错综复杂的人物关系与跌宕起伏的命运，作者又将真实的历史人物如美国总统威尔逊、英国首相阿斯奎斯、俄国的列宁、英国国王乔治五世与小说里的人物相融合，呈现了战争的残酷、下层百姓的艰难生活、第一次世界大战中参战各国的国际关系、英国的女权运动与工党的崛起、俄国布尔什维克革命爆发的始末、德国战败后人民的贫穷……小说人物众多，情节曲折，但有几个场景令人印象特别深刻：由于无知贵族的指挥失误，士兵们的无辜牺牲让人揪心;圣诞节之夜英德两国的士兵竟然聚在一起聊天，哪怕第二天他们还是你死我活的敌对双方，战争的残忍与渴望和平对比鲜明;当小镇居民们在各家门口等待邮差递交阵亡名单时，那种悲痛与绝望使人感同身受;敌对国的茉黛与沃尔特的爱恋让人钦佩与祝福。

第一次世界大战陨落的巨人是帝国，是贵族，崛起的是勇敢者，是每一个与命运抗争的人，世界是属于勇敢者的，愿世界属于我们每一个人。

《巨人的陨落》读后感书评2

《巨人的陨落》一书是英国作家肯福莱特“世纪三部曲”中的第一部。说实话买这本书，实在是因为京东首页推荐太过频繁，广告语太过光芒夺目，什么“全球读者平均三个通宵读完”，什么“虽然是小说，但是可以当正史来读”而且常常坐上销量冠军的宝座。虽然学舍行其庭老师说尽量不要看畅销书，但我看了简介之后觉得此书或许可以一读，似乎是用很吸引人的文字来帮助了解某段历史，所以一下就买了《巨人的陨落》和《世界的凛冬》两大部。

读毕，确实感受到了作为大作家应有的水平。用笔精炼，结构精妙，描绘了各国五个身份不一的家族在一战时期各自不同的命运和交汇，在第一次世界大战的大背景下，深度还原了当时的情境。这是通过描写小人物家族的兴衰来反映历史，让我了解了很多我不知道的细节。但是，我觉得前文所述的评价应该还是过誉了。可能是我欣赏水平的问题，对于外国文学，总觉得翻译过来的文字缺少了一点神韵，总有晦涩感，导致我并没有哪怕像看国内畅销小说一样的沉迷其中不能自拔，这也导致我看完《巨人的陨落》之后，讲二战的《世界的凛冬》被我放在床头迟迟没有翻动……

我把这原因归结为我看的书太少，尤其是外国文学太少，所以提不起兴趣。我本来还想写一些文字，提炼提炼故事主旨啊，表达一下深邃的历史厚重感啊，但是再次翻了一下，发现确实是没兴趣。就这样。

《巨人的陨落》读后感书评3

《巨人的陨落》按照时间顺序，五条叙述线(不同的家庭，不同的阶级，不同的国家)交叉推进。

在一战的历史背景下，讲述虚拟的小人物故事，同时穿插22个真实的历史人物。无论从内容到形式都非常传统接地气，却十分惹人喜爱，根本放不下手，再次印证内容为王。

其实在阅读的很多时刻，读者是可以预想到接下来的情节。比如俄国的农民格雷戈里本已经攒好钱买好票，马上可以去美国之时，他的弟弟晚上出去搞事情，你就知道要完蛋，格雷戈里肯定走不成。

杀人的弟弟在码头等着哥哥，你就知道坏了，弟弟也许代替了哥哥去美国。虽然一一应验，却仍无碍兴致勃勃地读下去，就是本书的魅力。

福莱特讲故事本领惊人，多线叙述紧凑而全面，文字不出奇却非常不凡。极其赞同有的人评价他是“肚子里装满真材实料但绝不以此刁难读者寻找存在感的好作家。”

如果没有真才实学，没有堆积如山的资料，绝不可能对一战中各个国家的推进如此地信手拈来。同时，又难得地毫不做作，写出来的东西深入浅出，老少皆宜。我想作者必然是对自己非常严苛的人。

他的小说在出版前，都会请历史学家审读书稿，绝不出现任何史实错误。

所以书中关于真实人物的正面侧面细节，我想都会是他本人的真实外现。比如，英王乔治五世的描写。

众所周知，乔治五世痛恨自由主义者。君主通常是保守派，但某些事件激化了这位国王的反感。他是在一场政治危机中登上宝座的。他违背自己的意愿，受自由党的首相H.H.阿斯奎斯的胁迫——此人深受公众舆论的支持——遏制了上议院的权利。

如果把所有的描述都摘录出来，我们就会得到一个大概的人物轮廓，而这些都会与史实相符。

这是一位值得仰望的作家。

《巨人的陨落》读后感书评4

读完书，总有写点什么的习惯。关于这本小说，我想区别于其他读者的角度，讲讲四个爱情故事和一个人。故事的主人公分别是菲茨与艾瑟尔、格斯与罗莎、卡捷琳娜与格雷戈里、沃尔特与茉黛，而那个人是美国总统托马斯伍德罗威尔逊。

在此之前，我觉得有必要对这本书做一个宏观的评价，它不是神作，部分读者过誉了，甚至，也达不到书籍推介腰封上的自誉全球读者平均三个通宵读完的迷人感，这反而让人有所失望。但它仍然是一本好书，一本讲述历史，将整个波澜壮阔的世界历史，毫无违和感的融入某些国家，某些社会，某些阶层，某些小人物身上。正是这些微不足道的小人物，在有意与无意间推动着历史进程。

此外，我甚至也觉得有必要说说经济学和历史的关联。今天在听薛兆丰的经济学课讲的时候，里面提到现代经济学派非常重要的一个分支，奥地利学派所坚持的基本经济假设真正能够思考和行动的只有人类个体，国家也好，集体也罢，组织本身是不具备思考能力和行动能力的。所以当我们说某个组织有所行动的时候，具体得落实到某个人，或者某些人身上，才有意义。否则，孤立的分析国家和组织的行为，而不对行为的具体策划者与执行者进行分析，这肯定是有偏差的，有时甚至会非常大。

从经济学的视角来观察历史，是一种难得的体验。经济基础决定上层建筑，这是《资本论》中我认为非常正确的一个论断，遗憾的是，对经济学有着深刻理解与洞察的历史学家就像国家濒危动物，大部分历史学家是缺乏较为深厚的经济学修养的。

回到本书，《巨人的陨落》正是通过非常微观的个体，以及这些个体矛盾的，甚至有些幼稚的思想，折射出人类历史，或者说世界历史的偶然与荒诞。比如沃尔特既会思考德国与世界的命运，又会权衡他和茉黛的关系，他极力阻止战争最重要的原因就是不希望战争将他和茉黛分开。这是《巨人的陨落》最难为可贵的历史观。

《巨人的陨落》读后感书评5

英国作家肯·福莱特所著的《巨人的陨落》是一本让人爱不释手的小说，书分为三部分：天地失色、巨人之战、世界重生。全书布局宏伟，分别记叙了英、法、俄、美、德国中不同阶层的众多人物，是了解20世纪初不同国家的社会状态、风土人情的百科全书。

读完此书，个人感觉最大的收获是：历史书上枯燥的第一次世界大战鲜活了起来。比如在历史书上记叙的"英国工业革命后，工人阶级因工作辛苦、环境恶劣引发大规模的罢工",书中开篇就记述了14岁的威尔士少年第一次下井采矿，他是如何深入地下、如何工作的，矿井里的轨道、骡群、采光、通风，甚至他带来的午饭都有详细的描述。

还有我不理解的几个现象在此书中都能找到渊源。比如：贵族认为女人需要一直受人供养，女人去工作、自给自足挣钱养家反是羞耻的;国外议会中的吵吵嚷嚷以及动不动就举行的全民公投;还有本是追求平等的一帮布尔什维克们为何在革命后走上专制之路。书中的英国贵族菲茨与他的俄国公主妻子碧的相处之道就是：丈夫供养妻子，为其提供优越的物质生活，妻子服从丈夫，为其生儿育女。而菲茨却对同为贵族出身，却积极参与义诊工作的妹妹茉黛不满，并在茉黛与德国人私定终身后断绝关系。可见这些自诩为上等人对女性的价值观就是：我养着你且你得听我的。书中还写到了工党的建立及女性的参政过程，这是我在此书中最喜欢的一个人物——艾瑟尔。女仆出身的艾瑟尔在遭受贵族玩弄、家人嫌弃、未婚生子后靠自己的努力步步为赢，把一手烂牌打出彩来，最终成为女议员，并在给她伤害的人面前扬眉吐气，真是活得精彩又励志的姑娘。

肯·福莱特着实是一位小说大师，全书1168页读来不觉一丝冗长，虽然是部小说，但可以作为第一次世界大战的正史来读。且在小说出版前，肯·福莱特请来历史学家审读书稿，绝不容许出现任何史实错误。难怪美联社评价此书：宏大的背景、结构和故事巧妙交织，构成了一部扣人心弦的史诗。