《上帝掷骰子吗》读书笔记个人书评六篇

《上帝掷骰子吗》读书笔记个人书评1

本书前半部分主要是关于量子力学的建立，其中的知识点及推论在本科的专业课学过，尤其是作为一个学渣对这些知识半懂不懂，所以在阅读过程中整理重构了过往的知识，读起来一气呵成。

没有直接对理论进行解释，而是从历史的角度出发，一点一点展示在风云变幻的时代里，科学家们怎样遇见一个又一个问题，大胆假设，小心求证，一次次地三观尽毁，而后重新建立起新的三观。为什么这么假设，怎么进行的推理，争锋相对的辩论，量子力学就这样一点点地建立起来，而读者也对量子力学理论和量子力学的思想有了最基本的认识，读起来可谓是酣畅淋漓。

后半部分则是量子力学的发展历史，依旧很有趣。其中，各种理论繁多，果然只有脑洞大的人，才适合搞科研，作者对各种理论的解释简单明了，略显泛泛。

在我看来，理论从来都是一种简化，研究则是往更深的地方去，然后发现以前的简化不适用了，恍惚间，只能重新建立起新的理论来解释世界了。

综上，科学大概就是不停地证伪而后重建吧。

《上帝掷骰子吗》读书笔记个人书评2

量子力学对于我这个生活在20__，想象力有限的碳基生物来说，真的是…玄学，科幻本幻即视感。

不过这本物理科学简史，读起来还是很有趣的，可惜我不会量子波动速读，这本书我整整读了累计10个小时，算是非常非常慢的进展了。

不过比较惊讶的是，物理讲的光的波粒二象性/海森堡测不准原理…原来经历多这么多battle，读书的时候虽然不知道为什么，但是真的背得印象很深刻;化学讲的电子云，一直到高考只是巅峰时刻，甚至到大学学了那么多化学，都从来没有理解过怎么来的，为什么会这样，只是背下来了，没想到书里随便讲一讲就恍然大悟豁然开朗了;类似的和中学课本有关的突然通窍还有很多，真希望我是十年前读过这本书。

为什么我说是科幻本幻呢，因为书的后半部分在讲“平行宇宙”“平行历史”“历史概率”“多世界理论”“意识决定历史”“观察导致塌缩”以及一系列从测不准原理衍生出来的对整个宇宙的庞然大论。而这些理论往往是，诺贝尔得主圈里的大佬提出来，并且再圈内有一定支率的，着实令我错愕，看得又懵又晕，仿佛在看我认为科学馆荒诞之极的复联4。

《上帝掷骰子吗》读书笔记个人书评3

有幸在年幼时读到这本书，诚如作者所说就像开启了一场沿途风景绝妙的旅程。

本书从”波粒之战“写起，这场争端贯穿了前半部书;而来到20世纪，随着波粒二象性被广泛接受，后半部书转而以双缝干涉实验为切入点，介绍各种量子理论对世界本源的解释和探索。庆幸的是以我的贫瘠功底，借着作者深入浅出的讲解竟也开启了这个全新领域的`探索。

在科学的海洋里遨游，乘坐莫比乌斯纸环，体验高速世界的奇境，寻找那股神奇的青春之泉，触碰皇冠上的明珠，这一切的一切是如此令人神往。

多想回到那个伟大的年代，量子论横空出世，物理大厦在狂风暴雨下轰然倒塌，却又在熊熊烈焰中得到了洗礼和重生。各路高手华山论剑，我仿佛看到普朗克导出能量不连续时的吃惊与犹豫，仿佛看到海森堡推出不确定性原理时的激动与兴奋，仿佛听到爱因斯坦与玻尔之间激烈的论战，这一切的一切又是如此让人激情澎湃。

如今重谈物理再无当年的汹涌，也未曾想过短短几载一个人的心境能发生如此巨大的转变，但愿这颗赤子之心长留，仅以此献给年幼的我。

《上帝掷骰子吗》读书笔记个人书评4

上了十多年学，实际理科一直是自己的短板。小学一直以来的数学瘸腿，从初中到高中越来越瘸，中学时的物理化学也倍感头痛，理科一直是心里的痛。

成绩不好不妨碍对科学世界的兴趣，研究生阶段又买了很多数学的《五年高考三年模拟》，对当年得难题进行深入的报复，另外也购置了很多科学世界的书籍，满足对世界最基本定律的兴趣。这本《上帝掷骰子吗》早有耳闻，通过电子书基本上是一鼓作气地读完，痛快，过瘾，满足

从牛顿建立经典的物理学体系到玻尔等一系列现代科学巨擘创立量子力学，作者娓娓道来，从波粒二象性的争端入手，波动学说支持者与粒子学说的支持者分别在各自的领域创造了丰富的学术成果。海森堡不相等原理，薛定谔德猫，狭义相对论等一些看似艰深晦涩的物理学名词，在作者笔下也生动活泼，对这些科学发现的故事也有了初步了解。

量子力学发展到现代已经创造出了核工业等现代社会的支柱，而这些改变世界创造得源头，无非是一个小小的光的干涉实验，万物规律的奥妙，留给人无限遐想。同时，科学家们地八卦，也让我对这些高中时期的“闲着没事研究致使有无尽的题做不完”的“恶魔”们，有了更温情地认识。

近年来希格斯玻色子和引力波的发展，更让我们对人类探寻宇宙最终奥秘，有了更自信的期待。究竟物理学的终点是不是哲学，唯心论与唯物论“一人骑二马”不相容的观点是否在本源上是一家，问题不会一蹴而就，但是越辩越明。

《上帝掷骰子吗》读书笔记个人书评5

就像很多书评已经说过的一样，这是一本非常感性的、有趣的有关量子力学的书。作者很努力的让普通读者对量子力学这种深奥的东西产生兴趣。但是既然涉及到了量子物理，这本书肯定也不会太容易懂，枯燥和数理性的东西不会因为叙述语言的改变而改变，也就是说难懂的东西还是非常难懂。

如果没有什么理科常识，这本书还是会让你云里雾里的，我已经看过两三遍了，不懂的地方还是不懂，而且看过了以后你绝对不能把这本书拿来炫耀你的知识面，因为你很难记住具体内容。

但是我还是觉得这是本好书，因为他能让我窥见另一种不同的风景。我一直学的是所谓的文科，对于文学、艺术这片浩瀚星空的大师们我从来不陌生，尽管知道也许有别的星空存在却很少探询过，或者说从来不曾找到过路径。在看了这本书之后，我却发现科学界也一直那么热闹。从破到立，从立到破，从来就没有绝对的真理。

那些昔日遥不可及的大师们也有着很鲜活的性格，牛顿不是一个拿着苹果严肃的天才，却是一个有些小肚鸡肠的性格强硬的科学界的权威，而薛定谔不仅仅只有他的猫，爱因斯坦是科学界的先驱在最后却沦为了保守派……这本书至少让我看见了另一片星空，虽然因为自己的局限，视线朦胧，仍能被星光照耀和感动。

《上帝掷骰子吗》读书笔记个人书评6

读完了《上帝掷骰子吗：量子物理史话》。

写科普最是吃力不讨好的买卖，浅的嫌太浅，深的嫌太深，好在此书对于我不浅不深。

最不能用日常经验理解的极度反常的粒子世界，如何取譬才能让人理解透彻?比喻这种东西，本来就不等于原型，怎么好拿比喻不准确来非难作者?既然是比喻，当然不能当作实况，普天下哪一个比喻与事实是绝对吻合的?话说回来，连费恩曼都不能理解的量子力学，谁能把它抽丝剥茧一丝不挂地展现在世人面前?各人理解不一，那么多最强大脑各自带着一套匪夷所思的解释互相褒贬，尚且没个定论(爱因斯坦和玻尔争论到死仍不改初衷)，一介书生为你写最前沿物理学的科普，挟带点私货不是难免的吗?

这书里用的类比我基本能接受，只要是机智而不牵强、像是那么回事、扫除了路障让人恍然大悟，比喻的目的就达到了。钱钟书说鲍小姐穿上衣服和没穿衣服基本没区别，又因为“真理是赤裸裸的”，所以鲍小姐基本等于真理，那么谁真的去鲍小姐那里找过真理?

但这书显然缺乏严肃性。科普不严肃怎么行?但科普不严肃有什么不行?扳着脸讲道理的科普就跟穿着丧服讲笑话一样不合宜。想想我们痛苦的童年吧，谁愿意回到严肃的教科书里去?所以不够严肃算不上问题。

那么不满在哪里?不够典雅，这就是不满。典雅并不是无关重点的故作姿态，它关乎品位格调，关乎科学隐秘的美感。这书几乎写成了武侠小说，探索之路充满派系纷争，水穷处横空一剑……这不是美，我要的不是这个。

相比之下国外的科普在科学美感的传达上要好得多。比如我之前读过的一本，译成中文的书名原该叫做《量子飞跃：写给大众的新物理学》，但作者不知怎么和灵性扯上了关系，被贴了个“灵性科学家”的标签，碰巧中译者也是个灵修爱好者，于是迫不及待地把中文书名改为《量子心世界：在宇宙的无限可能中创造奇迹》，矫情无比。书中只字未提“灵性科学”和“科学”的区别在哪里，它是高于科学的更牛B的科学吗?是否我们熟悉的值得信赖的科学有了一个更强大的对手，足以打破一切谜底，而全天下的梦中人还浑然不觉?译者应该就是这个意思，幸亏我死都不信什么狗屁“灵性科学”。

奇怪的是理应也同样狗屁不通的内文却译得出奇的好，清晰晓畅，在科普出版物里属实罕见，比霍金的那个御用败家译者吴忠超强一万倍，霍金的三本书都毁在他手里：《时间简史》《果壳中的宇宙》《大设计》。

优质的内文配了个愚蠢的书名，弄得我都不好意思跟别人推荐这本优秀的他妈的《量子心世界：在宇宙的无限可能中创造奇迹》，免得让人把我当成打算靠胡思乱想创造奇迹的人。

量子力学的科普著作铺天盖地，幸运的是我已经替不知所措的世人精挑细选过了：第一推动丛书的《新量子世界》!就是它，将基础理论有条不紊娓娓道来!读完了它，下一本就轮到《量子心世界》!在人文阐述方面它相当有魅力。