读《伤逝》心得体会精选五篇1000字

孙小飞老师

  《伤逝》心得体会1000字1

  看过的 。爱情小说不少,流过泪,叹过气,然而都谈不上动过心。但鲁迅先生唯一的一篇爱情小说《伤逝》,却让我陷入了深深的思考。

  涓生和子君,一对刚刚经历了五四思想解放洗礼的年轻人,冲破了重重阻扰,自由恋爱并同居了。特别是子君,更是以“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利”这句具有鲜明时代特征的宣言,义无反顾走出了家门,冲破了胞叔和父亲的阻挠。

  毫无疑问,在那个时代,这句话确实如一道闪电划破了中国几千年来凝重的夜空,让人深感“中国女性,并不如厌世家所说那样的无法可施,在不远的将来,便要看见辉煌的曙色的”。

  涓生,一个五四时代的知识分子,同样对自由,对冲破专制、冲破家庭,对自由爱情及一切新鲜的事物和名词抱有激情。

  于是,他们以胜利者的姿态,以傲视周围的姿态,幸福地走到一起了。

  然而,当他们都用这场自由的爱情证明了自己拥有了自由的权利,拥有了与祖祖辈辈“父母之命媒妁之言”不一样的恋爱之后,涓生在“渐渐清醒地读遍了她的身体,她的灵魂,不过三星期,我似乎于她已经更加了解,揭去许多先前以为了解而现在看来却是隔膜,即所谓真的隔膜了”以后,他们却陷入了“沉重的空虚”之中。涓生用谎话和强作欢颜来维护“子君”被爱的感觉。

  涓生失业所带来的经济拮据让两个人的生活几乎陷入了绝境。子君为给家里增添生活情趣而喂养的油鸡也不得不被杀肉贴补生活,哈巴狗“阿随”也被涓生悄悄抛弃在郊外。丢失了涓生不能给而“阿随”可以给的那份情感寄托,子君更是陷入了“实在”的压力之中。

  文学批评者们对涓生和子君的爱情悲剧,作了细致而广泛的解读。他们说得都对。但联系现实,我感到作者所说的“大半年来,只为了爱,盲目的爱,而将别的人生的要义全盘疏忽了。第一,便是生活。人必生活着,爱才有所附丽”是多么的深刻而真实。今天,不同样存在贫贱夫妻百事哀的现实么?没有相应的物质基础或者物质文明,爱情也会因无所附丽而成为沉重的空虚或负担。

  子君,最后清醒了,她能为爱付出的是在离开涓生之前,给他留下“两人生活材料的全副”,在不言中教他借此去维持较久的生活。而涓生在子君逝后,除了哀痛自责之外,能留下的不过是子君日渐模糊的“片段”。

  是的,和琼瑶、张爱玲、林徽因相比,我只能说鲁迅笔下的爱情,彰显的才是赤裸裸的生活真实。

  无疑,子君的爱,是盲目的;涓生的爱,是草率的。子君,或许是为了证明自己是“新女性”;涓生,是为了证明自己崇尚自由。在追寻纯真爱情的时代面前,知识分子,他们在爱的时候,或许都没有给爱情足够的空间。

  爱情就是爱情,爱情不是为了证明什么。这应该是子君用生命、涓生用一辈子的追悔告诉少男少女们的真谛。

  当然,和子君与涓生的时代相比,今天的物质生活得到了极大丰富。但是,又有多少爱情找准了自己的附丽?子君时代,爱情因无所附丽,产生太多悲剧;而今天,又有多少物欲横流,导致爱情依附物欲?子君和涓生展示给我们的是爱情悲剧,可今天,我们看到的却是更多的爱情闹剧。

  爱情,应该有所附丽,可爱情到底该附丽于什么,在附丽中如何坚守爱情的自由和纯洁,责任和担当,鲁迅在《伤逝》中没有告诉我们,答案需要我们每一个人深思探寻。

  《伤逝》心得体会1000字2

  《伤逝》是鲁迅先生唯一以青年恋爱和婚姻为题材的作品,这是一篇悲情小说。故事发生在“五四”年代,在那个黑暗社会里,恋爱和婚姻问题不可能是一个独立的问题。当时的知识青年受到封建礼教的压迫,外人的冷眼,亲人的离弃,生活的种种困难与压迫,对这个新一代的稚嫩的爱情百般折磨。

  刚开始的一段时间,他们还是坚持不放弃的。两个知识青年抛弃旧习气,同居在一起,希望过上幸福和安宁的生活,可却不断遭受社会对他们的压迫,遭到社会的“歧视”。幸福的时光是短暂的,在现实面前,他们的生活变得困难,连最基本的温饱都没办法解决,迫于生活和社会的压迫,涓生开始对子君产生埋怨,两人产生了矛盾,变得冷漠,终于两个人分开了,各自走各自的路:子君回到了家人的身边,受着家人冰霜一般的冷眼,而涓生则为生计而四处奔波。涓生的事业慢慢有了发展,但仍然对与子君的分开感到很难受,在一次偶然拜访友人的时候,被告知子君的死讯,痛苦不已,陷入深深的自责,离开了那个曾经与子君住过的房子,走向远方??

  涓生最后虽然也悔恨和悲哀了,但却只能换来子君永远的空虚,欢欣、爱、生活已经全都逝去了。这个时候,我想“人只有在失去时才感到存在的可贵”这句话便是真理了。爱情不能光是爱情,恋爱初始的轰轰烈烈,到现实面前如果就变得不堪一击,那么这样的爱情又怎么能算是美好。

  “我就是我的,他们谁也没有干涉我的权利!”子君便是如此,坚强而温柔,反叛而无谓,直到涓生因为生活和社会的双重矛盾放弃了她,子君的坚强外壳便瞬间崩塌。涓生与子君的爱情破灭,其实直接的原因是爱情与事业、自由的碰撞,在这样的一个动荡的年代,爱情经不起太多的风吹雨打,何况是这样的一个稚嫩的新一代的爱情!个人的解放总是需要以社会的解放为基础,这是新一代知识青年的孤独与无助,知识分子在这个时代容易软弱和妥协,受到挫折之后容易消极和绝望,这也是鲁迅自己的孤独与无助。

  《伤逝》心得体会1000字3

  当我第一遍读《伤逝》的时候,还是带着初中生稚嫩的心理,对于鲁迅笔下的涓生和子君,只看到他们恋爱的悲惨结局,无法感悟其言语中隐含的更丰富的内涵。但等到我进入绍兴文理学院,来到鲁迅先生的故里,仿佛又多了不一样的感受,所以当我再次翻开《伤逝》的时候,也就产生了不一样的读后感。

  《伤逝》是鲁迅先生写的唯一的以青年的恋爱和婚姻为题材的作品。这篇小说描绘了一对“五四”时期的青年在冲破封建的、传统的旧思想后收获爱情,但思想被禁锢在个人狭小的空间里,无法放眼更广阔的世界而最终悲惨收场的故事。

  小说一开始便提及了悔恨和悲哀,写到子君离去后涓生空虚的、寂静的如死灰一般的世界。通过聆听子君的鞋声来等待她,也因此引出子君的出场“脸上带着微笑的酒窝”。于是开始追忆和子君生活的点点滴滴。

  当涓生和子君在破屋相视片时之后,便开始谈家庭专制、打破旧习惯、男女平等、伊孛生、泰戈尔、雪莱……“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!”子君这样坚决地、平静地说出这些话,可以体现出“五四”时期被新思潮唤醒的青年人,怀着个性解放的强烈意愿。但是尽管如此,还是未能完全摆脱旧思想的束缚:当涓生指给子君看壁上钉着的铜板的雪莱半身像时,“她只草草看一眼,便低下了头,似乎不好意思了。”从中也可以映射出传统的旧思想对人们思想禁锢之深,影响之广泛。不管怎么样,在当时那样的社会背景和时代下,涓生和子君身上也是带着“新潮儿味的”。涓生送子君出门后,子君“目不邪视地骄傲的走了,没有看见,我骄傲地回来。”在子君心中存在着那个性解放的坚定的信念,便心生骄傲,而涓生竟也“骄傲地回来”,在我看来,便是一种心理自慰。

  涓生和子君冲破家庭的束缚,在吉兆胡同构筑起属于两个人的幸福城堡。但这幸福却是如此短暂,如此脆弱。当他们的家因添了花草、四只小油鸡、一只叭儿狗后变得热闹,而他们也沉浸在这幸福和安宁中时,却又不得不在现实经济压力面前败下阵来。子君的大无畏因为油鸡和阿随、因为经济的窘迫而变了色、消失殆尽,而涓生也一时无法理解子君的突变,反而感到心痛,甚至几度想到了子君的死,“我突然想到她的死,然而立刻自责、忏悔了。”从这点可以看出涓生与子君的爱情已近乎走到尽头了,两人无法再燃烧爱情的火花。在社会经济的巨大压力下,涓生和子君的爱情也黯然失色,最终无法挽回。

  在涓生得知子君死去的消息后“惊得没有话”。涓生最终选择离开吉兆胡同——因为阿随的回来。他不知道该如何面对阿随,就像对逝去的子君,心中充满了愧疚和悔恨。子君在生活面前表现出旧社会女性柔弱的一面,向困难退缩,所以当希望破灭后,她的生命也将结束。涓生虽然有了浅显的盲目追求爱情的认识,想使自己走出困境,但他的步伐是那么无力,犹如井底之蛙,只能在子君死后沉浸在无限的悔恨和悲哀里。涓生和子君的爱情悲剧也准确、真实地映射了五四时期一批青年的现状,在追求个性解放的道路上表现出其软弱性和动摇性。

  《伤逝》心得体会1000字4

  《伤逝》是鲁迅先生唯一的一部爱情小说,小说短短一万多字却生动地描写了子君与涓生从相恋同居到爱情破灭的全过程。语言简短有力,思想内容深刻庞杂。

  涓生和子君他们单纯追求个性解放,爱情至上,走个人奋斗的道路,最后造成了悲剧。

  作者以“涓生手记”的形式,回顾从恋爱到感情破灭这一年的经历,用涓生的切身感受来抒发他曾有的热烈的爱情,深切的悲痛和愿入地狱的悔恨。

  涓生的故事发生在“五四”年代,在那个黑暗社会里,恋爱和婚姻问题不可能是一个独立的问题。

  从涓生的个性心理描写,我真实地感受到相爱至分手的残酷,而血淋淋的爱情正是那个提倡爱情必须时时更新、生长、创造,最后却为了求生而离开子君的涓生亲手埋葬的。

  回顾涓生对待子君爱情的过程,这里可以看出他矛盾自私的阴暗面liuxue86.com。追求子君的时候“照见我含泪握着她的手,一条腿跪了下去......”。也难怪日后竟成了子君温习的必修课,而涓生后来却只当作是浅薄可笑的电影一闪。如此纯真热烈的求爱形式,竟被涓生自已践踏了。

  涓生冲动的,甚至是不负责任的浪漫热情,只能维持到得到子君的爱时,就成了“被质问,被考验”的负累了。

  他们相爱的时候,涓生是这样形容的,“去年的暮春是最为幸福”,但就算如此愉悦时,他们走在路上,他仍会觉得到时时遇到别人的探索,讥笑,猥亵和轻蔑的眼光......可见,子君给他的幸福并没有坚定他的爱情,他的勇气在很早时段都已经暗地里隐藏着不稳定性。

  总之,《伤逝》中子君是个悲剧性的人物,她对爱情的盲目纯真一开始就奠定了她的悲剧色彩。涓生的“无爱之爱”又起了一个催化剂的作用,加深加快了她的悲剧化进程。

  《伤逝》心得体会1000字5

  《伤逝》是涓生的手记,是涓生在子君死后深深的忏悔,涓生说道:“即使在孽风怒吼中,我也将寻觅子君,当面说出的悔恨和悲哀,祈求她的饶恕。”然而在我看来,涓生也仅仅是因着子君的死而忏悔,而悲伤,许下这般誓言;因着子君的死发现自己是自私的,因为自己的自私抛弃了子君,间接导致了子君的死亡。若能重来一次,涓生许不会抛弃子君,但我坚信他们的故事依然会以悲剧结尾。因为时代的局限,封建的枷锁仍然存在,依然有一群“坚贞”的“卫道士”反对他们的结合;两个人的性格弱点仍然存在,必不会一朝一夕改变,依然无法契合,依然会滋生隔阂与不快;而他们的爱情依然需要面包作为基石,没有面包的爱情依旧是重重危机。

  封建礼教仍然是那个时代最坚固最高耸难以逾越的墙,纵使主人公自己是“叛逆”的,追求自由的,不在乎封建礼教、纲常伦理,可是当身边大多数人都信奉纲常、崇拜礼教时,自己的心意还是那么坚定吗?众人皆道山中有老虎,而自己明知山中无虎也难免生出有虎的怀疑与忌惮,自己终究不会走上进山的路,就算不用为了生计而惆怅挣扎,爱情永远不能跳出那个时代的局限。《金粉世家》中内阁之子金燕西爱上清贫女子冷清秋,为了追求她买下她隔壁的房子,带她游山玩水,极尽浪漫。二人突破重重阻碍走进了婚姻的殿堂,可也逃不开悲剧的结局,再浪漫的罗曼史最后也不过冷清秋轻声一叹“齐大非偶”,金冷二人的爱情一如子君与涓生,终究囚在了时代的牢笼里,门第之言,伦理之言,当身边的人以封建古板的教条为信仰时,涓生与子君终究无法不在乎,无法一味地坚持自我。

  而性格的原因就算在自由平等的今天也是婚姻中很重要的因素,结婚寻找的并不仅仅是一个生活的伴侣,更应该是一个灵魂的伴侣,性格不合拍必定会有摩擦,小摩擦会堆积成大矛盾,最终成为婚姻中无法修补的裂痕。涓生懦弱而自私、目光短浅,子君甘于平庸、软弱妥协。涓生爱子君的勇敢、新潮、独立,而子君的性格使她甘于平庸,褪去了勇敢独立,那么晚涓生的爱便无所依托了,而对于涓生而言,婚姻是两个人的经营,他的自私使这段婚姻必定不能长久。

  《伤逝》中还写道:“人必生活着,爱才有所附丽”,这又提出了一个很重要的问题——爱情必须是“物化”的爱情。人必须在解决了温饱之后再去追求精神上的幸福,无论爱情如何不可或缺,也比不上温饱重要。我又想到诗人朱湘的故事,朱湘与妻子十分恩爱,而朱湘微薄的稿费怎够养家糊口呢?妻子虽爱他却也心生怨怪,朱湘最终用仅剩的钱给妻子买了她最爱吃的糖和一张船票,妻子心中苦涩怨怪,故而对朱湘说“糖不甜”,是啊,在生活的压力之下,再美好的爱情又怎么会甜。朱湘乘上了离开的船,独立船舷,最终投水。“人必生活着,爱才有所附丽”这句话道尽了多少败给生活压力的爱情的悲哀呀,没有面包,谈爱未免奢侈。

  子君与涓生的爱的幻灭是必然,环境使然,自身亦有不可逃脱的责任。他们的故事亦是那个时代无数对追求自由的青年男女的缩影。现下是自由平等的时代,生活的压力也渐小,如《伤逝》般悲哀的故事终是少了,我须得说一句:且行且珍惜吧。