光荣与梦想读后感

　　光荣与梦想读后感

　　从1932年罗斯福新政到1972年尼克松垮台，《光荣与梦想》生动地描述了近四十年的美国历史，涵盖了美国经济、政治、军事、娱乐文化和社会生活的方方面面，它能让我们意识到冰冻三尺，非一日之寒，美国成为所谓的“天选之国”并不是一建国就有的，它也经历了种种的危机和矛盾，也有公众对政府的不满和积怨，甚至濒临破裂的边缘，美国的发展历史为我国的现有发展提供了一个非常好的范本。

　　首先，该书描述的并非是经历，而是人性，意思是说，作者威廉。曼彻斯特会站在每一个历史人物的视角上去分析他的所作所为的理由和顾虑，正是他的这种负责任的态度让我们感受到了一个个活生生的历史人物，他们也有正常人的七情六欲，罗斯福会有极度自负的时候，杜鲁门会因为女儿的受侮辱而大发雷霆，肯尼迪明知登月计划费时费力但是为了国家的脸面还是要进行。我们会意识到，每个人做出的事情和选择都是有限理性的，区别在于伟人会在关键时候坚持自己的理性不会轻易放弃，而我们容易轻信别人，变得随波逐流。只有拥有坚定的信念和意志力，我们的事情才会最终开花结果。

　　其次，美国社会上发生的很多事情，我们都会感到似曾相识，的确，这正是在我们国家发生的现实。从青少年对现实的不满，对政府的议论，到中产阶级对老板和普通平民迥然不同的态度，再到上层阶级很多违法的事情，这些正是社会阶层进行流动和分层的真实体现。随着一个国家的快速发展，这个社会的结构会因为适应不了现实需要而进行解体，从而出现新的社会阶层。而当社会发展缓慢时，阶层出现固化，人民不满情绪增加，矛盾会大量出现，这个才是考验一个政府执政能力的关键时期。人们都希望用一个简单的思路或者方法去解决现实中的复杂问题，他们会对残酷的现实感到愤懑和绝望，政府需要做的是引导社会的舆论和思想，不能让别有用心的人对社会不满情绪进行误导，削弱社会结构，造成社会混乱，同时还要大刀阔斧地进行改革，让老百姓享受到改革开放的成果，这是生死攸关的大事。

　　最后一点令我忧心的是，作者提到的大学生教育的问题，读起来让人不寒而栗，大学生在象牙塔里养成了良好的怀疑态度和研究方法，但是进入现实社会却要求这些学生放弃自己的怀疑态度去接受现实的条条款款，这是一件不可思议的事情。因此在60年代的美国有很多青年人对现实感到绝望，沉迷于、性交、暴力等事情，形成了所谓的“嬉皮士”一代，还有大量的青年人加入了分裂势力，如穆斯林的“黑豹党”等，青年人对现实社会的反抗严重削弱了整个社会的活力和潜力。因此我们在大学生教育中一定要加强对学生的思想政治教育，提高学生的思想觉悟，让他们对竞争激烈的社会充满希望而不是绝望，否则学生群体的不断庞大一定会对社会的稳定性产生严重影响。教育不能当做解决一切问题的良药，不能被宗教化，我们应该理性看待学生教育，让学生真正找到自己喜欢做的事情，而不是抱有功利的心态去追求“成功赢家”的人

　　光荣与梦想读后感

　　在我几年前读西方人的新闻时，哪怕经历了翻译可能带来的失真，仍觉得它与国内的新闻有很大不同。国内的新闻总是平铺直叙的叙述一个新闻事件，而西方新闻往往在保持客观性的同时，综合运用各类表现手法使得新闻有趣，充满了可读性，其中如经常的夸张、比喻等手法使得读者更容易理解新闻表达的内容。近几年，国内的新闻也变的有趣起来，比如当时我读到《经济观察报》的主笔许知远的文章，特别长篇专题文章时就明显感觉了一种西方新闻的味道。

　　后来，我知道了，中国新一代新闻人很多都受到了一位美国记者、作家的影响，他叫威廉。曼彻斯特，而其中影响最大的莫过于他那本横跨1932年到1972年四十年美国历史的名作《光荣与梦想》。 终于，每天下班回去，翻看一个小时，慢慢的看完了这本大部头，领略了四十年美国社会的方方面面。虽然这部作品很厚实，但是阅读的体验并不艰深或是沉闷，如果真是这样，想必本书的写作方式也不会被这么多记者模仿了。尽管这部书从多角度表现了整个美国社会那段时期的社会生活，但是也有一条主线贯穿始终，那就是美国总统，从胡佛直到尼克松，中间有罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊，这几位美国总统也经历着美国历史上一个动荡巨变的时代。

　　尽管美国政治相对更加大众化一些，但是毕竟站在舞台前端的总是那些风雨人物，所以以美国总统的更迭阐述美国政策的更迭，进而表现社会风气的变化，无疑是一种“自上而下”的成功的写作策略。本书还有一大特点，便是把美国社会放在当时整个世界的背景下看待，所以，每一章的最后总会有一段同时期世界的局势阐述，与美国历史对比，制造一种“风起云涌”的效果，很有感染力。而本书最具煽情-色彩，也是被中国记者们吸收的手法便是，在一个时间段上，说说后来的风云人物当时的情况，如还只有N岁，如还在某某学校念书，如还在干着某某显得不那么“风云”的小事。如吴晓波的《激荡三十年》就是本曼彻斯特痕迹浓重的作品，当然，这里不是想抹杀《激荡三十年》的出色之处，毕竟，写这种时代大背景下的作品，《光荣与梦想》确实是很好的参考和框架。

　　在曼彻斯特笔下的四十年美国史确实可以称得上波澜壮阔，以大萧条时期的惨境和“补偿金大军”事件开始，在那个“山穷水颈的夏天，胡佛成了美国历史上一个不太光彩的总统，而充满传奇色彩的罗斯福着开始了他的时代。接下来的第二次世界大战，似乎只有珍珠港事件让美国人对这场战争有着刻骨铭心的伤痛，而接下来尽管有大量美国青年战死沙场，但是美国却着实获得了现实的战争红利，而杜鲁门正是幸运的接过了这份红利，但是也“不幸”的接过了罗斯福光辉的时期给他留下的阴影。在书中描述着杜鲁门刚上台时，人们对他的猜疑和他对人们常常拿他与罗斯福比较的恼火，不过他坚持了下来，还开启了冷战时代，而国内，臭名昭着的麦卡锡也开始了美国内政的黑暗年代，另一名“斗士”尼克松似乎是颗冉冉升起的新星，但是却显得没麦卡锡那么强硬。

　　艾森豪威尔结束了民-主党对白宫的长期“占领”，同时带领美国进入一个“全速而稳健地进行”的时期，那段时期，美苏两国在太空的竞争开始，书中对当苏联在初期处于领先地位时，国内各式各样的反应有着生动的描绘。接下来，美国历史另一位传奇总统，肯尼迪上台，在我看来他的传奇并不在于他后来的被暗杀，而在于他在任的时期确实是段动荡而洋溢激-情的时期。“猪湾事件”，越南战争，古巴导弹危机，给我更深印象的是肯尼迪对黑人运动的坚定支持，那场出动军队护送黑人学生入学的场景足以和马丁。路德。金的《我有个梦想》的演讲场景相媲美。约翰逊在肯尼迪上台后的处境和杜鲁门颇为相象，在这段历史中，约翰逊似乎是一个容易被忽略的总统，似乎也只有在如“肯尼迪遇刺，约翰逊接任总统”这样的叙述中出现他的名字。在本书中，我们可以对约翰逊有更多的了解。终于，尼克松登场，据说很多人都想不到中美建交会在这个昔日的“斗士”任上实现，而这也正反映了政治的多变性和现实性。

　　本书以水及其余波结束，也让我结束了一段畅快的阅读体验。 尽管本书以美国总统的更迭牵起了主线，但是本书最吸引我的还是对各个时期美国国内政治、经济、文化等社会侧面的细致和生动的表现。而经常引用当时媒体的很有个性的表达，也让今天再看别有一番趣味。而比照中国的当下现实，竟也发现中国现在的很多现象与当时的美国颇有些“形似”，至于是否“神似”，那就是仁者见仁的事情了。值得一提的是本书的中文版难得的翻译的很不错，至少读着感觉很流畅，我已经不知多少次目睹一本好书被糟糕的翻译糟蹋了，所以，对国外优秀作品来说，好原着还得配好翻译。对于想了解那段美国历史，也不愿了解的那么“本质”，那么“学术”的人来说，我强烈推荐本书，每天翻翻，在愉快的阅读中畅游一段异国光荣与梦想交织的年代，比照现实，或许会给我们些力量。

　　光荣与梦想读后感

　　《光荣与梦想》是一套四部组成，描写美国1932年-1972年四十年间社会最动荡时期的纪实性文学作品。

　　纵览这四十年间，经历了二战，朝鲜战争，越南战争，民权运动等历史性重大事件，随着罗斯福，杜鲁门，肯尼迪，约翰逊，尼克松一位位政坛风云人物闪亮登场又嫣然远去，历史仿佛一个巨大的滚轮，不断向前飞速前进。

　　时代的节奏如此之快，每一代美国公民，每一位政坛领袖，每一次游行与运动，都包含着弱小个体的心中怀揣的小小梦想。他们或许偏激，狭隘，自私;或许过于理想化，或许茫目摇摆，但小小的梦想与光荣的使命感让每一个人在这个社会大浪潮下翻腾，这是一个让人心潮澎湃的年代。

　　惨烈的太平洋战争奠定了美国在世界的主导地位，以血和泪交织的黑人民权运动改变了根深蒂固的种族歧视，泥潭中越陷越深的越南战争牺牲了上万的美国大兵，从原子弹的诞生到氢弹的诞生，核武器的不断升级在预示着国力强盛的同时又为无辜的平民带来了残忍的核污染核辐射以及无穷的后患。如果说历史是场轮回，那么我们就是这无数轮回中最微不足道的渺小个体。但个体的思想，愿望，行动的力量不断汇聚爆发，又带来了历史的新篇章。

　　和平共处或许是人类的永恒话题，因为只要有国界种族的划分，有资源能源的争夺，有人性的贪婪就永远有战争存在。然而每一次战争，又会被一股更强大的渴望和平的力量湮没，在这充满梦想与渴望荣光的时代，正义和平是永远的主旋律!

　　光荣与梦想读后感

　　“二十四史非史也,二十四姓之家谱而已。” 说这话的梁启超，将“知有朝廷而不知有国家”列为传统史学缺点“四弊二病”之首，视之为最为严重的问题。原因呢，自然是：“盖从来作史者，皆为朝廷上之君若臣而作，曾无有一书为国民而作者也。其大敝在不知朝廷与国家之分别，以为舍朝廷外无国家。” 常常为中华民族历史悠长而骄傲，也会因此而神伤。读完这本书，发现古今中外都一样，汗青上写满了大人物的事无巨细和他身边的鸡犬升天。 就像刚读完的这册书，厚厚的四本，风格独特，饶有趣味。从表面上，覆盖了美国从1932年到1972年这四十年见社会的政治、经济、文化、战争等等各个方面;写作手法也是新闻电影式的，有细微至极的细节，有精心设计的分镜头，还有构思巧妙的悬疑。然而，写的最多，最具心思和最重笔墨的，却是这四十年来的美国巨头们。而巨头中的巨头，也就是美国总统，形成了四本书的核心和主线，所有的一切，都是缠绕着美国总统的更替而不断展开的。 让我梳理一下书中对四十年的美国历史的记录方式：首先是社会矛盾、苦难重重，然后总统登场、采取措施，接着连任竞选、不择手段;最后是文化生活，无关痛痒——这为一个循环，每个循环一个总统，时长八年。唯一特别的是，罗斯福独占了两个循环，而肯尼迪只有半个。由此展开，美国的历史就是罗斯福新政、罗斯福二战、杜鲁门主义、艾森豪威尔缓和、肯尼迪遇刺、约翰逊的国会和尼克松访华。 当然，这里的历史里除了美国总统，还有美国总统的政治伙伴和对手们，他们的戏份也不少。罗斯福的最大对手，“财富分享”的休伊·朗，有选民、有政纲，还本能的知道改如何夺取政权，如果他不被暗杀，美国或许就走向共产主义;令本党总统都头疼的麦卡锡，他和他的“麦卡锡主义”让奥本海默被审查，让钱学森回国效力。最后还有政客的家人：罗斯福夫人，肯尼迪夫人，还有一群杀手、罪犯：刺杀肯尼迪的“神经病”李·奥斯瓦尔德;最疯狂的超级杀人王查理·曼森，手段残忍，擅长蛊惑人心，甚至到现在还有不少追随者。 可是，总觉得还缺少点什么，对了，是老百姓。没有他们的印象，连科学家、工程师和教师们也没有，哦，不对，教师们在30年代被提过一次——当他们领不到工资但又不能罢工只能扛着的时候。或许，战争伤亡的士兵、经济困窘的市民、无助流浪的乞丐、种族隔离的黑人，作为苦难的主角，老百姓才能以一个整体形象登场。而这样的登场，也仅仅是需要他们作为政治人物的时代背景。 舍朝廷外无国家，国民百姓不过是背景布上不可分辨的一个小像素点，能看见你，不是因为你本身，而是主角恰好在你旁边而已。 历史由人民书写，写的却是帝王将相的故事。

　　光荣与梦想读后感

　　掌握大权的政治家，在需要做出重大决断时，往往会涉及到某些高深精奥的专业知识。学者们固然可以提供专业意见，政治家据此而做出正确的政治决策，仍然是一种极为可贵的领导才能。罗斯福总统就拥有这种能力。当时人评论罗斯福说：“他好像是一个配电盘、一个变压器，其他人的智慧和力量可以由此而传播。”

　　罗斯福受命于危难之际，在大萧条最为深重之时出任美国总统。他招集了专家学者们组成智囊团。但是，在罗斯福看来，大萧条并不是一个经济问题，而是一场深重的社会危机。在当选总统的那天深夜，罗斯福对儿子说：“过去我只害怕火，现在我害怕做不好总统。”后来，他在与一位朋友论及大萧条时，他又漠然地表示说：‘如果应对大萧条不利，自己就是最后一位美国总统了。’言谈间，颇有几分破釜沉舟、以性命相搏的意味了。

　　罗斯福应对大萧条的良策：就是发挥政府的力量，抑制商界豪强，扶助贫苦大众。

　　工会组织也是在罗斯福新政时期开始发展壮大的，谈到这一点时，作者特意强调说，罗斯福并不愿意看到工会力量的壮大，总统先生提议通过的相关新政法令，本意是要用政府的力量为工人们争取权益。然而，当时有一位名叫刘易斯的工会领袖，有一双比鹰隼还要锐利的眼睛，意识到这些法令的模糊规定，正是壮大工会的天赐良机，刘易斯通过组织一系列规模浩大的罢工运动，迫使大企业向工人们做出让步，就好像是强迫猛虎吐出了嘴里的猎物。那些强盗大亨们的忿恨暴怒，可想而知。也的确如此，在对抗罢工的过程中，大企业不惜重金，购买军火，招募私人武装，并且悍然对工人们使用武力，造成了许多血腥事件。书中评论说：“那是一段悲惨岁月，资方的恐怖手段染红了劳工史。”

　　虽然如此，我们从书中的相关细节中也可以看到，无论是资方的大亨，还是工会的领袖，尽管彼此怨恨，但还是保持着理智。例如说，密歇根州州长墨菲在决心用武力镇压一次工人罢工之后，却给刘易斯打了一个电话，询问他的意向。刘易斯怒吼连连，表示说，要用自己赤裸的胸膛迎接警卫队的子弹。然而同时，暴怒的刘易斯又可以微妙地暗示说，墨菲州长的祖父肯定会谴责州长的决定的。墨菲的祖父是在一次爱尔兰的起义之后被绞死。后来，墨菲对工人做出了让步，阻止了事态的恶化。我们相信，墨菲州长的克制，不仅仅是因为怀念自己的祖父，而更可能是出于对政治形势的综合考量。

　　美国钢铁公司的董事长泰勒特意与夫人一起去拜访刘易勒，主动做出和解的表示。

　　按理说，罗斯福政府在对抗商业菁英们的搏弈中，与工会组织是有共同利益的，但罗斯福政府也并不是无保留地支持工会，而是随着政治形势的变化而采取灵活的态度。或者会支持工会，或者也会谴责刘易斯先生。

　　美国人似乎是这样看待这个问题的：工人们用罢工的方式表达自己的意愿，是正当的;企业大亨们把自己不赞成罢工的意愿表达出来，也是正当的。既然如此，虽然没有人愿意发生血腥惨剧，但血腥惨剧的发生就是很难避免的了。幸好在这个问题上，所有的人都没有完全失去理智，终于能够达成妥协，才避免了更大悲剧的发生。

　　自从上个世纪八、九十年代以后，西方经济学流行的观点往往不赞成工会的作用。但是，这本书并不是用经济学家的理论来观察美国社会的。所以，我们看到，新政时期的工会运动，与二战之后美国黑人争取平等的运动颇有相似之处。最高法院承认黑人与白人享有平等的社会地位。然而，种族歧视者仍然可以公开表达自己的偏见。甚至有白人凶手残忍杀害黑人，却可以逍遥法外。在南方，迎合种族歧视者的政治家固然要承受来自美国政府的强大压力，却仍然可以保有足够的民意支持，维持自己的政治前途。而黑人运动领袖马丁•路德•金，很大程度上与工会领袖刘易斯很相像，用抗争的手段，为追随者们争取拥有一片安身立命之地。

　　但是在黑人运动时期，我们可以看到更多的偏见、更多的不宽容、更多的仇恨。那么，会不会发生这样的情况呢?某一个团体为了争取正当权益的斗争，却得不到其他团体的理解，在斗争中，情感战胜了理智，失控的斗争必然会加深社会的分裂。相比于新政时期的工会运动、二战后的黑人运动，时期的反战运动难道不是一段更为惨痛的经历吗?

　　罗斯福的许多新政法令，往往在最高法院不能形成多数支持，不得通过。总统先生愤怒极了。后来，总统从司法档案的故纸堆里找出一条法令，允许为每一名年迈的大法官配置一名助理法官。那么，罗斯福就可以安插自己人充任助理法官，从而在最高法院形成多数支持了。

　　这种作法，是用不正当的手段侵犯了司法权，违背了美国政治的基本原则，所以，在这个问题上，罗斯福甚至遭到了党内伙伴们的强烈反对，提案失败了。本书的作者极为崇拜罗斯福，但在这件事上，却明确地指出，罗斯福的这个作法是完全错误的，没有任何可以为之辩护的余地。

　　所以，我们看到，尽管美国社会有许多独特之处，但它也与所有的人类社会都拥有一个共同点：只有坚持这个社会上所有人都认同的道德原则，才是维持社会凝聚力的最重要保障。