完璧归赵教学反思范文

孙小飞老师

  完璧归赵教学反思1

  一、导入激趣

  1.故事导入:《卞和献玉》

  2.过渡:无价之宝和氏璧归楚文王后,被视为国宝,在楚国历代国君手里相传了370多年。楚国时期,七雄争霸,各诸侯国都想把这块稀世之宝据为己有。著名的“完璧归赵”就是发生在这个期间的一个故事。

  3。板书课题,激趣思考:“完璧归赵”是什么意思?(注意:“璧”的字形)

  4、出示句子:我一定把和氏璧完好无损地带回来!

  怎样读好这句话

  只有在学生事先了解事情的起因,对历史背景有了一定清楚地认识之后,才能真正激发他们学习这篇深奥的历史故事的情趣。

  二、结合重点句子,边读边思,感悟文本

  蔺相如怎样把和氏璧完好无损地带回来的?默读4—11小节

  (1)学生自读课文,了解脉络

  (2)抓住蔺相如说的三句话展开教学。

  ①找一找:蔺相如一共说了几句话?哪几句话?

  蔺相如知道秦王没有诚意,上前几步,说:“这玉虽好,可是也有瑕斑。让我指给您看。”

  蔺相如接过玉,退后几步,靠着宫殿的一根大柱子站定,理直气壮地说:“我看您并不想交付十五座城池,所以把玉要了回来。您要是逼我,我的头颅和宝玉就一块儿撞碎在这柱子上!”

  蔺相如知道秦王仍然没有诚意,说:“和氏璧是奇珍异宝。在我动身以前,我们大王斋戒①了五天。如果大王诚心,也应当斋戒五天。五天后,我再把宝玉奉上。”

  ②说一说:为什么说这几句话?

  议一议:该用怎样的语气才能读好蔺相如说的话?

  (3)读一读:秦王为什么乖乖就范?体会蔺相如的智和勇。

  通过默读重点段,要求学生边思考,边品词析句,理解课文内容,感文本情感。学生以小组形式读一读、品一品,他们读得认真,品得到位。在议一议环节中,学生表现欲望被再一次激活,高涨的情绪,争论的场面着实让我欣喜。当我让大家通过自己的理解来朗读蔺相如说的话时,学生们十分踊跃。说实在的,他们读得并不怎么好,但他们却说出了该用怎样的情感去演绎。有的认为蔺相如从容镇定;有的感觉蔺相如斩钉截铁,毫不犹豫;有的觉得他应该读出迷惑大王的语气来,大王才能信以为真……尤其是讨论“蔺相如会不会真的将何氏璧撞碎?”这一问题时,课堂又是一个高潮。大家争论的劲头十足,回答都各抒己见。在多种思维的碰撞下,从而较好地解决了教学重难点,蔺相如的智勇双全被烘托出来。整个教学过程自然而然渗透了抓关键词句,理解文本的方法,而且学生学得快乐而扎实。

  课后,我不禁想起叶圣陶老先生说过的:“教是为了不教”。要的不就是学生达到自能读书的学习境界吗?今天的课堂不应该再全由像我这样的教师主宰一切,学生才应该是课堂上真正的主人。他们自主阅读、思考,自主地探究、对话。而我——只是很好地帮助他们在课堂上体验阅读、体验交流、体验合作成功的快乐。我也享受在其中。

  课堂因学生而精彩,课堂也因你们快乐。

  完璧归赵教学反思2

  《完璧归赵》一课叙述了蔺相如面对秦国恃强凌弱,妄图夺取和氏璧的危机,凭借勇气和智谋,保护了国家的珍宝,留下一段千古佳话。课文通过对蔺相如三次与秦王正面交锋的场面描写,按“要回宝玉、誓与共存、派人潜送”的顺序叙述了完璧归赵的过程,塑造了一个有勇有谋的忠臣形象。由于课文语言浅显,内容简单,故事情节生动,故可以放手让学生通过找关键句来层层领会文章的要旨,在正确、流利、有感情的基础上体会课文所蕴含的道理。因此,本课的设计以学生主动质疑、自主探究为主,让学生的学习更主动,更投入。

  叶圣陶老先生说:“教是为了不教”。要的是学生达到自能读书的学习境界,教师必须在教学中,根据课文的特点,对学生自学能力的培养,让学生“掌握最基本的'语文学习方法。”《语文课程标准语》。

  首先,我让学生了解事情的起因,对历史背景有清楚地认识。接着让学生默读重点段,并要求学生边读边思考,品词析句,理解课文内容。为什么重点段要采取默读方式呢?因为默读最利于思考,便于深究课文,还有指名读,意在读后让学生评读;还有自由读,主要是让学生练习表情朗读,培养阅读能力。

  例如第4自然段,当蔺相如准备出场时,教师相机点拨:“蔺相如有能力解决这个难题吗?他是怎样解决的?”这一牵一发而动全身的设疑点拨,激发了学生的兴趣,带着这一问题去学习下文。

  在学生汇报学习时,学生那高涨的情绪、你争我论的场面大大出乎了我的意料。尤其是讨论到“蔺相如对秦王说和氏璧上有点小毛病,要指给秦王看”,用什么语气读蔺相如说的这句话时,孩子们各抒己见:有的说要用从容镇定的语气才能骗过秦王;有的说要读得心平气和,不能着急;有的说读中透出些对和氏璧的遗憾的语气更能迷惑秦王……这让我深深体会到课堂是教师的主战场,在课改的实践过程中,课堂不再全由教师主宰,不是教师一讲到底,学生被动思考回答,而课堂要向学生开放,由学生自主完成课堂学习的一切活动,他们自主阅读、思考,自主地探究、对话。师生在课堂上平等交流、师生互动,生生互动,个体与群体互动,师生与教材互动,整个课堂生动活泼。学生在课堂上体验阅读、体验交流、体验实践,体验成功的快乐、体验探索的艰辛、体验合作的愉悦。

  再如蔺相如和秦王斗争开始了,矛盾一触即发,教师及时点拨:“蔺相如真的把脑袋和璧一起撞碎吗?”这一点拨引导,把学生思维引向纵深,从而较好地解决了教学重难点,蔺相如机智勇敢的性格也初露端倪。这样的抓关键处点拨,学生也就能翻然领悟,懂得了如何抓关键处学习的方法。

  这节课整体感觉还是可以的,层次清楚,学生的参与兴致和学习欲望高。通过老师的引导,学生能够充分体会蔺相如的机智勇敢。在学习过程中,学生对联系上下文理解关键句子有一定成效。最大的问题还是老师对学生的语言抓得不够及时,错失了动态生成的处理时机。

  例如:在讨论蔺相如怎样对秦王谎称宇4有瑕疵这个环节的教学中,学生有一个很不错的发言没有抓住,而是只顾自己的教案上原设计好的内容了。有一个学生说了:一本正经地说,这个词相对来说是比较合理的,蔺相如要正经秦王才会信以为真,才会给他。但是我没抓住。这就是我们所说的动态生成吧,动态生成是不可预料的,对动态生成的处理才是体现老师水平的地方,充分展现了教师的教育机智。学生思维动起来收获才会更深。在这里我有这样的感悟:在备课时不要把每个问题的预设写得很统一,甚至有时不要有答案,要给学生生成的机会和空间。对于出现的与教案上不同的情况时,要随时与本课的主线内容联系,引导学生更进一步。