2022年份国考行测考试类比推理题分析

示例1：酒精本身没有明显的致癌能力，但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。

以下哪项如果为真，最能支持上述发现?

A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变

B.东欧地区广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高

C.烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似

D.有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免

【解析】本题答案选A。

题干论点：喝酒导致多种癌症发生风险升高。

A项说明酒精在人体内的代谢产物致癌，解释了结论，建立起“喝酒”和“癌症”之间的联系，搭桥，当选。

B项以东欧地区为例，属于举例加强，力度比解释结论要弱，排除。

C项烟草致癌，烟草代谢物与酒精代谢物相似，属于类比加强。只是一种可能性加强，力度较弱，排除。

D项美国人戒掉烟酒可以避免消化道癌，不清楚是烟致癌还是酒致癌，还是两者在一起致癌，不明确，而且只是美国人的例子，力度较弱，排除。

通过这道题目同学们容易发现结论中存在明显不同的概念时，可以通过搭桥建立起概念间的联系，而且搭桥是力度比较强的加强方式。

我们再通过一道题目加深理解。

示例2：公元250年至800年，玛雅文明还十分发达，城市繁荣，庄稼收成也很喜人。气候记录显示，这一时期玛雅地区的降水量相对较高。此后玛雅文明开始衰落。从公元820年左右起，在连续95年的时间里，该地区开始经历断断续续的干旱，有些地方的干旱甚至持续了数十年之久。许多专家由此认为，9世纪的气候变化或许正是玛雅文明消亡的原因。

以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?

A.在9世纪衰退的玛雅城市大多分布在南部，使用木材进行的建造活动也大大减少

B.和所有大型农耕文明一样，玛雅人的社会很大程度上依赖于农作物，干旱导致农产品减少，严重影响玛雅人的生存

C.大多数玛雅城市是在公元850年到925年之间衰落的，和干旱发生的时间高度重合

D.公元1000年至1075年期间，玛雅地区石雕和其他建造活动减少了将近一半，而那时当地又一次遭受了严重的旱灾

【解析】本题答案选B。

题干论据：从公元820年左右起，在连续95年的时间里，该地区开始经历断断续续的干旱，有些地方的干旱甚至持续了数十年之久。同时玛雅文明开始衰落。论点：9世纪的气候变化或许正是玛雅文明消亡的原因。

A项使用木材建造活动减少，与论点“玛雅文明消亡”无关，话题不一致，属于无关项，排除。

B项气候干旱导致农产品减少，严重影响玛雅人的生存，说明气候干旱是玛雅文明消亡的原因，建立起“干旱”和“玛雅文明消亡”之间的联系，搭桥，当选。

C项玛雅城市衰落和干旱发生的时间高度重合，时间重合不能说明干旱是玛雅文明消失的原因，同时发生的事情不一定有关系，不能支持，排除。

D项说的是11世纪的干旱与玛雅地区石雕和其他建造活动减少之间的关系，而结论说的是9世纪，时间点不符，而且建造活动减少不代表玛雅文明消亡，话题不一致，排除。

行测“头大”问题：判断推理中的“真真假假”

同学们在做判断推理专项时，会遇到过“以上四句话只有一句真话;以上四句话两真两假”等类似的问法。搞得同学们晕头转向，极为头大，到底如何判断谁真谁假呢?这类问题该如何解答呢?

解题思路：在判断推理专项知识点中谁和真假有关系呢?那就是矛盾(矛盾：同一素材在，两个命题永远存在一真一假)。

解题步骤：

①一找：找矛盾，矛盾中必有一真一假

②二绕：绕开矛盾，看其他话的真假

③三回：回到矛盾中，判断矛盾中谁真谁假

例题：

1、桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话，第一个杯子:“所有的杯子中都有啤酒”:第二个杯子:“本杯中有可乐”:第三个杯子:“本杯中没有咖啡”:第四个杯子:“有些杯子中没有啤酒”。4句话中只有一句是真话，那么 ______为真。

A.所有的杯子中都有啤酒

B.所有的杯子中都没有可乐

C.第三个杯子中有咖啡

D.第二个杯子中有可乐

解析

第一个杯子和第四个杯子上写着的话互相矛盾，必定一真一假，由“只有一句是真话”，那么真话必定在第一个杯子和第四个杯子中，所以第二个杯子和第三个杯子上的话为假话。故可知第二个杯子没有可乐，第三个杯子没有咖啡。第一个杯子和第四个杯子上 的话无法确定真假。所以答案选 C。

2、甲和乙都有可能受邀参加某专家论坛。现在，甲得知了以下消息:

(1)论坛主办方决定，至少邀请甲或乙中的一位。

(2)论坛主办方决定不邀请甲。

(3)论坛主办方一定会邀请甲。

(4)论坛主办方决定邀请乙。

假如上述消息中，两条为真，两条为假，则( )

A.论坛主办方决定邀请甲，不邀请乙

B.论坛主办方决定邀请乙，不邀请甲

C.论坛主办方决定同时邀请甲和乙

D.论坛主办方决定既不邀请甲，也不邀请乙

解析

由条件可知，(2)和(3)为矛盾命题，必有一真一假，根 据“两条为真，两条为假”可知，(1)和(4)也必为一真一假。如果(4)为真则(1)也为真，因此(4)为假、(1)为真，故可知不邀请乙，邀请甲。故答案选 A。