陶渊明集卷之二诗五言《连雨独饮》

　　连雨独饮(1)

　　说明

　　陶渊明约四十一岁时，从老家浔阳柴桑迂居于浔阳上京。晋安帝义熙四年(408)六月，诗人在上京之居遭火灾，房屋焚毁。两年之后，即义熙六年(410)九月后，又迁居南村，实现了他想往已久的愿望。这两首诗，就是他这次迁居后的抒怀之作。当时诗人四十六岁。

　　其一(1)

　　昔欲居南村，非为卜其宅(2)

　　闻多素心人，乐与数晨夕(3)。

　　怀此颇有年，今日从兹役(4)

　　弊庐何必广?取足蔽床席(5)。

　　邻曲时时来，抗言谈在昔(6)。

　　奇文共欣赏，疑义相与析(7)

　　〔注释〕

　　(1)这首诗写迁居南村的原因和迁居后的乐趣。诗中热情赞美了南村“素心”人，表现了志同道合的高雅而纯洁的志趣。诗人与这些纯朴的“素心”人朝夕相处，无拘无束，叙谈往事，品评文章，感情融洽而欢乐无限。

　　(2)非为卜其宅：语出《左传。昭公三年》：“非宅是卜，惟邻是卜。”古人在建宅前，先用占卜的方法选取吉祥之地。这句诗的意思是说，我不是为了选择好的宅地，而是要选择好的邻居。

　　(3)素心人：心地纯朴的人。数(shu暑)晨夕：渭朝夕相处。

　　(4)从兹役：进行这次劳动，指移居。

　　(5)弊庐：破旧的房屋。指移居后的住房。取足蔽床席：只要能遮蔽床和席就足够了。意谓只要有个睡觉的地方就行了。

　　(6)邻曲：邻居。抗言：直言不讳地谈论。在昔：过去，这里指往古之事。

　　(7)奇文：指好的文章。疑义：指疑难问题。

　　〔译文〕

　　从前便想居南村，非为选择好住宅。

　　闻道此间入纯补，乐与相伴共朝夕。，我怀此念已很久，今日迁居南村里。

　　陋室何必要宽大?

　　遮蔽床靠愿足矣。

　　邻居常常相往来，直言不讳谈往昔。

　　美妙文章同欣赏，疑难问题共分析。

　　其二(1)

　　春秋多佳日，登高赋新诗(2)。

　　过门更相呼，有酒斟酌之(3)。

　　农务各自归，闲暇琢相思(4)。

　　相思削披衣，言笑无厌时(5)。

　　此理如不胜?无为忽去兹(6)。

　　衣食当须纪，力耕不吾欺(7)。

　　〔注释〕

　　(1)这首诗写移居南村后，与邻居们同劳作、共游乐，建立了亲密无间的友谊。同时，对躬耕自岭的生活也表示了适意与满足。

　　(2)登高：登山，指游赏。赋新诗：即作新诗。

　　(3)更相呼：相互招呼。斟酌：指饮酒。斟：执壶注酒。酌：饮酒。

　　(4)农务：指农忙时。与下句“闲暇”相对，辄：就，总是。

　　(5)披衣：谓披上衣服去串问。

　　(6)此理：指上述与邻居交往的乐趣。将：岂，难道。胜：强。高。无为：不要。去兹：离开这里。

　　(7)纪：经营，料理。不吾欺：即“不欺吾”。

　　[译文]

　　春秋之季多朗日，登高赏景咏新诗。

　　经过门前相呼唤，有酒大家共饮之。

　　农忙时节各归去，每有闲暇即相思。

　　相思披衣去串门，欢言笑语无厌时。

　　此情此趣岂不美?

　　切勿将它轻抛弃。

　　衣食须得自料理，躬耕不会白费力。

　　陶渊明《连雨独饮》作品鉴赏

　　整体赏析

　　这是一首饮酒诗，也是一首哲理诗。诗题为“连雨独饮”，点出了诗人饮酒的环境，连日阴雨的天气，诗人独自闲居饮酒，不无孤寂之感、沉思之想。开篇便提出了一个严肃的论题：“运生会归尽，终古谓之然。”人生于运行不息的天地之间，终究会有一死，自古以来都是如此。这句话虽然劈空而至，却是诗人40岁以来经常缠扰心头、流露笔端的话题。自汉末古诗十九首以来，文人诗歌中不断重复着“生年不满百”的哀叹。陶渊明则将人的自然运数，融入天地万物的运化之中，置于自古如此的广阔视野里，从而以理智、达观的笔调来谈论人生必有死的自然现象了。

　　在“运生会归尽”的前提下，诗人进一步思索了应该采取的人生态度。道教宣扬服食成仙说，企图人为地延长人生的年限。这在魏晋以来，曾经引起一些名士“吃药”养生的兴趣。但是动荡的社会、黑暗的政治，也使一些身处险境、朝不保夕的文人看透了神仙之说的虚妄。曹植就感叹过：“虚无求列仙，松子久吾欺。变故在斯须，百年谁能持?”(《赠白马王彪》)陶渊明在《归去来兮辞》中也有过“帝乡不可期”的省悟文辞。所以接下两句诗就是针对着道教神仙之说提出了反诘：“世间有松乔，于今定何间?”

　　开篇四句诗不过是谈人生必有一死，神仙不可相信，由此转向了饮酒：“故老赠余酒，乃言饮得仙;试酌百情远，重觞忽忘天。”古诗十九首中有这样的诗句：“服食求神仙，多为药所误，不如饮美酒，被服纨与素。”这是一种不求长生，但求及时行乐的人生态度。陶渊明也从否定神仙存在转向饮酒，却自有新意。“乃言饮得仙”中的“乃”字，顺承前面“松乔”两句，又形成语意的转折。那位见多识广的老者，竟然说饮酒能够成仙。于是诗人先“试酌”一杯，果然觉得各种各样牵累人生的情欲，纷纷远离自己而去了;再乘兴连饮几杯，忽然觉得天地万物都不存在了。这就是“故老”所谓“饮得仙”的美妙境界吧!

　　然而，“天岂去此哉?任真无所先。”一个“天”字锁接前句，又以问句作转折。继而以“任真无所先”作答。任真，可以说是一种心境，就是诗人借助饮酒的刺激体验到的“百情远”的境界。这句诗的'潜在意思是，人与万物都是受气于天地而生的，只是人有“百情”。如果人能忘情忘我，也就达到了与物为一、与自然运化为一体的境界，而不会感到与天地远隔，或幻想着超越自然运化的规律去求神仙了。这就是任真，也就是任天。当然这种心境只是短暂的，“忽忘天”的“忽”字，便点出了这是一时间的感受。任真，也是一种人生态度，指顺应人自身运化的规律。陶渊明并不主张终日饮酒以忘忧，他认为“日醉或能忘，将非促龄具?”(《形影神·神释》)他只希望“居常待其尽，曲肱岂伤冲”(《五月旦作和戴主簿》)，过一种简朴自然的生活。

　　“云鹤有奇翼，八表须臾还。”这两句仍用仙人王子乔的典故。据《列仙传》，王子乔就是“乘白鹤”升天而去的。云鹤有神奇的羽翼，可以高飞远去，又能很快飞回来。但是陶渊明并不相信有神仙，也不作乘鹤远游的诗意幻想，而自有独异的地方：“自我抱兹独，僶俛四十年。”我独自抱定了任真的信念，勉力而为，已经四十年了。这表达了诗人独任自然的人生态度，也表现了诗人孤高耿介的个性人格。

　　结尾两句总挽全篇：“形骸久已化，心在复何言?”所谓“化”，指自然物质的变化，出自于《庄子·至乐篇》所言：“吾与子观化而化及我。”全诗正是从观察“运生会归尽”而推演到了观察自我形骸的变化。“心在”，指诗人四十多年来始终抱守的任真之心。这两句诗与《戊申岁六月中遇火》所言“形迹凭化迁，灵府长独闲”，意思相同。任凭形体依照自然规律而逐渐变化，直至化尽，我已经抱定了任真的信念，还有什么忧虑可言呢?这两句诗也可以看作《形影神·神释》中结语的缩写：“纵浪大化中，不喜亦不惧，应尽便须尽，无复独多虑。”依此而看，陶渊明的自然迁化说，并不同于《庄子》以生为累，以死为解脱的虚无厌世说。

　　总观全诗，以“运生会归尽”开端，感慨极深，继而谈饮酒的体验，又将“百情”抛远，结尾点出“形骸久已化”，似乎有所触发，却以“心在复何言”一语收住了。全诗对触发诗人感慨生死的具体情由，始终含而不露，却发人深省、余味无穷。全诗重在议论哲理、自我解脱，几次使用问句，造成语意转折，语气变化，又能前后映衬，扣紧开端的论题。这都显示了陶渊明哲理诗的特色。诗人谈论生死以及乘化归尽的人生态度，实在是蕴积了深沉的人生感慨，也表现了诗人在厌倦了伪巧黑暗的社会现实后，在简朴清贫的田园生活中，始终独守任真之心，不拘世俗之累的孤傲人格。

　　名家点评

　　明代文学家谭元春《古诗归》：“如与天面说，旷士胸中，真不相隔。”

　　当代文物收藏鉴赏家龚望《陶渊明集评议》：“故老赠余酒”数语说尽酒中妙味。后来李谪仙之外，恐不能解此味。