羚羊木雕评课稿

羚羊木雕评课稿

羚羊木雕评课稿1

　　学校组织语文公开课教学活动。我听了本校其他老师的三堂语文课，每一堂课都是具有学习意义，但都各有特色。对于正在语文教学的路途上摸索前进的我来说，这次学习使我产生很大的思想震动，当然收获也很多。我谨将自己的所得所获所悟从以下几个方面谈一谈：

　　一、注重指导学生朗读，恰当点评学生的发言。

　　在语文课堂中应让学生多读，让学生在阅读的过程中进入境界，并且还要生发联想，才能更有感情的朗读，也才能更深入地理解文意。在这次语文课堂上，张有全老师在执教《羚羊木雕》一课中将阅读贯穿始终，对学生的读书通常做了如下安排：

　　1、观其大意，谓之粗读，只要求将课文读通，了解其大意。

　　2、在已然把握文章情感的基础上，分角色有感情的朗读。

　　3、点评朗读。通过这三步既发挥了学生的客观主动性，又在学生自己阅读的过程中培养自己解决问题的能力。

　　二、教给学生好的学习方法，注重学习习惯培养。

　　很多老师会在课件上给学生出示“学习方法”，名字多样“温馨提示”，如翟彦军老师在执教《夏感》品读课文环节是这样设计的：结合课文内容说说这是一个怎样的夏天？括号中是这样提示的：（提示：如找关键词，相对应的句子等）。让学生收获一种学习的方法，当他以后遇到类似的问题时才能够用自己的力量解决。个别老师很注重对学生语文学习习惯的培养，一直强调“不动笔墨不读书”，有利于培养学生集中精力的好习惯。

　　三、设置简单有效的课堂情境，创设自然和谐的课堂氛围。

　　托尔斯泰说过：“成功的教学所需要的不是强制，而是激发学生的兴趣。”兴趣是学习的推动力，是帮助学生获取知识的捷径。因此，很多老师在新课的导入中会有意地设疑，激疑或精心设计，或课前播放歌曲，或课前进行语言互动，去激发学生的兴趣，紧紧地吸引住学生，使学生很快地进入新课意境。

　　我对李满胜老师印象深刻，在他的作文课堂上，我发现他非常擅长并注重语言的运用，极其幽默。学生非常喜欢这种活泼的授课方式，整个课堂欢乐愉悦，让我们听课老师也深深陶醉其中、乐在其中，很轻松。

　　四、进行了恰如其分的课堂评价，进行适时鼓励和评价。

　　课堂评价，是师生交流的一种有效方式，它不仅是某个环节的终结，更重要的是能调动学生参与学习的积极性，激发学生更强烈的求知欲望。这次活动中，老师几乎运用了及时评价，并且在课堂上，充分运用自己的体态语言、一个手势、一个眼神、一个抚摸、一个微笑等对学生的表现给予评价。

　　五、具有扎实的教学基本功，调控课堂游刃有余。

　　教学基本功是所有教师都必须掌握的。这次语文教学学习中，每一位老师的教学基本功都比较的深厚，例如张老师那堂《羚羊木雕》。虽短短几个字的板书，却能简明扼要出文本主要内容，使人一目了然就知其主要内容。

　　通过参加这次活动，让我感到受益匪浅，对此我也仔细的反思了一下自己的教学，认识到自己的专业基本功还应需加强，教学过程中，我的教学方法应须改进，尽可能的利用多种教学方式，为学生提供一个自然和谐的学习氛围。实现学生的主体性，从而有效提高教学质量。

羚羊木雕评课稿2

　　教学优长：

　　1．教师采用启发式导入（古语道：“黄金有价情义无价”，请你说说这话对吗？），这一导入开门见山、单刀直入地直奔主题而去，紧紧扣住课文的中心，让学生自然而然地对文章主旨有了潜在的认同，这样的导入虽简明扼要，但对于情感、态度、价值观的目标落实却做得很到位，也省去了很多繁琐的铺垫。

　　2．教师在教学过程中注重对知识、技能的传授及训练，内容较为充实。例如由对学生分段的引导迁移出“插叙”的写法及其作用；又如对叙事散文中的'人物描写的方法学习等，这堂课，课如其人，如万老师本人的娴静文雅、朴素本色一样，课也上得平实、务实且充实。

　　3．小组讨论的问题设计颇具匠心：“这样的事情今后能否避免？”以及“这样的事情发生以后有没有更好的解决办法？”，两个看似简单的问题设计，很好地激发了学生从生活实际出发来站在更高的认识层面上，加深其对文本的阅读理解。

　　改进建议：

　　1．本文是一篇非常生动的、具有生活气息的叙事散文，和学生的生活联系得很紧密，因此“回归生活”应该成为教学的切入口和突破点。让学生走入课文、回归生活，就能真正唤起他们的共鸣、激发其学习兴趣。课文花在“角色朗读”上的时间过多，读的用意不是很明确，因此抓住能够表现人物心理活动、体现人物性格的关键性语句来反复品读，通过有针对性的读来加深对人物的理解，就更为切实可行。另外教学过程中的面面俱到和细碎讲解也削弱了对于文本阅读的深层探究。

　　2．教师对学生的主观影响痕迹较重。教参中强调了文章的主题是批评父母的“重财轻义”，但我们可以不把它当作是“一家之言”。对学生进行人文教育，应从传的统的道德教育出发更有说服力。这里的“义”可以看作是孩子之间的情感、情谊，那么在中国人传统的“百善孝为先”的“大义”面前，它无疑是稚嫩和苍白的，因此我以为引导、教育学生懂得尊重父母，体谅他人，理解生活中一切不同于自身的认知，才是更为高层次的教学思想的体现。

　　总之，课堂的开放性还不够，很多问题应让学生在思辩与争议中探讨就更有意义和价值。