《简单的加减法实际问题（1）》的教学反思

《简单的加减法实际问题（1）》的教学反思

　　这部分内容是新版二年级教材里新增加的，主要教学通过不同方法使两个数量同样多的实际问题。

　　课一开始，我利用课本情境导入新课。我们班要举行一次拔河比赛，你们愿意参加吗？愿意！孩子们情绪高涨。我准备第一队选10人，第二队选6人，可以吗？教室里立刻像炸开了锅，“不行，这样不公平！”“那怎么办？”我问。

　　生1：“把第二队增加4人。”“为什么？”“和第一队人一样多才公平。”

　　生2：“把第一队减少4人。”“为什么？”“和第二队人一样多才公平。”

　　生3：“把第一队选2人到第二队。”“现在两队都是8人，也是一样多。”

　　这是我在二（2）班上课时学生的答案，跟课本上出现的以及我备课时预设的一样。不过，在二（1）班上课时，有好几个这样的声音：

　　生4：“老师，可以把第一队去掉1人，第二队加上3人。”

　　生5：“老师，还可以把第一队加上2人，第二队加上6人。”

　　说实话，这个答案我是没有想到的，甚至在这几个孩子说出来后我还思索了下。我想可能是我在备课时被第二课时的内容牵绊住了吧，第二课时《简单的加减法实际问题（2）》求比一个数多（少）几的数是多少的实际问题中，一般都是通过增加或减少某一种物体的数量，使两物体数量相等，调整后总数量也相应的变化了。所以我也一时思维定势了，认为只有那3种方法。孩子的思维永远都是你意想不到的。

　　接着我进行了小结：其实要想比赛公平，不管用什么方法，只要这两队——人数一样多。是啊，这节课我们就来“认识同样多”。（板书课题）

　　教学例3时，孩子们说出跟情境题同样的.想法时，我突然明白了，原来它并没有对调整后的两串彩珠的数量提出限制条件，只要两串数量相等就行了。

　　这样的问题结构开放，解法灵活，使学生充分体会到解决问题方法的多样性。不过，在后面想想做做的解决问题里，体现的还是最基本的三种思路。

　　其实，我觉得平时在备课的过程中应该更深更好的钻研教材，并且备课时候能充分预设孩子们的答案，这样上起课来才得心应手。