关于《召公谏厉王弭谤》教学设计范文

莉落老师

关于《召公谏厉王弭谤》教学设计范文

  一、整体把握

  本文记叙周厉王暴虐无道,用高压手段乃至杀戮来镇压人民的批评,他不听召公的劝谏,结果被人民放逐,遭到灭亡的下场。

  全文分三段。

  第一段,写厉王弭谤的方法,寥寥几笔,便写出王虐民怨的状况。

  第二段,写召公谏弭谤,从正反两面反复阐明不可防民之口,恳切有力。

  第三段,写弭谤的结果,流王于彘,完全应验了召公的谏言。

  全文重点是记述召公劝谏之词。这段文字的中心思想是劝谏厉王不能压制人民言论,应像治水那样予以疏导,让人民对朝政畅所欲言,择善而从,改正失误,实现人民的意愿。内容分三个层次。

  第一层(是障之也至为民者宣之使言),召公用防民之口,甚于防川的比喻,说明厉王弭谤的危害性,可谓振聋发聩!川壅而溃,伤人必多,民亦如之,具体说明了防民之口,甚于防川的道理。江河堵塞不通,就会引起决堤泛滥,受到伤害的人一定很多。而堵塞人民的嘴,不让人民讲话,也必然会引起类似江河决堤泛滥那样的严重后果。这就自然而然地引出结论,也是召公的政治主张:为川者决之使导,为民者宣之使言。就是要让老百姓把话说出来,才是为政者的正确途径。

  第二层(故天子听政至是以事行而不悖),以天子听政一句总领,写了宣之使言的种种好处。召公认为,天子处理政事,首先要广开言路,让人民把心里想的都说出来,才知道老百姓在想些什么。这就是通过大大小小的各种官员,用诗、曲、书、箴等形式进言。瞍赋照应并小结献诗、献曲两句,矇诵两字照应并小结献书、师箴两句。百工谏,庶人传语,着重写平民进谏。近臣尽规,亲戚补察,着重写亲近者尽规补察。因为是近臣,接触君王的机会较多,所以应尽规劝之责;因为是王亲国戚,对政治的混乱有切肤之痛,更应该弥补君王的过失,更便于督察君王的言行。瞽史教诲是说使太师、太史用礼乐之道来对自己进行教诲,以提高自己的修养。前十句着重写听取各方面的意见,这句着重写听取教诲。耆、艾修之则是对来自各方面的意见、教诲加以整理,作为君王治理朝政时的参考。而后王斟酌焉是说君王对上述各种意见考虑取舍,斟酌损益,从而决定施政方针。是以事行而不悖,只要按上面所说的办,就能使国家政治立于不败之地,也是宣之使言的必然结果。

  第三层(民之有口也至其与能几何),从正反两方面论述民谤直接关系到国富民强的'道理。以土之有山川和有原隰衍沃比喻口之宣言,是前一个比喻的深入。即对待民谤不仅不能消极被动地防,更要积极主动地宣。金圣叹在《才子古文》中说:前说民谤不可防,则比之以川;后说民谤必宜敬听,则比之以山川原隰。这就更增强了劝谏的说服力。这两个分句说明了口之宣言也,善败于是乎兴,也就是说,让老百姓用嘴发表言论,国家政事的好坏就能够从这里体现出来。行善而备败,其所以阜财用衣食者也,紧承、小结财用于是乎出和衣食于是乎生两句,也说明了口之宣言的重要性。接下来,作者又从反面说明民言只能宣而不能壅的道理。也就是说,即使国君不能宣之使言,而采取堵塞的办法,也必然是徒劳的,最终也是注定要失败的。胡可壅也,其与能几何,连用两个反问句,使结论既简洁有力、不容置疑,又显得语重心长。这一段写召公的谏言,滔滔不绝,一气呵成,把召公的主张抒发得淋漓尽致。

  阅读鉴赏

  召公谏厉王弭谤文中提出的防民之口,甚于防川,为川者决之使导,为民者宣之使言,已经成为历代传诵的名言。《荀子王制篇》说:君者舟也,庶人者水也。水则载舟,水则覆舟。唐朝魏征的《谏太宗十思疏》说:怨不在大,可畏惟人;载舟覆舟,所宜深慎。都来源于此,可见这一比喻对后世影响之大。

  二、问题探究

  1.本文的写作特色是什么?

  (1)逻辑严密,说服力强。

  这篇课文句句相衔,逻辑严密。如第一段:厉王虐,国人谤王。虐是谤的原因,谤是虐的结果。下文的民不堪命矣,也源于虐和谤。而王的怒、监、杀是听了召公劝告后的反应,由怒而监,由监而杀,具有内在联系。莫敢言,道路以目又是怒、监、杀的结果。全文不过二百余字,却具有反、正、反的两次转折。多用短句,每句大多三五字,最多也不过九句,句句掷地有声,读来有一种紧迫感,增加了课文的气势,也使课文具有较强的说服力。

  (2)比喻生动形象。

  召公针对厉王的暴政,以为川为喻,警诫厉王要尊重民意,体察民情,弭谤犹如壅川,川壅而溃,伤人必多。为川者决之使导,为民者宣之使言,寓说理于比喻之中,含有深刻的哲理。把民之有口比喻为土之有山川也,从积极的方面指出,应当正确认识民谤,才能做到行善而备败。

  (3)详略得当。

  课文主要写召公的两次进谏,但详略不一。前一次进谏,只用民不堪命矣五个字,可谓惜墨如金,是略写;后一次进谏,运用比喻、排比、反问等修辞手法和类比、对比等论证方法,如江河直下,洋洋洒洒,是详写。对谏辞详写,对劝谏的原因和结果则略写。详者不嫌其繁,略者不显其简,恰到好处。就人物来说,召公详写,厉王和国人略写。

  2.本文人物形象有哪些特点?

  召公

  召公即召穆公,名虎,是西周开国同姓功臣的后代,这时任厉王的卿士。作为西周王室重臣的召公,目睹了厉王的暴虐和朝政的混乱局面,他不得不仗义直言,民不堪命矣,虽只有简短的五个字,却包含着召公内心的焦急、沉痛和期待。哪知厉王变本加厉,采取了严厉镇压的措施,造成了国人莫敢言,道路以目的局面。这时,周王朝的统治危如累卵,在众大臣缄口不言的情况下,召公不得不第二次进谏。他这一次进谏,一反原先的委婉之辞,而是直陈利害,严厉斥责厉王的做法是障之也。语气的变化反映了形势的变化,也是召公心情的变化。他的第二次谏言,以防民之口,甚于防川为喻,说明统治者如何对待百姓言论,关系着国家的兴衰。先用川壅必溃,指出弭谤的危险性。这决不是召公故意夸大其辞,危言耸听,而是历史发展的客观规律。再用民之有口,犹土之有山川也,犹其有原隰衍沃也,指出让人民讲话,可以行善而备败,达到阜财用衣食的目的。这段谏言,表现了他作为一个社稷重臣的远见卓识,也反映出召公的良苦用心。

  当然,召公防民之口,甚于防川的观点,显然是站在统治阶级立场上,为维护周王朝统治者的利益服务的。但他能重视人民群众的意见,主张宣之使言,反对镇压措施,在当时具有一定的进步意义。

  厉王

  厉王是我国历史上一个有名的暴君。课文刻画了这个暴虐凶残、刚愎自用、拒不纳谏的独夫形象。他不仅认识不到危机,反而沾沾自喜,他的一怒一喜,表现了他的残忍和昏庸。召穆公直言劝谏,厉王不但不听,反而派卫巫监视敢于批评厉王的人,堵塞言路,屠杀谤者。他的暴虐和顽固,最终落得个国人流王于彘的下场。

  国人

  据范文澜《中国通史》第一册,国人是与野人相对而言的。住在田野小邑的农夫叫野人,住在通都大邑里的工商业者叫国人。课文多次写到国人,处处与厉王相对照,又暗合了召公的谏言。莫敢言道路以目的形象描写,从侧面表现了厉王的暴虐与国人的怨忿。最后的莫敢出言,不仅不敢议论国事,就连日常生活也不敢多言了,极写国人受压抑之深、沉默之至,恰似万马齐喑、山雨欲来之状。

  二、归纳下列多义词的义项。

  与

  1.失其所与,不知

  2.若壅其口,其与能几何

  3.秦伯说,与郑人盟

  以

  1.或以为死,或以为亡(《陈涉世家》)

  2.以告,则杀之

  3.是以事行而不悖

  犹

  1.民之有口,犹土之有山川也

  2.臣之壮也,犹不如人

  3.犹得备晨炊(《石壕吏》)

  流

  1.但闻黄河流水鸣溅溅(《木兰诗》)

  2.三年,乃流王于彘

  3.三教九流

  设题意图:本题意在让学生整理积累已学过的文言词的义项。

  参考答案:

  与:1.帮助;2.赞许;3.和、跟。

  以:1.认为;2.依据,按照;3.因为,是以即以是。

  犹:1.如同,好像;2.尚且;3.还、仍。

  流:1.流动;2.放逐、流放;3.流派、派别。

  教学建议

  一、本文语言上代表了《国语》质朴平实的特色。教学中,要引导学生借助注释,阅读课文,弄清课文大意,了解作者防民之口,甚于防川的民本思想。

  二、有些词语与当时的典章制度有关,如卫巫列士献诗瞽瞍矇百工等,在文言文中用得较少,属于比较冷僻的词语,教学中重在帮助学生领会课文的意思,不必在这些词语上花费太多的时间。