和与合在含义上有什么区别 和与合在含义上的区别

孙小飞老师

1、“和”有着平稳、关系好、平衡的意思。相较于其他任何汉字,“和”是内敛的,他不像“善”一见就足以好感顿生,也不像“恶”一眼便一目了然。“和”是隐士,他包容天下,却又甘于被天下所遗忘。小隐隐于野,大隐隐于市,“和”堂而皇之的占据着人们的书写、语言,人们却很少发现他的存在。

2、“合”还可以解释成聚集、不违背、应该,是为“合”。相较于内敛的 “和”,“合”是霸气的。《庄子·达生》中有写“天地者,万物之父母也。合则成体,散则成始。”这里的天地指的是阴阳,就是说阴阳会因为缘分而和合在一起;散则是指死亡,意思是说死亡是新的开始。同样的意思在 《荀子·论礼》中也有出现“天地合而万物生,阴阳接而变化起。”这是说天地从混沌而出,分裂成阴阳两种相对立的事物,分别代表乾坤,阴阳交合在对立统一中发生变化而产生世界万物。纵观中国几千年的历史进程,无一不是按照这一原理发展的。天下大势,合久必分,分久必合。秦始皇一统天下是为“合”;汉武帝三次对匈奴发动战争是想“合”;而繁荣的大唐帝国则因为“合”所以“和”。如果说“和”是诗情驰骋大江北,画意纵横大江南的灵气;是巨人眼里乾坤小,英雄心中天地阔的正气。 “合”则是大鹏一日同风起,扶摇直上九万里的豪气;是歌罢举杯问苍天,苍天亦笑我精诚的傲气。